Legislator Case Law & Legislation
C73613122 / C-1860-23 ECLI:LV:ZRT:2023:0511.C73613122.6.S AI generated

Court grants default judgment against absent defendant for bank loan debt including interest and costs.

Case Number C73613122 / C-1860-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court issued a default judgment in favor of TF Bank AB against a person who failed to appear or respond to the lawsuit. The defendant had not provided any explanation for the claim despite being properly notified at their declared address. Consequently, the court fully approved the bank's request for the principal debt, accrued interest, mailing fees, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 208.1 pārs; Civilprocesa likuma 194. pārs: Aizmugurisks spriedums ir tiesiska rīcība, ja atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot ieradies iemeslu, un tiesa konstatē, ka atbildētājs ir sasniedzams.

Keywords

AI generated
default judgment civil procedure law bank loan debt interest calculation court costs recovery non-appearance defense written procedure

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likums 208.1 pārs
Civilprocesa likums 194. pārs
Civilprocesa likums 195. pārs
Civilprocesa likums 33. pārs
Civilprocesa likums 34. pārs
Civilprocesa likums 39. pārs
Civilprocesa likums 41. pārs
Civilprocesa likums 56. pārs
Civilprocesa likums 74. pārs
Civilprocesa likums 93. pārs
Civilprocesa likums 97. pārs
Civilprocesa likums 189. pārs
Civilprocesa likums 193. pārs
Civilprocesa likums 199. pārs
Civilprocesa likums 204.1 pārs

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:ZRT:2023:0511.C73613122.6.S

Lieta Nr.C73613122

Lietvedības Nr.C1860-23/21

Saīsināts

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2023.gada 11.maijā

Zemgales rajona tiesa:

tiesnese Iveta Andžāne izskatīja rakstveida procesā civillietu TF Bank AB prasībā pret /pers.A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] TF Bank AB cēlusi tiesā prasību pret /pers.A/ par parāda piedziņu.

[2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 10.februārī starp atbildētāju un prasītāju noslēgts aizdevuma līgums un atbildētājai izsniegts

aizdevums 3000 euro apmērā.

Prasītājs lūdzis piedzīt pamatparādu 3016,71 euro, procentus par aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2018.gada 12.februāra līdz 2018.gada

22.augustam 206,35 euro, likumiskos procentus par laika periodu no 2018.gada 23.augusta līdz 2022.gada 24.oktobrim 755,25 euro, maksu par

vēstuļu nosūtīšanu 21 euro. Lūdzis piedzīt tiesas izdevumus, kā arī noteikt prasītāja tiesības saņemt 6 % gadā no galvenā parāda par laika posmu līdz

sprieduma izpildei.

[3] Atbildētāja paskaidrojumu par iesniegto prasību nav sniegusi.

[4] Civilprocesa likuma 208.1panta pirmajā daļā noteikts, ka aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā

atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu.

Tiesa atzina, ka lietā ir taisāms aizmugurisks spriedums, jo atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumus par prasību, lai gan prasības pieteikums nosūtīts

uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi, izskaidrojot procesuālās normas par paskaidrojumu iesniegšanu. Atbildētājai paziņots par civillietas

izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī noteikts termiņš iespējamo papildus paskaidrojumu, procesuālo lūgumu iesniegšanai un noraidījuma pieteikšanai

tiesnesei. Paziņojums nosūtīts uz atbildētājas deklarētās dzīvesvietas adresi, kur atbildētājai ir pienākums būt sasniedzamai. Tiesa nekonstatēja

Civilprocesa likuma 208.1panta trešajā daļā noteiktos ierobežojumus aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja

prasību apmierina pilnībā.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzina, ka prasība apmierināma pilnībā saskaņā ar Civillikuma 1., 1402., 1587.,

1753., 1756., 1759., 1765., 1828., 1834., 1943., 1946.pantu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājam nosakāmas tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no

atbildētājas likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās piedzītās summas.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punkta “b”apakšpunktu, no atbildētājas prasītāja labā

piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva 394,61 euro.

[8] Pamatojoties uz Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5.,

14. un 15.punktu, kopējie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu, atvasinājumu izgatavošanu ir 9 euro (5 euro

par atvasinājumu izgatavošanu un 4 euro par dokumentu piegādāšanu). Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktu, otro daļu,

42.panta pirmo daļu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, dokumentu

piegādāšanu 9 euro.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33., 34., 39., 41., 56., 74., 93., 97., 189., 193., 199., 204.1, 208.1, 208.2pantu, tiesa

nosprieda :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, par labu TF Bank AB, reģistrācijas Nr.556158-1041, parādu 3016,71 euro, procentus par

aizdevuma lietošanu par laika periodu no 2018.gada 12.februāra līdz 2018.gada 22.augustam 206,35 euro, likumiskos procentus par laika periodu no

2018.gada 23.augusta līdz 2022.gada 24.oktobrim 755,25 euro, maksu par vēstuļu nosūtīšanu 21 euro un tiesas izdevumus 394,61 euro, kopā

4393,92 euro (četri tūkstoši trīs simti deviņdesmit trīs euro un 92 centi), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama: SIA “Paus Konsults”, konts Nr.LV48RIKO0000080526216, AS “Luminor Bank”.

Atzīt TF Bank AB, reģistrācijas Nr.556158-1041, tiesības saņemt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, 6% (sešus procentus) gadā no

nesamaksātās piedzītās summas par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers.A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus – ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņus

euro), nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, konta Nr.

LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis - 21490, norādot ziņas lietas identificēšanai.

Maksājumus apliecinoši dokumenti nolēmuma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesā, pretējā gadījumā tiesa nodos

spriedumu par tiesas izdevumu piedziņu valsts labā piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot

Zemgales rajona tiesā.

Atbildētāja nav tiesīga pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā. Atbildētāja ir tiesīga 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas

iesniegt Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.5panta

nosacījumiem.

Tiesnese I.Andžāne

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu