Court declares bankruptcy process for individual with debt over 7,114 euros and sufficient administrator funds.

Lieta Nr.C14035914

Lietvedības Nr.359/14/4

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2014.gada 1.jūlijā

Gulbenes rajona tiesa:

tiesnese R.Medne

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

Gulbenes rajona tiesā 2014.gada 20.jūnijā saņemts /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā

viņa lūdz pasludināt viņas fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Pieteikumā norādīts, ka 2005.gada 20.decembrī starp AS “Swedbank” (iepriekšējais nosaukums AS “ Hansabanka”) un

Parādnieku tika noslēgts aizdevuma līgums, saskaņā ar kuru Parādniekam tika izsniegts naudas aizdevums.

AS “Swedbank”, saskaņā ar likuma “Kredītiestāžu likums” 51.panta nosacījumiem, izvērtēja Parādnieka maksātspēju un

aizdevuma atgriešanas iespējas.

Parādnieks ir saņēmis Gulbenes rajona tiesas lēmumu lietā Nr.3-12/0005 par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu

izsolē no 2014.gada 6.marta, saskaņā ar kuru Parādnieka neizpildītās parādsaistības pret AS “Swedbank” ir 38 160,74 euro.

Parādniekam no 2010.gada samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša kredīta maksājumus pilnā

apmērā un kreditors pieprasīja visa aizdevuma atmaksu.

Parādniekam nav naudas uzkrājumu, izņemot līdzekļus administratora atlīdzībai, lai dzēstu uzņemtās saistības pilnā

apmērā.

AS “Swedbank”, saskaņā ar Gulbenes rajona tiesas lēmumu lietā Nr.3-12/0005 par nekustamā īpašuma labprātīgu

pārdošanu izsolē no 2014.gada 6.marta, Parādnieka neizpildītās parādsaistības ir 38 160,74 euro.

Visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 38 160,74 euro, bet uz lietas

izskatīšanas dienu saistību kopējā summa var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas

likuma 134.panta otrās daļas 3.punktu apstājas tikai pie maksātnespējas procesa pasludināšanas.

Šīs parādsaistības kopā ir lielākas par 7114 euro un atbilst Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā

minētajai pazīmei.

Parādniekam nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies tuvākā gada laikā.

Parādniekam pieder nekustamais īpašums /adrese A/, un mopēds APRILIA SR 50, v.nr./TL numurs/.

Parādniekam nepieder kapitāla daļas uzņēmumos, akcijas un vērtspapīri.

Parādniekam nepieder cita manta (izņemot Maksātnespējas likuma 128.panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā

kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā.

Parādnieks nesastāv laulībā, laulības līgums nav noslēgts. Parādniekam uztura līgumi nav noslēgti.

Saskaņā ar Latvijas Republikas VID izdoto izziņu, Parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un,

saskaņā ar Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra izdoto izziņu, nav individuālais komersants.

Saskaņā ar uz Parādnieka vārda reģistrētā VAS “ Latvijas Pasts” norēķina konta atlikuma orderi, Parādniekam ir

pietiekami līdzekļi, lai segtu Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā minēto administratora atalgojumu.

Uz Parādnieku nav attiecināms maksātnespējas ierobežojums, jo Parādniekam nav piemērots maksātnespējas process,

kura laikā ir dzēstas Parādnieka parādsaistības.

Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi.

Lai novērstu draudoši tuvojošos bankrotu un finansiālā stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, pēc iespējas apmierinātu

kreditoru prasījumus, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu un otro daļu,

Civilprocesa likuma 363.22, 363.23, 363.24, 363.25, 363.27pantu, parādnieks lūdz pasludināt viņas – /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesu.

Ar Gulbenes rajona tiesas 2014.gada 25.jūnija lēmumu pieņemts izskatīšanai maksātnespējas procesa pieteikums un

ierosināta civillieta. Lietas izskatīšana nozīmēta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu, fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālās grūtības.

Izvērtējot pieteikuma iesniedzēju kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, tiesa atzīst, ka parādnieks atbilst

fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekta jēdzienam, jo, saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 25.04.2014.izziņu

Nr.8.30-30/2946 (lietas 16.lapa), parādnieks 14.02.1994.stājies uzskaitē Valsts ieņēmumu dienestā un nav reģistrēts ar

pievienotās vērtības nodokli apliekamo personu reģistrā. 25.04.2014.nodokļu maksātājam nav nodokļu un citu valsts noteikto

obligāto maksājumu parādu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27panta otro daļu, tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja

konstatē, ka parādniekam ir maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas

maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā arī ir pierādīta naudas līdzekļu pietiekamība administratora

vienreizējās atlīdzības segšanai.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas

procesu, ja ir kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1. šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 7114

euro;

2. sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies

gada laikā, un parādsaistības kopā pārsniedz 14 228 euro.

No Gulbenes rajona tiesas 06.03.2014. lēmuma Nr.3-12/0005 (lietas 9.-12.lapa) un Pielikuma “Swedbank” AS

pieteikumam par nekustamā īpašuma labprātīgu pārdošanu izsolē tiesas ceļā (lietas 13.-14.lapa) redzams, ka konstatēts, ka

parādniekam ir nenokārtotas saistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret AS “Swedbank” 38 160,74 euro.

No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras Madonas reģionālās nodaļas 24.04.2014. izziņas par apdrošinātās personas

iemaksām no 01.2008. (lietas 20.lapa), kā arī Valsts ieņēmumu dienesta 25.04.2014 izziņas par kredīta ņēmēja ienākumiem

Nr.8.30-30/2947 (lietas 15.lapa) redzams, ka parādnieka ienākumi ievērojami samazinājušies.

Izvērtējot pierādījumus par parādnieka ienākumu apmēru (lietas 15., 20.lapa) kopsakarā ar pierādījumiem, kas apstiprina

saistību apmēru, tiesai nerodas šaubas, ka parādniekam radušās grūtības parādsaistības pildīt.

Tiesa atzīst, ka tādējādi ir pamats secināt, ka parādniekam ir finansiālas grūtības un nav iespējams nokārtot

parādsaistības, kuras kopā pārsniedz 7114 euro un kurām iestājies izpildes termiņš, sakarā ar ko pamats atzīt Maksātnespējas

likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto maksātnespējas pazīmi.

No Gulbenes rajona tiesas Zemesgrāmatu nodaļas 07.03.2014.izziņas Nr.1-12/32 (lietas 19.lapa) redzams, ka

parādniekam pieder nekustamais īpašums /adrese A/.

No Latvijas Republikas Satiksmes ministrijas Ceļu satiksmes drošības direkcijas 07.03.2014.izziņas Nr.12.8-4.1/12 (lietas

17.lapa) redzams, ka /pers. A/ īpašumā reģistrēts transportlīdzeklis; mopēds APRILIA SR50, valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/, izlaiduma gads - 2001.

No Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 23.04.2014. izziņas Nr.7-3-63733 (lietas 18.lapa) redzams, ka Latvijas

Republikas Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem,

šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

ierobežojumus.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas

priekšnoteikums ir līdzekļu pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Pieteikumam pievienots “Latvijas Pasts” orderis par /pers. A/ konta atlikumu (lietas 21.lapa), no kura redzams, ka /pers. A/

konta /konta numurs/ atlikums 2014.gada 20.jūnijā ir 649,35 euro. Tātad parādnieka rīcībā ir līdzekļi administratora vienreizējās

atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā (640 euro).

Pastāvot apstākļiem, ka konstatēta maksātnespējas procesa pazīme, kad parādnieks atbilst fiziskās personas

maksātnespējas procesa subjekta pazīmēm, kad parādnieka rīcībā ir pietiekami līdzekļi, lai segtu administratora vienreizējo

atlīdzību, kad nav konstatēti fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms

fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ

administratoru.

Maksātnespējas likuma 19.pantā noteikts, ka administratoru fiziskās personas maksātnespējas procesā ieceļ tiesa likumā

noteiktajā kārtībā.

Tiesā saņemts valsts aģentūras „Maksātnespējas administrācija” priekšlikums par administratora kandidāta ieteikšanu, ar

kuru par administratora kandidātu šajā lietā ieteikts sertificēts administrators Andris Bērziņš, personas kods /personas kods/,

sertifikāta Nr.00145, adrese – Antonijas iela 7-2, Rīga, LV-1010.

Tiesasrīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma

20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai, tiesa atzīst, ka Andris Bērziņš ieceļams par administratoru

parādnieka maksātnespējas procesā.

Tiesa konstatē, ka parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas

Nr.1346/2000 noteikumi.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, Maksātnespējas likuma 19., 20., 127., 128., 129., 130.pantu, tiesa

nosprieda

Pasludināt /pers A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta, /adrese/, maksātnespējas procesu.

Iecelt par administratoru /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesā Andri Bērziņu, personas kods

/personas kods/, sertifikāta Nr.00145, adrese – Antonijas iela 7-2, Rīga, LV-1010.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese R.Medne