Court allows bankruptcy petition where debt exceeds 5,000 euros and applicant has no future liabilities.

Lietas arhīva Nr. C-12490-23/28

ECLI:LV:RPT:2023:0707.C771249023.2.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 7.jūlijā

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese I.Pujate,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023.gada 29.jūnijā /pers. A/ (turpmāk – pieteicēja, parādniece) iesniedza Rīgas pilsētas tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu, un 2023.gada 30.jūnijā ierosināta civillieta.

[1.1] Pieteikumā norādīts, ka zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga lietvedībā atrodas parāda piedziņas piespiedu izpildes lieta par parāda

4 597,64 euro un procentu 956,17 euro piedziņu no pieteicējas par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”. Pamatojoties uz tiesu izpildītāja sniegto

informāciju, uz 2023.gada 14.jūniju kopējā parāda un ar sprieduma izpildi saistīto izdevumu summa ir 6 128,31 euro, no kuras parāda summa ir

5 249,83 euro, sprieduma izpildes izdevumi ir 878,48 euro.

Zvērināta tiesu izpildītāja Roberta Kučinska lietvedībā atrodas parāda piedziņas piespiedu izpildes lieta par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

piedziņu 4,00 euro apmērā no pieteicējas par labu Tiesu administrācijai.

Zvērināta tiesu izpildītāja Aināra Šusta lietvedībā atrodas parāda piedziņas piespiedu izpildes lieta par parāda piedziņu par labu AS “Citadele

banka”. Pamatojoties uz tiesu izpildītāja sniegto informāciju, uz 2023.gada 27.jūniju parāds ir 1 964,55 euro (1 660,30 euro pamatparāds un 304,25

euro sprieduma izpildes izdevumi).

2023.gada 9.maijā ir stājies spēkā Rīgas rajona tiesas spriedums par parāda piedziņu no pieteicējas par labu OU “Aktiva Finance Group”, kuru

veido galvenais parāds 600,00 euro, parāda atgūšanas izdevumi 7,00 euro, līgumiskie procenti par aizdevuma izmantošanu 99,33 euro, likumiskie

nokavējuma procenti 37,09 euro un tiesas izdevumi 111,51 euro, kopā piedzenot 854,93 euro.

Attiecīgi, parādsaistību kopsumma bez sprieduma izpildes izdevumiem veido 7 765,06 euro.

Iesniedzot šo pieteikumu, pieteicēja apliecina un atbilstoši Maksātnespējas likuma 134.panta trešajai daļai pieteicējai nav zināmas kādas saistības,

kuru izpildes termiņš iestāsies pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas dienas, nav saistības, kuras iestāsies tuvākā gada laika, kā

arī uz pieteicēju nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 130.panta noteiktie ierobežojumi. Maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas

Nr.1346/2000 noteikumi.

Pieteicējai bruto ienākumi šobrīd veido vidēji vismaz 1 300,00 euro – 1 400,00 euro. Pieteicējai nepieder nekāda daļa laulāto kopīgajā mantā, jo

pieteicējai nav laulātais.

[1.2] Ievērojot minēto, pieteicēja lūdz tiesu pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās

ierosināšanas dienas rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums ir

pamatots un apmierināms turpmāk norādītu apsvērumu dēļ.

[4] Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa noteic, ka par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības. Savukārt Maksātnespējas likuma

127.panta trešajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.

[4.1] Lietai pievienotās Valsts ieņēmumu dienesta un Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas apstiprina, ka /pers. A/ no 2022.gada jūnija

ir guvusi ienākumus no algota darba Latvijas Republikā.

[4.2] No pieteikumam pievienotās izdrukas no Lursoft datu bāzes redzams, ka /pers. A/ nav reģistrēta kā komercsabiedrību īpašniece vai

amatpersona.

[4.3] Ņemot vērā minēto, secināms, ka /pers. A/ atbilst Maksātnespējas likuma 127.panta pirmajā daļā noteiktajam fiziskas personas

maksātnespējas subjekta statusam.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta otro daļu tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam

ir maksātnespējas procesa pazīme; pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts, nedzēšot saistības; pēdējo

10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts nodevu par

fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu (redakcijā, kas stājās spēkā

01.07.2018.).

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas prasībām parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir

kāda no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro;

3) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, no kurām vismaz vienas parādsaistības pamatā ir neizpildīta blakus saistība vai solidāra saistība

starp parādnieku un Maksātnespējas likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām personām, ja tā pārsniedz 5000 euro (redakcijā, kas

stājās spēkā 01.07.2018.).

[6] Pieteicēja /pers. A/ vērsusies tiesā ar pieteikumu par fiziskas personas maksātnespējas procesa pasludināšanu, norādot, ka pieteicējai ir

konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme, proti – pieteicējai nav iespēju nokārtot

parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5 000 euro.

[6.1] No pieteikumam pievienotā Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.32 zvērināta tiesu izpildītāja Roberta Kučinska 2023.gada 25.maija paziņojuma

izriet, ka tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas rajona tiesas 2023.gada 24.maijā izdotais izpildu raksts lietā Nr.07260838 par ar lietas izskatīšanu

saistīto izdevumu piedziņu, un kopējās pieteicējas parādsaistības veido 24,05 euro.

[6.2] No pieteikumam pievienotās Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.86 zvērināta tiesu izpildītāja Aināra Šusta 2023.gada 27.jūnija izziņas izriet, ka

tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Zemgales rajona tiesas (Tukumā) 2015.gada 20.maijā izdotais izpildu raksts lietā Nr.C31483513 par parāda piedziņu

no /pers. A/ par labu AS “Citadele Banka”, un kopējās pieteicējas parādsaistības veido 1 964,55 euro.

[6.3] No pieteikumam pievienotās Rīgas apgabaltiesas iecirkņa Nr.81 zvērināta tiesu izpildītāja Rolanda Veinberga 2023.gada 14.jūnijā sniegtās

informācijas izriet, ka tiesu izpildītāja lietvedībā atrodas Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesas 2017.gada 21.februārī izdotais izpildu raksts lietā

Nr.C32197216 par parāda un procentu piedziņu no /pers. A/ par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, un kopējās pieteicējas parādsaistības veido

6 128,31 euro.

[6.4] Tāpat no lietas materiāliem redzams, ka ar Rīgas rajona tiesas 2023.gada 24.aprīļa spriedumu lietā Nr.C33569622 apmierināta OU “Aktiva

Finance Group” prasība pret /pers. A/ par parāda piedziņu, piedzenot no /pers. A/ par labu OU “Aktiva Finance Group” kopējo parādu 854,93 euro

apmērā.

[7] Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka parādniecei ir konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteiktā fiziskās

personas maksātnespējas procesa pazīme, proti – šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības

kopā pārsniedz 5 000 euro.

[8] No pieteikumam pievienotās Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras izziņas izriet, ka pieteicēja no 2022.gada jūnija ir guvis ienākumus

Latvijas Republikā. Pieteicēja kopējais ienākumu apmērs 2022.gadā bija 11 533,87 euro un 2023.gadā – 6 476,30 euro.

[8.1] No lietas materiāliem pievienotajiem dokumentiem redzams, ka Valsts vienotajā datorizētā zemesgrāmatā uz pieteicējas vārda nav ierakstīti

nekustamie īpašumi, kā arī pieteicējas īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi.

[9] Tiesa nav konstatējusi pēdējo 10 gadu laikā pasludinātu /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī tiesa nav konstatējusi parādniecei pēdējā gada laikā pasludinātu fiziskās personas maksātnespējas procesu, kas izbeigts, nedzēšot saistības.

[10] Maksātnespējas likuma 129.panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās

personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.

Pieteikumam pievienotie maksājuma uzdevumi apstiprina, ka Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā pieteicēja ir iemaksājusi

maksātnespējas procesa depozītu par pieteicējas maksātnespējas procesu 1 240,00 euro apmērā, kā arī ir samaksāta valsts nodeva par fiziskās

personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu.

[11] Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst, ka pastāv pamats /pers. A/ maksātnespējas procesa pasludināšanai, pamatojoties uz Maksātnespējas

procesa likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

[12] Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa noteic, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

[13] Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ Civilprocesa likuma 363.26 pantā noteiktajā

kārtībā izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.

Izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, par administratora kandidātu fiziskas personas /pers. A/ maksātnespējas

procesā izraudzīta administratore Marija Bogdanova.

Tā kā tiesas rīcībā nav informācijas par to, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie

ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, Marija Bogdanova ieceļama par parādnieces fiziskās personas maksātnespējas procesa

administratoru.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 363.27 pantu, tiesa

nosprieda:

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta – /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers. A/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

Iecelt par /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa administratori Mariju Bogdanovu, amata apliecības Nr.00587,

prakses vietas adrese Vīlandes iela 7-22, Rīga.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Pujate