Court allows child support claim in writing, awarding 30% of minimum wage until child reaches majority age.

Lieta Nr. C15272315

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā, 2016.gada 17.februārī

Jelgavas tiesa tiesnese K.Konderko

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītāja iesniegusi tiesā maza apmēra prasības pieteikumu pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu, kurā lūdz piedzīt uzturlīdzekļus no

atbildētāja par labu prasītājai meitas /pers. C/ uzturam Latvijas Republikas normatīvajos aktos paredzētās minimālās uzturlīdzekļu summas apmērā no

prasības pieteikuma iesniegšanas dienas līdz bērna pilngadībai.

Prasības pieteikumā norāda, ka atbildētājs ģimenē nedzīvo, par bērnu /pers. C/ nerūpējas un nekādus līdzekļus meitas uzturam nesniedz.

Bērns dzīvo kopā ar prasītāju, atrodas prasītājas apgādībā un aprūpē. Uzturlīdzekļi nepieciešami bērna aprūpei, t.i., uzturam, veselības aprūpei,

apģērbam. /pers. C/ uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 12 gadi. /pers. C/ vēlas apmeklēt /nosaukums/, ko finansiālu apstākļu dēļ nav iespējams izdarīt.

Norāda, ka piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs atbilst Ministru kabineta noteiktajam minimālajam bērna uzturlīdzekļu apmēram.

Prasība pamatota ar Civillikuma 179.panta pirmo, otro un piekto daļu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr. 37

,,Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

Ar Jelgavas tiesas tiesneses 2015.gada 13.novembra lēmumu prasītājas prasība pret atbildētāju par uzturlīdzekļu piedziņu pieņemta

izskatīšanai kā maza apmēra prasība.

Civilprocesa likuma 250.25panta otrā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt

tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma norakstu varēs

saņemt tiesas kancelejā.

Prasītāja norādījusi, ka nav nepieciešama lietas iztiesāšana tiesas sēdē (lietas 7.lapa).

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta prasībām uz prasības pieteikumā norādīto adresi, kā arī uz atbildētāja deklarētā

dzīvesvietas adresi, nosūtīts prasības pieteikums, paskaidrojuma veidlapa (lietas 12.lapa). Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.22panta prasībām

atbildētājam izskaidrotas procesuālās tiesības. Tiesa atzīst, ka atbildētājam par procesu paziņots pienācīgi, nodrošināta dokumentu nosūtīšana un tiesību

izskaidrošana.

Tā kā puses nav izteikušas lūgumu lietu iztiesāt tiesas sēdē un tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt sēdē, atbilstoši Civilprocesa likuma

250. panta pirmajai daļai, lieta izskatāma rakstveida procesā.

Pusēm paziņots par sprieduma pieejamību (lietas 15.lapa).

Motīvu daļa

Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Dzimšanas apliecība (lietas 9.lapa) pierāda, ka puses lietā ir vecāki nepilngadīgajai /pers. C/, dzimusi 2003.gada 2.septembrī.

Lietā pierādījumi par prasītājas mantisko stāvokli nav iegūti.

Pierādījumi par atbildētāja mantisko stāvokli lietā nav iegūti.

Lietā nav strīda par to, ka bērns dzīvo kopā ar prasītāju un prasītāja bērnu audzina un aprūpē. Prasības pieteikumam pievienotās Jelgavas

novada pašvaldības izziņas (lietas 10.-11.lapa) apliecina, ka prasītāja savu un nepilngadīgā bērna /pers. C/ dzīvesvietu deklarējusi /adrese/. Atbildētājs

nekādus iebildumus lietā nav cēlis. Pretējo nav pierādījis.

Atbilstoši Civillikuma 179.pantam vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz

tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu nebeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo

kopā ar vienu no vecākiem vai abiem vecākiem. Minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no

viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumu Nr.37„Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” 2.2.punktā noteikts, ka

katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram bērnam minimālo uzturlīdzekļu apmēru no 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Tiesa atrod par pamatotu, ka lietā pierādīts atbildētāja pienākums maksāt uzturlīdzekļus bērnam un no atbildētāja par labu prasītājai

piedzenami uzturlīdzekļi apmērā, kādu katram vecākam pienākums katru mēnesi nodrošināt katra bērna uzturam, atbilstoši bērnu vecumam, kā to prasa

prasītāja, jo vecākam bērnu uzturēšanas pienākums ir absolūts. Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi noteiktā minimālā apmērā piedzenami, nevērtējot vecāku

mantisko stāvokli, jo tādā apmērā nodrošināt uzturu bērnam noteikts ar likumu.

Prasības celšanas laikā valstī noteiktā minimālā mēneša darba alga, saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 27. augusta noteikumu

Nr. 665 „Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa likmi” 2. punktu ir 360 EUR, savukārt lietas izskatīšanas laikā no

2016.gada valstī noteikta minimālā mēneša alga – 370 EUR.

Pamatojoties uz minēto, prasības iesniegšanas laikā minimālo uzturlīdzekļu summa bērnam no 7 gadu vecuma ir 108 EUR mēnesī, no

2016.gada minimālo uzturlīdzekļu summa bērnam pēc 7 gadu vecuma ir 111 EUR mēnesī.

Tiesa uzskata, ka uzturlīdzekļi piedzenami no prasības iesniegšanas brīža 2015.gada 10.novembra līdz bērna pilngadības sasniegšanai, jo

prasītāja, iesniedzot prasību, uzsākusi savu aizskarto tiesību aizsardzības realizāciju tiesā.

Tiesa uzskata, ka noteikt uzturlīdzekļu apmēru procentuāli atbilstoši bērna vecumam ir bērna interesēs, jo mainoties minimālajam darba

algas apmēram, automātiski izmainās piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs, savukārt, mainoties apstākļiem par atbildētāja mantisko stāvokli, prasītājai ir

tiesības griezties tiesā ar prasību par uzturlīdzekļu apmēra grozīšanu.

Tā kā prasītāja no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos atbrīvota, saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu,

tad saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesas izdevumi. No atbildētāja piedzenama valsts nodeva

194,40 EUR (108 EUR x 12 mēneši x 15%), (ievērojot Civilprocesa likuma 35.panta pirmās daļas 3.punkta noteikumus par prasības summu un

Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunkta noteikumus), ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,42 EUR. Tiesa atrod, ka

prasības summa nosakāma pēc to uzturlīdzekļu apmēra, kas bija prasības iesniegšanas brīdī, jo ir labvēlīgāka atbildētājam

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam, daļā par tiesas izdevumu piedziņu, nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 2, 8., 10., 12., 15., 34., 35.pantu, 43.panta pirmās daļas 3.punktu, 42.panta pirmo daļu, 93., 97., 189.-

194., 204.1, 250.25pantu,

Nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus bērna /pers. C/,

personas kods /personas kods/, uzturam ik mēnesi 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru Kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

sākot no 2015.gada 10.novembra līdz bērna pilngadībai, ieskaitot tos prasītājai PNS kontā /numurs/.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos valsts nodevu 194,40 EUR (viens simts deviņdesmit četri euro 40

centi), kas ieskaitāma kontā 0539 valsts nodeva, saņēmējs Valsts kase, reģistrācijas Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,42 EUR (deviņi euro 42 centi), kas ieskaitāmi kontā

ekonomiskās klasifikācijas kods 21499, saņēmējs Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods

TRELLV22, konta Nr.LV51TREL2190458019000.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā, termiņu apelācijas sūdzības

iesniegšanai skaitot no sprieduma sastādīšanas dienas – 2016.gada 17.februāra.

Tiesnese K.Konderko