C69355318 / C-0952-19 · Kurzemes rajona tiesa
Legislator summary
AI generated2019.gada 5.februārī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu akciju sabiedrības “Latvijas gāze” prasībā pret /pers. A/ par [1] Prasītāja AS “Latvijas gāze” 2018.gada 31.oktobrī iesniegusi Kurzemes rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par izlietotās dabasgāzes
Legislator headnote
AI generatedC69355318 / C-0952-19 · Kurzemes rajona tiesa: noraksts rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2018.gada 5.decembrim, izskaidrojot atbildētāja tiesības.
Keywords
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-0952-19/35
ECLI:LV:KURT:2019:0205.C69355318.4.S
S P RIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Kurzemes rajona tiesa: tiesnesis I.Kligačs
2019.gada 5.februārī izskatot rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14 civillietu akciju sabiedrības “Latvijas gāze” prasībā pret /pers. A/ par
parāda piedziņu,-
k o ns t at ē ja
[1] Prasītāja AS “Latvijas gāze” 2018.gada 31.oktobrī iesniegusi Kurzemes rajona tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par izlietotās dabasgāzes
parāda piedziņu par dzīvokli /adrese A/, 282.88 EUR, nokavējuma procentu 39.34 EUR par laika periodu no 2012.gada 1.decembra līdz 2015.gada
30.novembrim un pasta izdevumu 0.86 EUR. Papildus lūgts atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1590., 1651., 1652., 1756., 1828.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumiem Nr.1048
“Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 72., 84.punktu, 36.5., 90.1.apakšpunktu.
[2] 2018.gada 5.novembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu atbildētājam uz pēdējo zināmo dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikuma
noraksts rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2018.gada 5.decembrim, izskaidrojot atbildētāja tiesības.
Atbildētājs uz tiesas aicinājumu nav atsaucies arī pēc tam, kad 2018.gada 11.decembrī izsludināts aicinājums oficiālajā izdevumā “Latvijas Vēstnesis”.
Tādejādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu pusēm paziņots likumā noteiktā kārtībā.
Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas iztiesāšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu iztiesāt lietu tiesas sēdē, pamatojoties uz
Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.
[3] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir
pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
[4] Prasība par parāda 282.88 EUR piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590.pantu, Ministru kabineta 2008.gada
16.decembra noteikumiem Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” (spēkā līdz 2016.gada 11.februārim) 81., 84.punktu, 36.5.,
90.1.apakšpunktu.
[ 5] Pamatojoties uz Civillikuma 1759., 1765.pantu, Ministru kabineta 2008.gada 16.decembra noteikumiem Nr.1048 “Dabasgāzes piegādes un
lietošanas noteikumi” (spēkā līdz 2016.gada 11.februārim) 46., 65., 84.punktu, Norēķinu kārtības par dabasgāzi mājsaimniecības lietotājiem 7.punktu
apmierināms prasījums par nokavējuma procentu 39.34 EUR par laika periodu no 2012.gada 1.decembra līdz 2015.gada 30.novembrim un pasta izdevumu
0.86 EUR piedziņu.
[6] Prasījums par tiesību atzīšanu par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1759.,
1765.pantu un Civilprocesa likuma 195.pantu.
[7] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva 70.00 EUR un ar lietas
izskatīšanu saistītie izdevumi 3.30 EUR un izdevumi par sludinājumu izdevumā 14.23 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās.
Pamatojoties uz augstāk minēto un vadoties no Civilprocesa likuma 34., 41., 97., 193., 204.1, 250.25, 250.27 panta,
no s prie da
prasību apmierināt pilnā apmērā.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai “Latvijas gāze” (reģistrācijas Nr.40003000642) parādu 282.88 EUR,
nokavējuma procentus 39.34 EUR par laika periodu no 2012.gada 1.decembra līdz 2015.gada 30.novembrim, pasta izdevumus 0.86 EUR, valsts nodevu
70.00 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par prasības pieteikuma, paziņojuma sūtīšanu 3.30 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par
sludinājumu izdevumā 14.23 EUR, pavisam kopā 410.61 EUR (četri simti desmit euro un 61 cents), atzīstot akciju sabiedrībai “Latvijas gāze” tiesības
saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no pamatparāda summas, kas uz doto brīdi ir EUR 282.88 (divi simti astoņdesmit divi
euro un 88 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) vai līdz brīdim, kad procenti sasniedz parāda pamatsummu.
Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norēķinu kontā Nr.LV32PARX0000004461029, AS “Citadele banka”.
Noteikt atbildētājam termiņu 10 (desmit) dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies spēkā.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā Ventspilī no 2019.gada 5.februāra.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā. Lūguma
nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma termiņa notecējuma.
Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas
termiņa beigām, t.i. sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas (Ventspilī) kancelejā- 2019.gada 7.martā, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt
apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa likuma 4402.panta noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas
datumu.
Tiesnesis I.Kligačs