Court dismissed defendant's failure to appear and allowed insurance company's claim for damages under traffic liability law.

Lietas arhīva Nr. C-3156-21/17

ECLI:LV:RIRT:2021:1201.C33315621.3.S

Lietas Nr.C33315621

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2021.gada 1.decembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese: M.Dreimane

ar tiesas sēdes sekretāri M.Mileri

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” prasībā pret /pers. B/ par zaudējumu piedziņu.

APRAKSTOŠĀ DAĻA

[1] Biedrība „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs” (turpmāk-prasītājs) 2020.gada 15.februārī cēlusi tiesā prasību pret /pers. B/ (turpmāk-atbildētājs) par

zaudējumu piedziņu.

Pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 18., 25.panta 1.punkta,26., 31.panta devītās daļas,

41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, otro, septīto daļu, Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu,

prasītāja lūgusi tiesu:

1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam zaudējumus 5978,28 euro, valsts nodevu 473,77 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro, kopā 6457,42 euro;

2) noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6% apmērās no zaudējumu summas līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka parādsaistību summa ieskaitāma biedrības „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošināšanas birojs” norēķinu kontā Nr.

LV64HABA0551012441928, AS „Swedbank”.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 147., 148.pantu atbildētājam 2021.gada 22.februārī ierakstītā sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikuma

noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai (lietas 29.,30.lapa).

[2.1] Pēc prasības pieteikuma noraksta nosūtīšanas atbildētājs tiesai rakstveida paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis.

[3] Pusēm par civillietas izskatīšanu tiesas sēdē paziņots 2021.gada 3.jūnijā, nosūtot tiesas pavēstes uz prasītāja pārstāvja juridisko adresi un uz atbildētāja deklarētās dzīvesvietas

adresi (lietas 1.lapa).

[4] Tiesā 2021.gada 30.novembrī tiesā saņemts prasītājas pārstāves iesniegums, kurā lūgusi civillietu izskatīt bez prasītājas pārstāvja klātbūtnes, norādot, ka prasība tiek uzturēta

pilnā apmērā (lietas 32.,34.-35.lapa).

[4.1] Atbildētājs tiesai par neierašanās iemesliem nav paziņojis, nav lūdzis lietas izskatīšanu atlikt. Tiesai nav pamata lemt par lietas izskatīšanas atlikšanu pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 209.panta noteikumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, aizmugurisks spriedums ir spriedums, ko pirmās instances tiesa taisa lietā, kurā atbildētājs nav sniedzis

paskaidrojumus par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslu. Atbilstoši panta otrajai daļai aizmugurisku spriedumu tiesa taisa, pamatojoties uz

prasītāja paskaidrojumiem un lietā esošajiem materiāliem, ja tiesa tos atzīst par pietiekamiem strīda izšķiršanai.

Tiesa atzīst, ka konkrētajā lietā ir pamats aizmuguriska sprieduma taisīšanai, jo atbildētājs paskaidrojumus par prasību nav iesniedzis, uz tiesas sēdi nav ieradies.

MOTĪVU DAĻA

[6] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[7] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktā noteikts, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda: aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa prasību apmierina

pilnībā. Minētā panta otrajā daļā noteikts, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu,

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 190.panta otro daļu, tiesa spriedumu pamato ar apstākļiem, kas nodibināti ar pierādījumiem lietā.

[8.5] Tiesa atzīst, ka ar lietas materiālos iesniegtajiem pierādījumiem ir pierādīts zaudējumu nodarīšanas fakts un apstākļi, zaudējumu apmērs, cēloņsakarība starp

atbildētāja rīcību un zaudējumu iestāšanos, līdz ar ko prasība daļā par zaudējumu piedziņu ir pamatota un apmierināma.

[8.6] Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis, zaudējumu apmēru un zaudējumu esību kā tādu nav apstrīdējis, pretējus pierādījumus lietā nav iesniedzis.

[8.7] No atbildētāja par labu prasītājam piedzenami zaudējumi 5848,39 euro, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās

apdrošināšanas likuma 18., 25.panta 1.punkta, 26., 31.panta devītās daļas, 41.panta otrās daļas 1.punktu, 44.panta otrās daļas 2.punktu, 51.panta pirmās daļas 1.punktu, otro, septīto

daļu, Civillikuma 1779.pantu, Ceļu satiksmes likuma 9.panta pirmo daļu.

[9] Prasītāja lūdz atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 6% gadā no zaudējumu summas par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai),

apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu,1762.pantu, Civilprocesa likuma 195.pantu.

[10] Valsts nodeva un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 479,14 euro piedzenami saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu

[11] Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu un izsniegšanu šajā lietā nepārsniedz prasītāja samaksātos.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

REZOLUTĪVĀ DAĻA

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 74.panta trešās daļas 1.punktu, 164.panta septīto daļu, 97., 193., 194., 195., 204.1, 208.1 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas Nr.40008084453, zaudējumus 5978,28

euro ) un tiesas izdevumus – valsts nodevu 468,58 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 euro , kopā 6457,42 euro (seši tūkstoši četri simti piecdesmit septiņi euro un 42

centi).

Samaksa veicama biedrības „Latvijas transportlīdzekļu apdrošinātāju biroja” norēķinu kontā Nr. LV64HABA0551012441928, AS „Swedbank”.

Noteikt biedrībai „Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs”, reģistrācijas numurs 40008084453, tiesības saņemt likumiskos procentus 6% (seši procenti) gadā no

pamatparāda summas – 5978,28 euro, līdz sprieduma izpildes (izsoles) dienai.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt aizmugurisku spriedumu apelācijas kārtībā, bet 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs iesniegt Rīgas rajona tiesā

pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnese M.Dreimane