Legislator Case Law & Legislation
133037916 / 1-0379-16 AI generated

Court imposes fine and license revocation for drunk driving with blood alcohol level of 1.104 per mille.

Case Number 133037916 / 1-0379-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of drunk driving after confirming a blood alcohol concentration of 1.104 per mille via breathalyzer tests. The defendant admitted guilt during the hearing, and the court determined the violation warranted a fine of 850 euros and a two-year driver's license suspension. Administrative costs for the breathalyzer test were also ordered to be paid by the defendant.

Legislator headnote

AI generated

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešā daļa; Ceļu satiksmes likuma 28.pants: Driving under the influence of alcohol constitutes an administrative offense punishable by a fine and license revocation when the alcohol concentration exceeds the legal limit.

Keywords

AI generated
drunk driving offense alcohol concentration limit administrative penalty license revocation period breathalyzer evidence

Cited Legislation

AI generated
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešā daļa
Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 274.panta otrās daļas 12.punkts
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta otrā daļa
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 289.16 pants
Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.panta otrā daļa
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 133037916

Lietas arhīva Nr. 1-0379-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 13.aprīlī

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška

ar sekretāri /pers. B/,

izskatīja no Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas biroja saņemtos

administratīvā pārkāpuma materiālus par

/pers. A/ (turpmāk – Persona), personas kods /personas kods/, dzīvojošas – /adrese/,

saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanu, un

k o n s t a t ē j a:

2016.gada 10.aprīlī plkst.12.05 Mārupē Persona vadīja transportlīdzekli /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numuru /TL numurs/, pa Kantora ielu

no Plieņciema ielas puses virzienā uz Lielo ielu, atrodoties alkoholisko dzērienu lietošanas ietekmē. Minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā sastāda

1,104 promiles, kas mērīts ar alkometru AlcoQuant 6020 Nr.A113150, kas atbilst alkohola koncentrācijai asinīs.

Ar šādām savām darbībām Persona pārkāpa Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteiktās prasības un izdarīja

Latvijas APK 149.15panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu.

Par minēto pārkāpumu 2016.gada 10.aprīlī amatpersona sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC075418 (lietas 3.lapa).

Lietā ir sekojoši pierādījumi.

Administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC075418, no kura izriet, ka Persona ar tā saturu ir iepazīstināta (lietas 3.lapa).

Transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokols Nr.NB 339757 un alkometra izdrukas, kur fiksēts, ka 2016.gada 10.aprīlī plkst.12.10 un atkārtoti

plkst.12.25 veikta alkohola koncentrācijas pārbaude izelpotā gaisā un konstatēta minimālā alkohola koncentrācija 1,104 promiles (lietas 5., 6.lapa).

Atkārtotās verificēšanas sertifikāts Nr.A-6974V16 alkometram AlcoOuant 6022 Nr.A113150, kurš ir verificēts līdz 2016.gada 21.septembrim

(lietas 7.lapa).

Amatpersonas ziņojums, kurā norādīta Personas vadītā transportlīdzekļa apturēšanas vieta un kārtība, un tas, ka Persona paskaidrojusi, ka

iepriekšējā vakarā ir dzērusi vīnu, alkometra uzrādītajiem mērījumiem piekritusi (lietas 6.lapa).

Tiesas sēdē Persona savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina un izdarīto nožēloja.

Izvērtējusi ziņas, kas izriet no administratīvā pārkāpuma protokola, ziņojuma, transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolā norādītā un pārējiem

administratīvās lietas materiāliem to kopumā un saistībā, tiesa atzīst, ka Persona ir izdarījusi Latvijas APK 149.15panta trešajā daļā paredzēto pārkāpumu

un viņas vaina šī pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta.

Uzliekot sodu, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpējas personība, vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis, atbildību mīkstinošie un

pastiprinošie apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.pantu par pārkāpējas atbildību mīkstinošu apstākli tiesa atzīst savas vainas atzīšanu un izdarītā nožēlošanu.

Saskaņā ar Latvijas APK 34.pantu atbildību pastiprinoši apstākļi netika konstatēti.

Nosakot sodu, tiek ņemts vērā arī tas, ka Persona agrāk administratīvi sodīta (lietas 10.lapa), strādā un ienākumi vidēji 850 euro, apgādībā trīs

personas.

Tiesas sēdē Persona paskaidroja, ka viņai ir nepilngadīgs bērns un vīrs ir 1.grupas invalīds.

Tiesa uzskata, ka Personas norādītais apstāklis ir pamats viņas atbrīvošanai no administratīvā aresta atbilstoši Latvijas APK 31.panta otrajai daļai.

Personai ir izsniegta vadītāja apliecība Nr./numurs/, kas, pamatojoties uz to, ka Personai atņemamas transporta līdzekļa vadīšanas tiesības,

nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 257.panta pirmo daļu un 2010.gada 7.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.1098 „Noteikumi par rīcību ar

administratīvo pārkāpumu lietās izņemto mantu un dokumentiem”, izņemts transportlīdzeklis /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/

(lietas 14.-16.lapa)

Izņemtais transportlīdzeklis nepieder Personai (lietas 11.lapa), līdz ar to lietā izņemtais transportlīdzeklis, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma

valsts aģentūrai”, atdodams likumā noteiktajā kārtībā.

Lietā, saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par

kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”

5.punktu ir izdevumi 15,65 euro apmērā apmaksai Latvijas Republikas IeM Valsts policijai par Personai alkohola ietekmes pārbaudi.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta otro daļu, persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Pārbaudes izdevumi alkohola

koncentrācijas noteikšanai tika noteikti 15,65 euro apmērā, tāpēc uzliekams par pienākumu Personai tos labprātīgi iemaksāt Valsts policijas kontā.

Pamatojoties uz iepriekš minēto un saskaņā ar Latvijas APK 289.16 pantu,

n o s p r i e d a:

/pers. A/, personas kods /personas kods/, sodīt par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanu ar:

- naudas sodu 850 euro (astoņi simti piecdesmit euro);

- transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem.

Saskaņā ar Latvijas APK 31.panta otro daļu – administratīvo arestu nepiemērot.

Naudas sodu ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma izsniegšanas dienas ieskaitīt: Valsts kase, reģ. Nr. 90000050138, konta Nr.

LV34TREL1060191011100, Valsts kase, kods TRELLV22, mērķis: naudas sods (procesa dalībnieka personas dati) administratīvā pārkāpuma lietā, un

maksājumu apliecinošu dokumentu iesniegt Rīgas rajona tiesā, Lomonosova ielā 10, Rīgā.

Saskaņā ar Latvijas APK 274.panta otrās daļas 12.punktu - noteikt, ka lietā ir izdevumi 15,65 euro (piecpadsmit euro, 65 centu) apmērā, kas

saistīti ar alkohola ietekmes pārbaudi, un kuru samaksas pienākums ir pārkāpējai /pers. A/ ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma

izsniegšanas dienas ieskaitīt: LR IeM Valsts policija, reģ.Nr. 90000099040, banka: Valsts kase, bankas kods: TRELLV22, konta

Nr.LV96TREL2140091033000, administratīvā pārkāpuma protokols Nr.PC075418.

Ja persona 30 dienu laikā labprātīgi nesedz izdevumus, iestāde (policija) nodod spriedumu tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Lietā izņemto transportlīdzekli /TL marka/, ar valsts reģistrācijas numura zīmi /TL numurs/, kas nodots glabāšanai „Nodrošinājuma valsts aģentūrai”

- atdot likumā noteiktā kārtībā.

Lietā izņemto vadītāja apliecību Nr./numurs/, kas izsniegta uz /pers. A/ vārda, nosūtīt izdevējiestādei - Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesas Krimināllietu tiesas kolēģijā 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas, sūdzību

iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Rīgas rajona tiesas tiesnese I.Naruška