Court convicts for theft and property damage, orders compensation and prison time for joint offenders.

Lietas arhīva Nr. K30-0793-18/20

ECLI:LV:RVPT:2018:0228.11094003716.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 28.februārī

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas

tiesnese I.Casno

piedaloties prokuroram R.Sladzevskim

aizstāvei A.Pudulei

izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās

daļas un 185.panta pirmās daļas un /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta trešās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), ja tā izdarīta no telpas un svešas mantas tīšu bojāšanu.

2016.gada 13.janvārī ap plkst. 23.07, būdams alkohola ietekmē, /pers. B/ atrodoties pie SIA „Emilat” veikala Rīgā, Braslas ielā 16,

nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. B/ piegāja pie veikala durvīm, kur ne

mazāk kā divas reizes tīši sperot ar kāju, izsita veikala durvju stikla paketi 163 EUR vērtībā. Turpinot realizēt savu noziedzīgo

nodarījumu /pers. B/ iekļuva veikalā, kur no galda atvilktnes viņš paņēma naudu 565 EUR. Pēc kā /pers. B/ ar SIA „Emilat” piederošo

mantu no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.

Tādējādi /pers.B/ no telpas slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu 565 EUR vērtībā un tīši sabojāja SIA „Emilat” mantu 248,04

EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un 185.panta

pirmajā daļā.

/pers.B/izdarīja svešas mantas tīšu bojāšanu.

2016.gada 13.janvārī plkst.23.44 /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties pie SIA „Starcaffe” veikala-kafejnīcas Rīgā,

Brīvības gatvē 224/1, ar nodomu izdarīt svešas mantas tīšu bojāšanu, tīši ne mazāk kā divas reizes iespēra ar kāju pa veikala-kafejnīcas

durvju stikla paketi 78,65 EUR vērtībā, kas sitienu rezultātā saplīsa.

Tādējādi /pers.B/ prettiesisko darbību rezultātā tika sabojāta SIA „Starcaffe” piederoša manta, t.i., sveša manta 78,65 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā.

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, ja tā izdarīta

no telpas.

2016.gada 14.janvārī ap plkst. 0.09, būdami alkohola ietekmē, /pers. B/ un /pers. C/, atrodoties pie SIA „Celsis” veikala Rīgā,

Brīvības gatvē 224/5, vienojās izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu un saskaņā ar lomu

sadalījumu /pers. B/ piegāja pie veikala durvīm, kur pielietojot fizisku spēku atspieda veikala ārdurvis.

Turpinot realizēt savu noziedzīgu nodarījumu /pers. B/ un /pers. C/ iekļuva veikalā, kur, saskaņā ar lomu sadalījumu, /pers. B/ no

kases aparāta paņēma naudu 20 EUR, bet /pers. C/, saskaņā ar lomu sadalījumu, no kases aparāta paņēma naudu 4 EUR. Pēc kā /pers. B/

un /pers. C/ ar SIA „Celsis” piederošo mantu no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.

Tādējādi /pers.B/un /pers. C/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, no telpas slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu 24 EUR

vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), ja tā izdarīta no telpas.

2016.gada 14.janvārī ap plkst. 1.40, būdams alkohola ietekmē, /pers. B/ atrodoties pie SIA „Green Clean Plus” apģērbu tīrītavas

Rīgā, Brīvības gatvē 224/5, nolēma izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu /pers. B/ piegāja pie

veikala durvīm, pielietojot fizisku spēku atspieda veikala ārdurvis. Turpinot realizēt savu noziedzīgu nodarījumu /pers. B/ iekļuva

veikalā, kur, no kases aparāta viņš paņēma naudu 35 EUR. Pēc kā /pers. B/ ar SIA „Green Clean Plus” piederošo mantu no noziedzīgā

nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.

Tādējādi /pers.B/no telpas slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu 35 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

/pers. C/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, ja tā izdarīta

no telpas.

2016.gada 14.janvārī ap plkst. 0.09, būdami alkohola ietekmē, /pers. B/ un /pers. C/, atrodoties pie SIA „Celsis” veikala Rīgā,

Brīvības gatvē 224/5, vienojās izdarīt svešas kustamas mantas nolaupīšanu. Īstenojot savu noziedzīgo nodomu un saskaņā ar lomu

sadalījumu /pers. B/ piegāja pie veikala durvīm, kur pielietojot fizisku spēku atspieda veikala ārdurvis.

Turpinot realizēt savu noziedzīgu nodarījumu /pers. B/ un /pers. C/ iekļuva veikalā, kur, saskaņā ar lomu sadalījumu, /pers. B/ no

kases aparāta paņēma naudu 20 EUR, bet /pers. C/, saskaņā ar lomu sadalījumu, no kases aparāta paņēma naudu 4 EUR.

Pēc kā /pers. B/ un /pers. C/ ar SIA „Celsis” piederošo mantu no noziedzīgā nodarījuma izdarīšanas vietas aizgāja.

Tādējādi /pers.B/un /pers. C/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, no telpas slepeni nolaupīja svešu kustamu mantu 24 EUR

vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 85.panta otro daļu, 350.panta pirmo daļu, 352.pantu, 353.panta pirmās daļas 1.punktu,

367.panta pirmās daļas 4., 7.2punktu, 368.panta pirmo un ceturto daļu, 511., 512., 514., 530.pantu, tiesa

nospri eda:

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2016.gada 13.janvarī (cietušais SIA

„Emilat”), kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām,

bez mantas konfiskācijas.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2016.gada 13.janvarī (cietušais SIA

„Emilat”), kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2016.gada 13.janvarī (cietušais SIA

„Starcaffe”), kas paredzēts Krimināllikuma 185.panta pirmajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 90 (deviņdesmit) stundām.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2016.gada 14.janvārī (cietušais SIA

„Celsis”), kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām,

bez mantas konfiskācijas.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2016.gada 14.janvarī (SIA „Green

Clean Plus”), kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām,

bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu sodu par izdarītajiem noziedzīgajiem nodarījumiem /pers. B/ noteikt pēc

noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, piespiedu darbu uz 400 (četri simti) stundām, bez mantas

konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu noteiktajam sodam daļēji pieskaitīt sodu, kas noteikts ar Rēzeknes tiesas

2018.gada 16.janvāra spriedumu un Jēkabpils rajona tiesas 2018.gada 25.janvāra spriedumu, un galīgo sodu /pers. B/ noteikt piespiedu

darbu uz 420 (četri simti divdesmit) stundām, bez mantas konfiskācijas un brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 4 (četriem) mēnešiem,

ar pārbaudes laiku uz 1 (vienu) gadu 4 (četriem) mēnešiem.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto daļu, brīvības atņemšanas soda izciešanas laikā ieskaitīt šajā kriminālprocesā

aizturēšanā pavadīto laiku no 2016.gada 14.janvāra līdz 2016.gada 15.janvārim, no 2016.gada 15.janvāra līdz 2016.gada 16.janvārim un

izciesto sodu pēc Rēzeknes tiesas 2018.gada 16.janvāra sprieduma – brīvības atņemšanu 3 (trīs) mēneši un piespiedu darbu 314 (trīsi

simti četrpadsmit) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta 2.1daļu, piespiedu darbu izpildīt patstāvīgi, neizciestā soda daļa 106 (viens simts sešas)

piespiedu darba stundas.

Noteikt pienākumu /pers. B/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas

dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā 2016.gada 14.janvarī (cietušais SIA

„Celsis”), kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā un sodīt ar piespiedu darbu uz 150 (viens simts piecdesmit) stundām,

bez mantas konfiskācijas.

Pamatojoties uz Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda izciešanas laikā ieskaitīt šajā kriminālprocesā aizturēšanā pavadīto

laiku no 2016.gada 14.janvāra līdz 2016.gada 15.janvārim, no 2016.gada 15.janvāra l ī dz 2016.gada 16.janvārim, kas atbilst 24

(divdesmit četrām) piespiedu darba stundām.

Noteikt pienākumu /pers. C/ 10 (desmit) darba dienu laikā no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas

dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši dzīvesvietai piespriestā soda izciešanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Emilat”, reģ.Nr40103865040, kaitējuma kompensāciju 813,04

EUR (astoņi simti trīspadsmit eiro 04 centi).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Starcaffe”, reģ.Nr.48503014261, kaitējuma kompensāciju

609,84 EUR (seši simti deviņi eiro 84 centi).

Piedzīt solidāri no /pers. B/, personas kods /personas kods/, un /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Celsis”,

reģ.Nr.50103645881, kaitējuma kompensāciju 24 EUR (divdesmit četri eiro).

Noteikt /pers.B/ un /pers. C/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu kaitējuma kompensāciju samaksai 30 (trīsdesmit) dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas, iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas kancelejā

spriedumā noteiktās labprātīgās izpildes termiņā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumu par alkohola konstatēšanai veikto

pārbaudi 34,20 EUR (trīsdesmit četri euro 20 centi).

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumu par alkohola konstatēšanai veikto

pārbaudi 34,20 EUR (trīsdesmit četri euro 20 centi).

Procesuālo izdevumu samaksa veicama kontā Nr.LV96TREL2140091033000; saņēmējs : Valsts policija, reģistrācijas

Nr.90000099040, BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par advokātes sniegto juridisko

palīdzību tiesas izmeklēšanā 125 EUR ( viens simts divdesmit pieci euro).

Atbrīvot /pers.B/, personas kods /personas kods/, no procesuālo izdevumu 827,47 EUR samaksas par advokātes sniegto juridisko

palīdzību pirmstiesas izmeklēšanā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij procesuālos izdevumus par advokāta sniegto juridisko

palīdzību pirmstiesas izmeklēšanā 266,81 EUR (divi simti sešdesmit seši euro 81 cents).

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu procesuālie izdevumi /pers. B/ un /pers. C/ labprātīgi jāsamaksā 30 (trīsdesmit)

dienu laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas, iesniedzot samaksu apliecinošu dokumentu Rīgas pilsētas Vidzemes

priekšpilsētas tiesas kancelejā spriedumā noteiktās labprātīgās izpildes termiņā.

Lietiskos pierādījumus – stikla lauskas, izsmēķi, nomazgājumus, asins pēdu nomazgājumus un virsjakas siltinošās starplikas pēc

sprieduma spēkā stāšanās iznīcināt, CD diskus un DVD-R disku ar videoierakstiem atstāt glabāšanā pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā

Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese I.Casno