Court convicts defendant of illegal firearm manufacturing and storage under Criminal Law Art. 233(2).
Legislator summary
AI generatedThe court found the defendant guilty of illegally manufacturing, purchasing, and storing firearms and ammunition without proper authorization. Evidence included seized weapons and components discovered during a police raid, which the prosecution successfully presented to prove the defendant's knowledge of the illegality. Consequently, the court sentenced the defendant to four months of imprisonment, suspended for six months, and ordered the return of physical evidence to the police.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 233. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632. pants: The court established that knowingly manufacturing, purchasing, or storing firearms and ammunition without a license constitutes a minor crime under Article 233(2) of the Criminal Law, warranting criminal conviction and appropriate sentencing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1219-19/23
ECLI:LV:ZRT:2019:0411.11817004218.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2019. gada 11.aprīlī
Zemgales rajona tiesa,
tiesnese Lilita Kosoja
piedaloties prokuroram Ingrīda Golubeva
atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu /pers. D/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 233.panta otrās daļas.
Novērtējusi iztiesāšanā pārbaudītos pierādījumus , tiesa
no s k a id r o j a
/pers. D/ nelikumīgi izgatavoja un glabāja šaujamieročus, nelikumīgi iegādājās un glabāja šaujamieroča munīciju, un nelikumīgi glabāja
šaujamieroču būtiskās sastāvdaļas, šādos apstākļos.
Proti, /pers. D/, zinot, ka viņam nav šaujamieroča izgatavošanas un glabāšanas atļaujas, nolūkā izgatavot šaujamieroci, Senlietu kolekcionāru un
restauratoru saietā, kas norisinājās /datums/un 1.septembrī, un 2014.gada 1.jūnijā un 6., un 7.septembrī /adrese/, pirmstiesas procesā precīzi
nenoskaidrotā laikā, no nenoskaidrotām personām, iegādājās šaujamieroča sastāvdaļas, no kurām savā dzīves vietā /adrese/, pirmstiesas procesā precīzi
nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk 2014.gada decembrī, nelikumīgi izgatavoja 7.92mm /nosaukums / 1935g., parauga karabīni Nr./numurs/ un 7.92mm
/nosaukums / 1935.g., parauga karabīni Nr./numurs /, kas ir garstobra atkārtotas vītņstobra šaujamieroči un derīgi šaušanai. /pers. D/ izgatavotos
šaujamieročus, nelikumīgi glabāja savā dzīves vietā mājas /adrese/ neapdzīvotā istabā, no izgatavošanas brīža 2014.gada decembra līdz 2016.gada
31.marta plkst.08.30, kad sankcionētas kratīšanas laikā policijas darbinieki tos izņēma. Pie tam, /pers. D/, zinot, ka viņam nav šaujamieroča munīcijas
iegādāšanās un glabāšanas atļauja, 2015.gada vasarā, pirmstiesas procesā precīzi nenoskaidrotā laikā, netālu no /nosaukums / autoostas, /adrese/,
atrada, tas ir nelikumīgi iegādājās, vienu rūpnieciski izgatavotu 8x57mm /nosaukums /medību patronu, kas ir /nosaukums / un derīga šaušanai, ko
nogādāja savā dzīves vietā /adrese/ un nolika šķūnī pie mājas, kur to nelikumīgi glabāja līdz /datums/plkst.08.30, kad sankcionētas kratīšanas laikā
policijas darbinieki tos izņēma.
/pers. D/, kopš 2015.gada 3.decembra, zinot, ka viņam nav šaujamieroča būtisko sastāvdaļu glabāšanas atļaujas, savā dzīves vietā /adrese/ šķūnī,
nelikumīgi glabāja šaujamieroča būtiskās sastāvdaļas: pašizgatavotu 7.62x53(54)/nosaukums / šaujamieroča sagatavi, kura sastāv no šaujamieroča
būtiskām sastāvdaļām - aizslēga, stobra kārbas, sprūda mehānisma un stobra nogriežņa; vienu gabalu 7.62x25mm /nosaukums / 1941.g. parauga
/nosaukums / Nr./numurs / stobra kārbu ar stobra nogriezni; vienu gabalu 16.kalibra ??3K.modeļa bises Nr./numurs/ stobru ar āķi un čaulas izvilcēju;
divus gabalus 7.92x57mm /nosaukums / ar stobra kārbu un sprūda mehānismu līdz /datums/plkst.08.30, kad sankcionētas kratīšanas laikā policijas
darbinieki tās izņēma.
Ar tīšu darbību /pers. D/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā.
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 524., 527., 528., 529., 530., 632.pantu, tiesa
no s p r ie d a
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 233.panta otrajā daļā un sodīt ar brīvības
atņemšanu uz 4 (četriem) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 55.pantu brīvības atņemšanas sodu /pers. D/ noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku 6 (seši) mēneši.
Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 155.pantu /pers. D/ ir pienākums reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tiesas
sprieduma spēkā stāšanās dienas Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā pēc savas deklarētās dzīves vietas.
Lietiskos pierādījumus divas 7.92x57mm /Nosaukums / 1935.gada parauga karabīnes ar Nr./numurs/ un /numurs/, pašizgatavotu
7.62x53(54)/nosaukums / šaujamieroča sagatavi, 7.62x25mm /nosaukums / 1941.g. parauga /nosaukums / Nr./numurs/ stobra kārbu ar stobra nogriezni,
16.kalibra ??3K.modeļa bises Nr./numurs/ stobru ar āķi un čaulas izvilcēju, divus 7.92x57mm /Nosaukums / karabīņu stobrus ar stobra kārbu un
sprūda mehānismu, kas atrodas Valsts policijas Kriminālistikas pārvaldes lietisko pierādījumu glabātuvē ar reģistrācijas Nr. /numurs /, atstāt Valsts
policijas Kriminālistikas pārvaldei.
Disku ar ierakstu ir uzglabāt kopā ar krimināllietu visu tās glabāšanas laiku.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt
tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas Zemgales apgabaltiesā,
iesniedzot apelācijas sūdzību vai protestu Zemgales rajona tiesā.
Tiesnese Lilita Kosoja