Legislator Case Law & Legislation
C69488822 / SKC-0547-24 ECLI:LV:AT:2024:0418.C69488822.25.L AI generated

Latvian Supreme Court dismisses appeal against lower court's decision to reject a civil lawsuit request.

Case Number C69488822 / SKC-0547-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Latvia rejected the appeal filed by the respondent against the Regional Court of Riga's decision to dismiss the civil lawsuit. The respondent argued for specific relief regarding personal servitude and damages, but the Regional Court had already denied these claims. The Court determined that the appeal lacked a clear basis for overturning the lower court's decision, as it would not lead to any modification of the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa; An appeal against a decision to reject a civil lawsuit is inadmissible if it does not provide a clear ground for the appellate court to revoke or amend the contested decision.

Keywords

AI generated
civil lawsuit appeal dismissal of appeal personal servitude procedural inadmissibility Supreme Court of Latvia

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2024:0418.C69488822.25.L

Lieta Nr. C69488822, SKC-547/2024

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2024. gada 18. aprīlī

Senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Intars Bisters, senatori Kaspars Balodis un Erlens Kalniņš

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 22. februāra spriedumā ietverto lēmumu civillietā /pers. E/

prasībā pret /pers. D/ par pienākuma uzlikšanu, personālservitūta izlietošanas aizskāruma novēršanu un morālā kaitējuma atlīdzības piedziņu un /pers. D/

pretprasībā par personālservitūta izbeigšanu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

Ar Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 22. februāra spriedumu prasība apmierināta, bet pretprasība noraidīta. Vienlaicīgi spriedumā ietverts lēmums, ar

kuru noraidīts /pers. D/ pieteikums par pagaidu aizsardzības atcelšanu, pagaidu aizsardzības līdzekļu grozīšanu un pienākuma uzlikšanu prasītājam

nodrošināt atbildētāja zaudējumus.

Par minēto lēmumu iesniegtajā /pers. D/ blakus sūdzībā norādītie argumenti un apsvērumi, kā atzīst senatoru kolēģija, nedod acīmredzamu pamatu

uzskatīt, ka, izskatot blakus sūdzību, pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā daļā atcelts vai grozīts. Ņemot vērā minēto, /pers. D/ blakus sūdzība

jāatsaka pieņemt.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /pers. D/ blakus sūdzību par Rīgas apgabaltiesas 2024. gada 22. februāra spriedumā ietverto lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators I. Bisters Senators K. Balodis Senators E. Kalniņš