Court convicted defendant of fraud and misappropriation, sentencing to one year six months probation with compensation order.

ECLI:LV:RPPT:2021:0205.11091013019.2.S

Lieta Nr. 11091013019

Arhīva Nr. K68-0397-21/21

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 5. februārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa,

tiesnese I. Vanaga,

rakstveida procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc

Krimināllikuma 177. panta otrās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos, un ar viltu (krāpšana) personu grupā pēc

iepriekšējas vienošanās, un proti:

Pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2018. gada 26. martam Rīgā, Ziepniekkalna mikrorajonā, /pers. A/

vienojās ar citām personām (turpmāk – Personas) izdarīt svešas kustamas mantas iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos, un ar viltu (krāpšanu).

Proti, /pers. A/ nolūkā iegūt naudas līdzekļus vienojās ar Personām izkrāpt no AS “mogo” transportlīdzekli. Nolūkā prettiesiski iegūt AS “mogo”

piederošo transportlīdzekli, mantkārīgu motīvu vadīti, viņi nolēma noslēgt finanšu līzinga līgumu par transportlīdzekļa nodošanu /pers. A/ turējumā un

lietošanā, pēc kā transportlīdzekli realizēt, neizpildot no minētā līguma izrietošās saistības un neveicot paredzētos maksājumus.

Īstenojot kopīgu noziedzīgo nodomu, 2018. gada 26. martā /pers. A/ ar Personām ieradās AS “mogo” /adrese/. /pers. A/, apzinoties, ka minētā

līguma nosacījumus nepildīs, tai skaitā, neapmaksās AS “mogo” rēķinus, tādējādi maldinādams AS “mogo” par transportlīdzekļa faktisko turētāju un par

patieso rīcību ar transportlīdzekli, piekrita minētā līguma nosacījumiem. 2018. gada 26. martā /pers. A/, apzinoties, ka transportlīdzekļa saņemšanas brīdī

to neatgriezīs AS “mogo”, parakstīja finanšu līzinga līgumu Nr. /līguma numurs/, saskaņā ar kuru ieguva turējumā un saņēma AS “mogo” automašīnu /TL

marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, šasijas Nr. /šasijas numurs/ 4450 EUR vērtībā. Saskaņā ar minētā līguma 11.4. punktu /pers.

A/ nebija tiesību atsavināt, ieķīlāt vai citādi apgrūtināt transportlīdzekli vai tā daļu, kā arī bez AS “mogo” rakstveida piekrišanas nodot transportlīdzekli

lietošanai trešajai personai.

Ļaunprātīgi izmantojot AS “mogo” uzticēšanos, ar viltu, /pers. A/, rīkojoties personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar Personām, pretēji minētā

līguma nosacījumiem, 2018. gada 26. martā turējumā esošo AS “mogo” transportlīdzekli /TL marka/, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/,

šasijas Nr. /šasijas numurs/, bez tiesiska pamata atsavināja izmeklēšanā nenoskaidrotai personai par 100 EUR, tas ir, rīkojās ar to kā ar savu, bet iegūtos

naudas līdzekļus izlietoja savām vajadzībām.

Tādējādi ar savām prettiesiskajām darbībām /pers. A/ personu grupā ar Personām izdarīja AS “mogo” piederošās mantas 4450 EUR vērtībā

iegūšanu, ļaunprātīgi izmantojot uzticēšanos, un ar viltu (krāpšana) grupā pēc iepriekšējas vienošanās.

Ar šādām savām prettiesiskajām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 177. panta otrajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta pirmo 1 daļu, 2020. gada 6. novembra Ministru kabineta rīkojuma Nr. 655

“Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu” 5.19.1. punktu, Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 177. panta otrās daļas, un sodīt ar brīvības atņemšanu uz vienu (1)

gadu sešiem (6) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem (2) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, /pers. A/ sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības ar Rīgas pilsētas Pārdaugavas

prokuratūras 2020. gada 20. novembra prokurora priekšrakstu par sodu, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus un galīgo sodu /pers. A/ noteikt brīvības

atņemšanu uz vienu (1) gadu sešiem (6) mēnešiem, piespiedu darbu uz deviņdesmit (90) stundām, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55. pantu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz diviem (2) gadiem.

/pers. A/ ir pienākums desmit darba dienu laikā pēc tiesas nolēmuma spēkā stāšanās dienas ierasties un reģistrēties Valsts probācijas dienesta

Rīgas Rietumu reģiona teritoriālā struktūrvienībā - Liepājas iela 3D, Rīga, LV-1002, lai pieteiktos soda izpildes uzsākšanai.

Noteikt cietušā AS „,mogo” kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu pieci tūkstoši četri simts deviņu eiro (5409 EUR) apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ cietušā AS „mogo” labā tiesas noteikto kaitējuma kompensāciju pieci tūkstoši četri simts deviņu eiro (5409 EUR) apmērā,

nosakot termiņu sprieduma labprātīgai izpildei — 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas —, un pienākumu iesniegt tiesai dokumentus par

kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis un pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt desmit dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesā, sūdzību vai protestu iesniedzot

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese I. Vanaga