Legislator Case Law & Legislation
C771050224 / C-02648-25 ECLI:LV:RPT:2025:0127.C771050224.3.S AI generated

Court allows debt collection claim in simplified procedure against non-appearing defendant.

Case Number C771050224 / C-02648-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and penalties against an individual who did not submit written explanations. Relying on the Civil Procedure Law, the court found the evidence sufficient and granted the judgment in the defendant's absence.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law s. 250.21; s. 250.25: In simplified procedure cases where the defendant fails to appear or submit explanations, the court may examine the case in writing and grant the claim if the evidence supports it.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection default judgment written evidence non-appearing defendant interest calculation penalty enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 1
Civil Procedure Law s. 24
Civil Procedure Law s. 250.21
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 193
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Procedure Law s. 8
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 93
Civil Procedure Law s. 97
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-02648-25/95

ECLI:LV:RPT:2025:0127.C771050224.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 27.janvārī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnesis J.Stūrmanis

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „GelvoraSergel” vienkāršotās procedūras prasībā par naudas piedziņu pret /pers. A/.

Aprakstošā daļa

[1] SIA „GelvoraSergel” (turpmāk arī prasītājs) 2024.gada 5.aprīlī cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā par parāda piedziņu pret

/pers. A/ (turpmāk arī atbildētāja).

[2] Pamatojoties uz Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1765.,

1770., 1773., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu un Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 39., 41., 127., 128., 129.,

134., 195., 406.6 pantu, prasītājs lūdz piedzīt no /pers. A/ par labu prasītājam galveno parādu 745,27 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17 EUR,

līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2007.gada 25.septembrim līdz 2024.gada 25.martam 745,27

EUR, līgumsodu par samaksas kavējumu par laika periodu no 2007.gada 26.oktobra līdz 2010.gada 26.martam 35,26 EUR, kā arī valsts nodevu

231,42 EUR.

[2.1.] Spriedumā atzīt prasītāja tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

[3] Prasības pieteikumā norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2024.gada 11.aprīlī atbildētājai nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa

rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai līdz 2024.gada 10.maijam, izskaidrojot viņas tiesības.

[5] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par prasību tiesā nav iesniegusi.

[6] Tā kā puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 pantu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko paziņots lietas dalībniekiem.

[7] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[8] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[9] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Savukārt šī panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

[10] Līdz ar to, tiesa, nodibinot faktisko apstākļu atbilstību Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651.pantam, 1652.panta 3.punktam, 1662.,

1716., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1793., 1801., 1811., 1828., 1835., 1838., 1934., 1943., 1946.pantam, Civilprocesa likuma 41.panta

pirmajai daļai, atzīst, ka ir pamats prasību apmierināt un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājam galveno parādu 745,27 EUR, parāda atgūšanas

izdevumus 17 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2007.gada 25.septembrim līdz 2024.gada

25.martam 745,27 EUR, līgumsodu par samaksas kavējumu par laika periodu no 2007.gada 26.oktobra līdz 2010.gada 26.martam 35,26 EUR, kā arī

valsts nodevu 231,42 EUR.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.pantu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu apmierinot prasītāja prasību no atbildētājas valsts labā piedzenami tiesas izdevumi, t.i.

ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītāja tiesības

par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41., 93., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt SIA “GelvoraSergel” prasību.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu 745,27 EUR, parāda

atgūšanas izdevumus 17 EUR, līgumiskos procentus par aizdevuma naudas līdzekļu izmantošanu par laika periodu no 2007.gada 25.septembrim līdz

2024.gada 25.martam 745,27 EUR, līgumsodu par samaksas kavējumu par laika periodu no 2007.gada 26.oktobra līdz 2010.gada 26.martam 35,26

EUR, kā arī valsts nodevu 231,42 EUR, kopā 1774,22 EUR (viens tūkstotis septiņi simti septiņdesmit četri euro, 22 centi), pārskaitot līdzekļus uz kontu

AS “Swedbank”, LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA „GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no neatmaksātās parāda summas.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar tiesas paziņojumu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu

izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro). Samaksu veikt Tiesu administrācijas, reģistrācijas numurs

90001672316, kontā LV51TREL2190458019000.

Izskaidrot, ka tiesas izdevumu samaksu valsts labā apstiprinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesā, pretējā gadījumā pēc sprieduma

labprātīgas izpildes termiņa notecējuma spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 27.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma, iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši

Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, tiesas spriedums, kas sastādīts atbilstoši šā likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma

saturam, būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 27.februārī.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma

440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnesis J.Stūrmanis