Riga City Court dismissed defendant's appeal and allowed plaintiff's debt collection claim via summary judgment.
Legislator summary
AI generatedThe Riga City Court dismissed the defendant's appeal and granted the plaintiff's debt collection claim using summary judgment procedures. The plaintiff sought repayment of a loan principal, interest, and costs, arguing the defendant failed to provide explanations for the claim. The court ruled that the written format was legally sufficient and the existing materials were adequate for resolving the dispute, leading to a full satisfaction of the plaintiff's request.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 208.1 panta 3. un 4. daļa; Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 2. punkts: Aizmugurisks spriedums ir taisāms, ja rakstveida procesā nav konstatēti ierobežojumi, atbildētājs nesniedz paskaidrojumus, un materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C29385522
Nr.C-03379/23
ECLI:LV:RPT:2023:0216.C29385522.3.S
AIZMUGURISKS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2023.gada 16.februārī
Rīgas pilsētas tiesa,
tiesnese L.Mikulāne
rakstveida procesā izskatīja civillietu Sabiedrības ar ierobežotu atbildību Aktiva Finants (Osaühing Aktiva Finants) prasībā pret /pers. A/ par
parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
2022.gada 30.jūnijā Sabiedrība ar ierobežotu atbildību Aktiva Finants (Osaühing Aktiva Finants), kuras vārdā rīkojas pilnvarotā pārstāve
Sabiedrība ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA”, cēlusi Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā (pēc reorganizācijas — Rīgas
pilsētas tiesa) prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu, lūdzot tiesu, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763.,
1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, piedzīt no atbildētājas pamatsummas parādu 2903,04 EUR, nolīgtos aizdevuma izmantošanas
procentus 412,68 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 108,82 EUR un parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, kā arī visus tiesas izdevumus, nosakot
prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no galvenā parāda.
Motīvu daļa
Ņemot vērā to, ka saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likumu rakstveida forma ir noteikta kā civillietu izskatīšanas pamatforma,
un to, ka Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā un ceturtajā daļā noteiktie aizmuguriska sprieduma taisīšanas ierobežojumi netika konstatēti, kā arī
atbildētāja nebija sniegusi paskaidrojumu par celto prasību un nebija atsaukusies uz tiesas paziņojumu par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī
prasības pieteikumā ietvertais prasītājas paskaidrojums un lietā esošie materiāli ir pietiekami strīda izšķiršanai, tiesa uzskata, ka konkrētajā gadījumā ir
taisāms aizmugurisks spriedums.
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa
prasību apmierina pilnībā.
Ņemot vērā to, ka izskatāmajā civillietā ir sastādāms aizmugurisks spriedums par prasības pilnīgu apmierināšanu, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma
194.panta otrās daļas prasībām sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina Sabiedrības ar ierobežotu atbildību Aktiva Finants prasību, pamatojoties uz Civillikuma 1587.pantu, 1652.panta pirmās daļas
3.punktu, 1753., 1756.pantu, 1765.panta pirmo daļu, 1798., 1805., 1828., 1832., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Parādu ārpustiesas atgūšanas
likuma 6.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru
un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkta 2.1.apakšpunktu.
Tiesa piespriež no atbildētājas par labu prasītājai tās samaksāto valsts nodevu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Tāpat no atbildētājas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2022.gada 11.janvāra
noteikumu Nr.20 „Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, valsts labā ir piedzenami ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi par tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu un nosūtīšanu 11 EUR.
Tiesa nosaka prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos procentus no piespriestās nesamaksātās naudas summas par laiku līdz sprieduma
izpildei (izsoles noslēguma dienai), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta pirmo daļu un Civillikuma 1765.panta pirmo daļu (sk. arī Senāta
Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, publicēts tīmekļvietnē www.at.gov.lv, sadaļā „Tiesu prakse”).
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu, 193., 194.pantu, 195.panta pirmo daļu, 204.1, 208.1 un 208.2
pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību Aktiva Finants (Osaühing Aktiva Finants),
reģistrācijas Nr.10746479, pilnvarotās pārstāves Sabiedrības ar ierobežotu atbildību „JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas
Nr.40003717522, „Swedbank” AS atvērtais norēķinu konts Nr.LV61HABA0551008868793, saskaņā ar 2020.gada 20.marta kreditēšanas līgumu
Nr.CL72852 neatmaksātā aizdevuma summu 2903,04 EUR, pielīgtos aizdevuma lietošanas procentus par laiku no 2020.gada 20.marta līdz 2021.gada
28.oktobrim 412,68 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2021.gada 29.oktobra līdz 2022.gada 13.jūnijam (228 kavējuma dienas)
108,82 EUR, ārpustiesas parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, kā arī valsts nodevu 371,90 EUR, kopā piedzenot 3803,44 EUR (trīs tūkstoši astoņi
simti trīs euro un 44 centi).
Noteikt Sabiedrībai ar ierobežotu atbildību Aktiva Finants (Osaühing Aktiva Finants), reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no atbildētājas
6% (sešus procentus) gadā par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos (Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000) ar lietas izskatīšanu
saistītos izdevumus 11 EUR (vienpadsmit euro).
Pēc valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksas samaksu apliecinošais dokuments nekavējoties jāiesniedz Rīgas
pilsētas tiesā.
Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Prasītāja spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas, 2023.gada 16.februāra, Rīgas
apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, bet atbildētāja 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma nosūtīšanas dienas var iesniegt
Rīgas pilsētas tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.
Tiesnese L.Mikulāne
ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU