Legislator Case Law & Legislation
C71204424 / C-2044-24 ECLI:LV:VRT:2024:0618.C71204424.2.S AI generated

Court allows debt claim in simplified procedure, ordering payment of principal, interest, penalty, and court costs.

Case Number C71204424 / C-2044-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in simplified procedure. The plaintiff argued for the recovery of a principal debt, contractual interest, liquidated damages, and court fees based on the Civil Code and Civil Procedure Law. The court ruled that the evidence was sufficient and ordered the defendant to pay the total sum including interest and penalties, noting the procedural rules for simplified judgments.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Section 1587; Civil Procedure Law Section 194: In simplified procedure cases, the court may dismiss the defendant's arguments and fully allow the plaintiff's claim if the evidence supports the debt, resulting in a judgment for payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual interest liquidated damages court costs recovery Civil Code provisions simplified judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Section 1587
Civil Law Section 1753
Civil Law Section 1756
Civil Law Section 1759
Civil Law Section 1716
Civil Law Section 1717
Civil Law Section 1720
Civil Law Section 1763
Civil Procedure Law Section 194
Civil Procedure Law Section 193
Civil Procedure Law Section 41
Civil Procedure Law Section 204.1

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2044-24/1

ECLI:LV:VRT:2024:0618.C71204424.2.S

Lieta Nr. C71204424 C–2044–24/1

S P R I E D U M S

Latvijas Republikas vārdā

Cēsīs 2024. gada 18. jūnijā

Vidzemes rajona tiesas

tiesnese A. Bērziņa

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Vidzemes rajona tiesā 04.04.2024. saņemta SIA “GelvoraSergel” (turpmāk – prasītājs) vienkāršotas procedūras prasība pret /pers. B/

(turpmāk – atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs prasību pamatojis ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651., 1652.p.3.punktu, 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.,

1763., 1765., 1770., 1773.,. 1775., 1779., 1793., 1801., 1828., 1838., 1934., 1943., 1946., 2021.pantiem, Civilprocesa likuma 1., 24., 26., 34., 39.,

41., 127., 128., 129., 134., 195., 406.6 pantiem un lūdzis piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “GelvoraSergel” parādu 1214,02 EUR, lūdzis piedzīt visus

tiesas izdevumus – valsts nodevu 182,10 EUR. Lūdzis noteikt prasītājam SIA „GelvoraSergel” tiesības saņemt likumiskos 6% par laiku līdz sprieduma

izpildei.

Ar tiesneses 09.05.2024. lēmumu SIA “GelvoraSergel” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu nolemts

skatīt rakstveida procesā.

/pers. B/ dokumenti nosūtīti uz deklarētās dzīves vietas adresi, saskaņā ar Civilprocesa likuma nosacījumiem, līdz ar to uzskatāms, ka

saskaņā ar iepriekšminētā likuma 56.1 panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu atbildētājam ir paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida procesā.

Motīvu daļa

Novērtējusi lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasītāja prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies

apmierinot prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 587,01 EUR piedziņu apmierināma pamatojoties uz Civillikuma 1587. pantu.

Prasība par līgumisko procentu 570,01 EUR piedziņu apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756. un 1759. panta noteikumiem.

Prasība par līgumsoda piedziņu 57,00 EUR apmērā apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

Lūgums par tiesas izdevumu – valsts nodevas 182,10 EUR apmērā piedziņu no atbildētāja apmierināms, pamatojoties uz Civilprocesa

likuma 41. panta pirmo daļu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. un 41.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par

prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00 EUR.

Prasītājam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. panta noteikumiem, Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada

15.decembra lēmumu, ir nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt sešus procentus no simta gadā no visas piedzītās summas, ievērojot

Civillikuma 1763. panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8. pantu, 41. panta pirmo daļu, 96., 97., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “GelvoraSergel” vienkāršotas procedūras prasību pret /pers. B/ par naudas piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel” parādu 1214,02 EUR kas sastāv no galvenā parāda

570.01 EUR, parāda atgūšanas izdevumiem 17 EUR, līgumiskiem lietošanas procentiem 570,01 EUR uz 25.03.2024., līgumsoda 57,00 EUR par laiku

līdz 11.01.2009. līdz 11.05.2010. un piedzīt tiesas izdevumus – valsts nodevu 182,10 EUR, pavisam kopā piedzīt 1396,12 EUR (viens tūkstotis trīssimt

deviņdesmit seši euro un 12 centi), nosakot 10 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksa veicama SIA “GelvoraSergel” norēķinu kontā AS „Swedbank”, konta Nr. LV46HABA0551039500305.

Noteikt SIA “GelvoraSergel” tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/ likumiskos 6 % gadā no piedzītā parāda 1396,12 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta

noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij tiesas izdevumus par prasības pieteikuma noraksta un tiesas pavēstu piegādāšanu un izsniegšanu 4,00

EUR (četri euro), nosakot termiņu labprātīgai sprieduma izpildei–10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Maksājumi ieskaitāmi: Saņēmējs: Tiesu

administrācija NMR 90001672316. Ar PVN apliekamās personas reģ. Nr. LV90001672316. Saņēmēja iestāde: Valsts kase BIC kods: TRELLV22

Konta Nr. LV51TREL2190458019000.Kvīti par tiesāšanās izdevumu samaksu nekavējoties jāiesniedz vai jāatsūta Vidzemes rajona tiesas

kancelejai.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 18. jūnijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam var iesniegt 10 desmit dienu

laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2024. gada 18. jūnija – līdz 2024. gada 28. jūnijam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2024. gada 18. jūlijā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, 2024. gada 18. jūlija, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona

tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A. Bērziņa

ŠIS DOKUMENTS IR ELEKTRONISKI PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU