Court finds defendant guilty of police control violations and imposes a €30 fine for failure to register.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and imposed a €30 fine for repeated violations of police control registration requirements. The defendant was found guilty of failing to report to the police station on multiple dates and being absent during a home check without valid documentation. The court ruled that the evidence, including police logs and witness statements, sufficiently proved the violations and the defendant's refusal to participate in the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta un 213. panta: A person subject to police control is liable for administrative offenses resulting from failure to comply with registration obligations and must face conviction and fines upon proven violation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 130059314
Lietas arhīva Nr. 1-0593-14/17
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2014.gada 30.septembrī
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesnese I.Millere,
ar sekretāri /L.B./,
atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu,
attiecībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, norādītā adrese /adrese/ un
k o ns t at ē ja
2014.gada 8.septembrī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Teikas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas (turpmāk - VP RRP RTI KPN) vecākā
inspektore /I.B./ sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC109488 attiecībā pret /pers. A/, par to, ka 2014.gada 27.jūlijā plkst.23.21 /pers. A/
neattaisnoti pārbaudes laikā neatradās savā dzīvesvietā /adrese/, kā arī 06.05.2014, 20.06.2014, 04.07.2014, 11.07.2014, 01.08.2014, 08.08.2014, 15.08.2014,
22.08.2014, 29.08.2014 un 05.09.2014 neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju policijas iecirknī, ar ko pārkāpa Rīgas rajona tiesas piemēroto papildsodu –
policijas kontroli un VP RRP RTI piemērotos ierobežojumus. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts.
Izdarītais administratīvais pārkāpums kvalificēts pēc Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk - Latvijas APK) 177.panta par policijas
kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole.
Saskaņā ar Latvijas APK 213.pantu, lieta ir pakļauta izskatīšanai tiesā.
/pers. A/ uz lietas izskatīšanu, kas nozīmēta 2014.gada 29.septembrī neieradās un par neierašanās iemesliem nepaziņoja.
Saskaņā ar Latvijas APK 260.panta otro daļu, personai, kuru sauc pie administratīvās atbildības, ir tiesības piedalīties lietas izskatīšanā. /pers. A/ par
lietas izskatīšanas laiku un vietu tika savlaicīgi paziņots, ievērojot Latvijas APK 268. 1 panta nosacījumus. /pers. A/ uz lietas izskatīšanu neieradās, kā arī no
viņa nav saņemts lūgums atlikt lietas izskatīšanu, līdz ar ko, secinu, ka /pers. A/ nevēlas izmantot savas tiesības piedalīties lietas izskatīšanā, tādēļ nolēmu lietu
izskatīt bez /pers. A/ piedalīšanās.
Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, uzskatu, ka /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 177.pantā paredzēto administratīvo pārkāpumu un viņa
vainīgums pierādīts ar:
2014.gada 24.aprīļa administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC109488 fiksēto;
VP RRP RTI KPN vecākās inspektores /I.B./ ziņojumu, kurā norādīts, ka VP RRP RTI uzskaitē kā persona, kurai piemērots papildsods - policijas
kontrole, no 2014.gada 23.maija atrodas /pers. A/, dzīvo /adrese/.
2014.gada 27.jūlijā plkst. 23.21, /pers. A/ pārbaudes laikā neattaisnoti neatradās savā dzīvesvietā /adrese/, kā arī 06.05.2014.g. , 20.06.2014.g.,
04.07.2014.g., 11.07.2014.g., 01.08.2014.g., 08.08.2014.g., 15.08.2014.g., 22.08.2014.g., 29.08.2014.g., 05.09.2014.g. neattaisnoti neieradās uz reģistrāciju
policijas iecirknī, ar ko pārkāpa Rīgas rajona tiesas piemēroto papildsodu - policijas kontroli un VP RRP RTI piemērotos ierobežojumus: 1) uzlikts par
pienākumu 4-5 reizes mēnesī, katras nedēļās piektdienās no plkst. 08.00 līdz plkst. 20.00 ierasties reģistrēties VP RRP ; ā ļ aRTI
drūžed 2) aizliegts atstāt
dzīvesvietu laikā no plkst. 22.00 līdz plkst.06.00. Slimības lapa vai cits attaisnojošs dokuments nav uzrādīts. Uz uzaicinājumiem ierasties policijas iecirknī /pers.
A/ nereaģē;
ar lietā esošajām dokumentu kopijām:
2013.gada 21.maija Rīgas rajona tiesas lēmumu lietā Nr.4.1-1/0034/2013, ar kuru /pers. A/ noteikts galīgais sods, tai skaitā, policijas kontrole uz diviem
gadiem;
2014.gada 23.maija VP RRP RTI Lēmumu par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu /pers. A/ ar kuru noteikts, ka /pers. A/ ir uzlikts par
pienākumu 4-5 reizes mēnesī, katras nedēļas pirmdienās no plkst.08.00 līdz plkst.20.00 ierasties reģistrēties VP RRP RTI dežūrdaļā, kā arī aizliegts atstāt
dzīvesvietu laikā no plkst.22.00 līdz plkst.06.00;
policijas darbinieka ziņojumu, kurā norādīts, ka pārbaudot /pers. A/ 2014.gada 27.jūlijā plkst.23.21, dzīvesvietā /adrese/, tēvs /pers. G/ paskaidroja, ka
dēla nav mājās un vairs te nedzīvos, turpmāk, kur viņš dzīvos, to /pers.G/nezināja. /pers. G/ paskaidroja, ka vairāk savu dēlu /pers.A/pie sevis dzīvoklī
nelaidīs;
Policijas kontroles reģistrācijas lapu, kurā norādīts, ka /pers. A/ 2014.gada 6.maijā, 2014.gada 20.jūnijā, 2014.gada 4.jūlijā, 2014.gada 11.jūlijā,
2014.gada 1.augustā, 2014.gada 8.augustā, 2014.gada 15.augustā, 2014.gada 22.augustā, 2014.gada 29.augustā, 2014.gada 5.septembrī neieradās uz
reģistrāciju VP RRP RTI.
Pamatojoties uz Latvijas APK 32.pantu, nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personību raksturojošie dati,
atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.
Saskaņā ar Latvijas APK 33. un 34.pantu atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi lietas izskatīšanas gaitā nav konstatēti.
Novērtējot lietas apstākļus, izdarītā pārkāpuma raksturu, pamatojoties uz Latvijas APK 10., 22.-24., 26., 32.- 34., 177., 213., 243.-244., 268. 1, 274.,
275., 289.7, 289.16, 289.17, 289.18, 299. pantu un
no s prie da
/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā administratīvā
pārkāpuma izdarīšanā un uzlikt naudas sodu EUR 30 (trīsdesmit euro) apmērā.
Naudas sods samaksājams 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts nolēmums par naudas soda uzlikšanu, jebkurā bankas iestādē (saņēmējs:
Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, BIC kods TRELLV22, maksājuma uzdevumā norādot no lēmuma par saukšanu pie
administratīvās atbildības numuru - 130059314). Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā no pilna sprieduma paziņošanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas
pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā. Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2014.gada 30.septembrī.
Tiesnese I.Millere