Court allows debt claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and court costs to plaintiff.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to submit a written explanation and allowed the plaintiff's claim in a simplified procedure. The plaintiff sought repayment of a debt, accrued interest, and court costs against the defendant. The court found the claim substantiated by statutory provisions and ordered full payment including interest and procedural expenses.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panti; Civilprocesa likuma 1., 8., 41., 195., 250.18, 250.19, 250.20, 250.25 panti: In simplified procedure cases, the court may examine the claim in writing and award the debt, interest, and court costs if the claim is substantiated by law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1134-22/16
ECLI:LV:RPPT:2022:0520.C68425121.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 20.maijā
Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesas tiesnese A.Grāvīte
rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu OÜ „Aktiva Finants” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021.gada 16.jūlijā OÜ „Aktiva Finants” (turpmāk – prasītāja) cēla tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. A/ (turpmāk –
atbildētājs) par naudas piedziņu.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu un
Civilprocesa likuma 1., 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 493,77 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 449,49 euro un
visus tiesas izdevumus (valsts nodeva 141,49 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro), kā arī noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz
sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Pusēm 2021.gada 20.jūlijā paziņots par civillietas ierosināšanu, izskaidrotas procesuālās tiesības un atbildētājam uzlikts pienākums sniegt
paskaidrojumu par celto prasību (lietas 55.lapa).
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu par celto prasību tiesā nav iesniedzis.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida procesā, jo puses nav lūgušas lietas
izskatīšanu tiesas sēdē.
2022.gada 11.aprīlī pusēm paziņots par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā un saīsinātā sprieduma pieejamību tiešsaistes sistēmā 2022.gada
20.maijā (lietas 57.lapa).
Motīvu daļa
Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.
Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minēto, tiesa sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.
Prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Ministru kabineta 2013.gada
29.janvāra noteikumu Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu prasītājai atzīstamas tiesības par laiku līdz tiesas sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)
saņemt no atbildētāja likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas un tā pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto
procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tās samaksātie tiesas izdevumi – valsts
nodeva 141,49 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 189.-194.pantu, 204.1pantu, 250.25pantu, tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, OÜ „Aktiva Finants”, Igaunijas komersanta reģistrācijas numurs 10746479, labā galveno
parādu 493,77 euro, nolīgtos nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada 6.augusta līdz 2020.gada 6.septembrim 427,88 un likumiskos
nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 8.oktobra līdz 2021.gada 6.jūlijam 21,61 euro, tiesas izdevumus 146,96 euro, kopā 1090,22
euro (viens tūkstotis deviņdesmit euro, 22 centi). Samaksa veicama SIA „Julianus Inkasso Latvija” norēķinu kontā AS „Swedbank”
LV61HABA0551008868793.
Atzīt OÜ „Aktiva Finants”, Igaunijas komersanta reģistrācijas numurs 10746479, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt
no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas, nosakot, ka tā pieaugums
apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.
Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai, un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022.gada 20.maija – var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja
puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 20.jūnijā.
Tiesnese A.Grāvīte