Court dismisses bank's claim against individual for unpaid loan, interest, and state fees in simplified procedure.

Lieta Nr.C771020923

Lietas arhīva Nr.C-02365-24/88

ECLI:LV:RPT:2024:0116.C771020923.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 16.janvārī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Agnese Sviķe,

rakstveida procesā izskatīja civillietu maksātnespējīgās AS “PNB banka” maksātnespējas procesa administratora Vigo Krastiņa prasībā pret /pers.

A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja maksātnespējīgās AS “PNB banka” maksātnespējas procesa administratora Vigo Krastiņa pilnvarotā pārstāve zvērināta advokāte

Linda Zauša 2023.gada 24.martā Rīgas pilsētas tiesā iesniedza prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ vienkāršotajā procedūrā par naudas

piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā lūgts piedzīt no atbildētāja parādu 204,75 EUR, kas sastāv no pamatparāda 102,39 EUR, līgumiskajiem procentiem

34,53 EUR un nokavējuma procentiem 67,83 EUR, kā arī piedzīt izdevumus zvērināta advokāta palīdzības samaksai 61,43 EUR un noteikt prasītājam

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

Prasība pamatota ar Kredītiestāžu likuma 60.pantu, Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1590., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1754., 1756., 1757., 1759., 1864., 1765., 1934. un 1943.pantu.

[1.2] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2019.gada 25.aprīlī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts patēriņa kredīta līgums Nr.PTK-026027,

saskaņā ar kuru atbildētājam tika izsniegts kredīts 300,00 EUR.

Saskaņā ar līguma noteikumiem atbildētājam tika noteikts kredīta atmaksas termiņš 6 mēneši un ikmēneša maksājums 52,30 EUR. Atbildētājs ir

izmantojis un nav atmaksājis prasītājam kredītu 102,39 EUR. Par laiku no 2019.gada 15.augusta līdz 2021.gada 13.augustam prasītājs ir aprēķinājis

procentus par kredīta lietošanu 34,53 EUR. Par laiku no 2021.gada 15.augusta līdz 2019.gada 15.oktobrim prasītājs ir aprēķinājis nokavējuma

procentus 67,83 EUR.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu 2023.gada 13.aprīlī atbildētājam uz viņa deklarēto dzīvesvietu nosūtīts prasības pieteikums,

paskaidrojuma veidlapa, paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu sniegšanai 30 dienas no prasības pieteikuma izsniegšanas dienas un

ietverts izraksts no Civilprocesa likuma 74.panta un 250.22 panta par pušu civilprocesuālajām tiesībām.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus nav sniedzis.

2023.gada 4.decembrī prasītāja pārstāvei un atbildētājam nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un sprieduma pieejamību

2024.gada 16.janvārī. Paziņojumā norādīts tiesas sastāvs, kas skatīs lietu un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei.

Tādējādi par lietas izskatīšanas laiku un vietu, kā arī sprieduma sastādīšanu un pieejamību tiešsaistes sistēmā 2024.gada 16.janvārī lietas

dalībniekiem ir paziņots Civilprocesa likuma 56.noteiktajā kārtībā.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu. Šā panta otrā

daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[3.1] Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma pilnā apmērā un no atbildētāja par labu prasītājam ir pamats piedzīt parādu, kas izriet no 2019.gada

25.aprīļa patēriņa kredīta līguma Nr.PTK-026027, kas noslēgts starp prasītāju un atbildētāju, un piedzīt neatmaksāto aizdevuma summu 102,39 EUR,

aizdevuma lietošanas procentus 34,53 EUR par laiku no 2019.gada 15.augusta līdz 2021.gada 13.augustam un nokavējuma procentus 67,83 EUR par

laiku no 2021.gada 15.augusta līdz 2019.gada 15.oktobrim, kopā parādu 204,75 EUR.

[3.2] Tiesa prasību ir apmierinājusi, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1652.panta pirmās daļas 3.punktu, 1934., 1943., 1753., 1756.,

1759.panta pirmās daļas, 1765. un 1798.pantu.

[3.3] Ceļot prasību tiesā, prasītājs saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 10.punktu ir atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas valsts

ienākumos. Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteikts, ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no

atbildētāja valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Ņemot vērā, ka prasība apmierināta pilnā apmērā, no atbildētāja par labu valstij ir piedzenama nenomaksātā valsts nodeva, kas atbilstoši

apmierinātajai prasījuma summai ir 70,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta un 41.panta pirmās daļas noteikumiem no atbildētāja par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9,00 EUR.

[3.4] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, Civillikuma 1765. un 1759.pantu, tiesa nosaka prasītājam tiesības saņemt no atbildētāja

likumiskos nokavējuma procentus 6 % apmērā gadā no piedzītās summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.pantu, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

[4] Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta otrajai daļai, ar lietas vešanu saistītos izdevumus piespriež no atbildētāja par labu prasītājam, ja viņa

prasījums ir apmierināts pilnīgi vai daļēji.

Ar izrakstu no rēķina un maksājuma dokumentu apstiprināts, ka prasītāja interešu pārstāvībai SIA “Konsultatīvā sabiedrība “Conventus””

samaksājusi 61,43 EUR par zvērinātas advokātes Lindas Zaušas sniegto juridisko palīdzību. Advokātes pārstāvību pierāda izsniegtās pilnvaras un

orderis.

Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktā noteikts, ka ar lietas vešanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi šādos apmēros:

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 EUR, – to

faktiskajā apmērā, tomēr ne vairāk par 30 procentiem no prasījumu apmierinātās daļas.

Savukārt Civilprocesa likuma 44.panta ceturtā daļa noteic, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā, atlīdzināmie izdevumi advokāta

palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Ņemot vērā, ka prasījums pirmās instances tiesā apmierināts 204,75 EUR apmērā, saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta ceturto daļu

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra,

proti, 30,72 EUR.

Līdz ar to no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par zvērināta advokāta palīdzību 30,72 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta pirmās daļas noteikumiem atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no

sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41., 93., 97., 194., 195., 204.1 un 250.25 pantu, ties

nosprieda

apmierināt pilnā apmērā maksātnespējīgās AS “PNB banka” maksātnespējas procesa administratora Vigo Krastiņa prasību pret /pers. A/

vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgajai AS “PNB banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, neatmaksāto

aizdevuma summu 102,39 EUR, aizdevuma lietošanas procentus 34,53 EUR par laiku no 2019.gada 15.augusta līdz 2021.gada 13.augustam,

nokavējuma procentus 67,83 EUR par laiku no 2021.gada 15.augusta līdz 2019.gada 15.oktobrim un izdevumus par zvērināta advokāta palīdzību 30,72

EUR, kopā piedzīt 235,47 EUR (divi simti trīsdesmit pieci euro un 47 centi).

Piedzītās naudas samaksa veicama maksātnespējīgās AS “PNB banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, norēķinu kontā

Nr.LV15PARX0000036181111, AS “Citadele banka”.

Noteikt prasītājam maksātnespējīgajai AS “PNB banka”, reģistrācijas Nr.40003072918, tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no piedzītās summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta pirmās daļas 1.punktā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl

nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts ienākumos nesamaksāto valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro un 00 centi),

kas iemaksājama kontā Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, saņēmēja banka: Valsts kase,

BIC kods TRELLV22, iemaksas mērķis: valsts nodeva, /pers. A/, civillieta Nr.C771020923.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņi euro un 00 centi),

kas iemaksājami saņēmējs: Tiesu administrācija, reģ.Nr.90001672316, konts Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja banka: Valsts kase, kods

TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, /pers. A/, civillieta Nr.C771020923.

Noteikt atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumu

apliecinošu dokumentu norādītajā termiņā iesniegt Rīgas pilsētas tiesā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks

sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas lūguma saņemšanas dienas tiesā.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā Rīgas

apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem

apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Agnese Sviķe

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu