Legislator Case Law & Legislation
C771228124 / C-12281-24 ECLI:LV:RPT:2024:1127.C771228124.3.S AI generated

Court dismissed defendant's defense and allowed plaintiff's claim for loan repayment and interest.

Case Number C771228124 / C-12281-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's simplified procedure claim for loan repayment. The plaintiff successfully proved a loan agreement, assignment of debt, and partial payments made by the defendant. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal balance, accrued interest, court fees, and future interest rates.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 panti; The court may dismiss a defendant's defense and allow a plaintiff's claim when the plaintiff proves the existence of a debt, assignment of rights, and partial performance.

Keywords

AI generated
loan repayment claim assignment of debt simplified procedure default judgment court costs recovery interest calculation enforceable title

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1763. pants
Civillikuma 1793. pants
Civillikuma 1797. pants
Civillikuma 1798. pants
Civillikuma 1801. pants
Civilprocesa likuma 39. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Atklātas lietas statuss

Lietas arhīva Nr. C-12281-24/15

ECLI:LV:RPT:2024:1127.C771228124.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 27.novembrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese I.S.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 28.maijā tiesā saņemts prasītāja OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret atbildētāju /pers.

A/ par naudas piedziņu.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka 2020.gada 20.maijā starp SIA “Avafin Latvia”, (iepriekšējais nosaukums SIA “Creamfinance Latvia”), un

atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums Nr.AUTEREUI un atbildētāja veicot 0,01 EUR maksājumu aizdevējam piekrita līguma nosacījumiem.

Saskaņā ar Aizdevuma līguma vispārējiem noteikumiem (līguma noteikumi) punktiem, atbildētāja ir savlaicīgi izlasījusi Aizdevuma līgumu pirms tas kļuvis

viņai saistošs, izprot tā saturu un piekrīt tajā izklāstītajiem nosacījumiem. Līguma noslēgšana nozīmē, ka starp pusēm notika darījums Civillikuma

1402.panta izpratnē.

[1.1.1] 2020.gada 22.maijā atbildētājai tika izsniegts aizdevums 1400 EUR apmērā. Kā arī turpmāk atbildētāja akceptējusi līgumu, veicot

maksājumus noslēgtā līguma ietvaros.

[1.2] Atbildētāja nav izpildījusi aizdevuma līguma nosacījumus, neatmaksātā aizdevuma summa sastāda 1221,89 EUR. Saskaņā ar SIA “Avafin

Latvia” un OÜ “Aktiva Finance Group” starpā noslēgto 2019.gada 14.augusta Cesijas līgumu Nr.004C19A SIA “Avafin Latvia” cedēja atbildētājas

parādsaistību prasījuma tiesības ar visām blakus prasībām un prasījumu apliecinošiem dokumentiem OÜ “Aktiva Finance Group”, saskaņā ar Civillikuma

1793., 1797., 1798., 1801.pantu. Atbilstoši OÜ “Aktiva Finance Group” un SIA “Julianus Inkasso Latvija” starpā noslēgtajam līgumam, SIA “Julianus

Inkasso Latvija” uz pilnvaras Nr.152 AFG pamata pārstāv OÜ “Aktiva Finance Group” parādsaistību prasījuma, līgumsoda, nokavējuma procentu un

zaudējumu iekasēšanā.

[1.3] Norādīts, ka prasītājam tika cedēts atbildētājas parāds 1221,89 EUR apmērā un nolīgtie procenti 119,67 EUR par aizdevuma izmantošanu

par laika periodu no 2020.gada 10.oktobra līdz 2021.gada 28.janvārim.

Norādīts, ka prasītājam ir tiesības piedzīt no atbildētājas parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR apmērā.

Bez tam, saskaņā ar Civillikuma 1756.panta nosacījumiem prasītājs par laika periodu no 2021.gada 28.janvāra līdz 2024.gada 23.maijam ir

aprēķinājis atbildētājai likumiskos nokavējuma procentus 143,91 EUR apmērā.

[1.4] Prasības pieteikumā norādīts, ka pēc parāda cedēšanas prasītājam atbildētāja ir veikusi maksājumus prasītājam 625,12 EUR apmērā.

Maksājumu daļa 7 EUR apmērā tika ieskaitīta parāda atgūšanas izdevumu dzēšanai, maksājumu daļa 119,67 EUR apmērā tika ieskaitīta procentu par

aizdevuma izmantošanu parāda dzēšanai, savukārt maksājumu daļa 498,45 EUR apmērā tika ieskaitīta pamatparāda daļējai dzēšanai. Uz prasības

iesniegšanas dienu pamatparāds sastāda 723,44 EUR.

[1.5] Prasītājs veicis visas nepieciešamās pirmstiesas darbības prasījuma, blakus prasījumu un zaudējumu iekasēšanā no atbildētājas.

[2] Prasības pieteikumā, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805.,

1934., 1943.pantu, prasītājs lūdz piedzīt no atbildētājas galveno parādu 723,44 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 143,91 EUR un visus tiesas

izdevumus; noteikt tiesības prasītājam par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[3] Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus atbilstoši Civilprocesa likuma 148., 250.21 un 250.23 panta noteikumiem tiesai nav sniegusi.

[3.1] Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties

uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots, nosūtot par to

paziņojumu 2024.gada 5.jūlijā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[5] Pamatojoties uz Civillikuma 1793.panta 3.punktu, 1798.pantu un 1801.pantu, tiesa atzīst, ka prasītājs ir ieguvis prasījuma tiesības pret

atbildētāju.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par pamatparāda 723,44 EUR un likumisko nokavējuma procentu 143,91 EUR par laika periodu no 2021.gada

28.janvāra līdz 2024.gada 23.maijam piedziņu no atbildētājas ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756.,

1757., 1765., 1828. un 1943.pantu.

[6.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas prasītāja labā piedzenami tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 130,10 EUR.

[6.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu un Civillikuma 1756., 1759., 1760.pantu, ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumu, prasītājam ir atzīstamas tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzenamās summas par

laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[7] Atbilstoši Uzziņai par ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem, t.i., ar prasības pieteikuma un tiesas paziņojumu izsniegšanu saistītie

izdevumi, lietā kopā radušies izdevumi 9 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta otro daļu, 40.panta pirmo daļu, 2022.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.20 “Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15.punktu no atbildētājas valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9 EUR.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta otro daļu tiesa atzīst par pamatotu noteikt, ka spriedums atbildētājai labprātīgi izpildāms desmit

dienu laikā no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 41., 97., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt OÜ “Aktiva Finance Group” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, pamatparādu 723,44

EUR, likumiskos nokavējuma procentus 143,91 EUR par laika periodu no 2021.gada 28.janvāra līdz 2024.gada 23.maijam, kā arī valsts nodevu

130,10 EUR, kopā 997,45 EUR.

Naudas summas 997,45 EUR samaksa veicama SIA “Julianus Inkasso Latvia”, reģistrācijas Nr.40003717522, norēķinu kontā AS “Swedbank”,

LV61HABA0551008868793.

Atzīt OÜ “Aktiva Finance Group”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

6% (sešus procentus) gadā no parāda summas 997,45 EUR apmērā par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR. Piedzītos par labu valstij ar

lietas izskatīšanu saistītos izdevumus iemaksāt: saņēmējs Tiesu administrācija, NMR 90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods

TRELLV22, maksājuma mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C771228124. Dokumentu, kas apliecina ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu samaksu, iesniegt tiesā sprieduma labprātīgai izpildei noteiktā termiņa laikā.

Noteikt /pers. A/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 10 dienu laikā, pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024.gada 27.novembrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 27.decembrī.

Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma

sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese I.S.Sviķe

DOKUMENTS PARAKSTĪTS ELEKTRONISKI AR DROŠU

ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU