Court fully allows natural gas debt collection claim against individual for unpaid gas consumption and interest.

Lietas Nr. C15180016

Lietas arhīva Nr. C-1800-16/3

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2016.gada 26.septembrī

Jelgavas tiesa: tiesnese D.Ruško izskatīja rakstveida procesā civillietu akciju sabiedrības “Latvijas gāze” maza apmēra prasību pret /pers. A/ par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Prasītājs akciju sabiedrība “Latvijas gāze” iesniedzis tiesā prasības pieteikumu pret atbildētāju /pers. A/ maza apmēra prasībā, kurā lūdz piedzīt no

atbildētājas par labu prasītājam parādu 401.15 euro, nokavējuma procentus 47.57 euro, pasta un tiesas izdevumus, kā arī atzīt prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma spēkā stāšanās līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos sešus procentus gadā no nesamaksātā parāda.

Prasība motivēta ar to, ka gazaficētajā objektā /adrese/ pagastā, Jelgavas novadā, izlietota dabasgāze, par ko nav veikta samaksa.

2003.gada 3.septembrī starp prasītāju un atbildētāju noslēgts Dabasgāzes piegādes līgums individuālo dzīvojamo ēku (būvju) īpašniekiem Nr.61-

2118092.

2015.gada 10.novembrī gāzes padeve parāda dēļ objektā tika pārtraukta (akts Nr. 11-61-15).

Atbildētājai tika sūtīti atgādinājumi un brīdinājumi par parādu.

2016.gada 31.martā atbildētajai izsūtīta pretenzija Nr. 34-4-16/3805P, taču atbildētāja saistības nav izpildījusi.

Objektā aprēķināts parāds par laika periodā no 2013.gada 30.septembra līdz 2015.gada 10.novembrim izlietoto dabasgāzi no skaitītāja rādījuma

14200 m3 līdz 217080 m3, līdz ar ko par šajā laika posmā izlietoto dabasgāzi bija jāveic samaksa 1490.67 euro apmērā. Atbildētāja veica parāda

samaksu 1089.58 euro apmērā, līdz ar to parāds ir 401.09 euro apmērā.

Par samaksas kavējumu aprēķināti nokavējuma procenti 65.09 euro - 0.15 % apmērā no kavētās maksājuma kopsummas par katru kavējuma

dienu laika posmā no 2014.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 11.novembrim, atbildētāja veikusi kavējuma procentu apmaksu 17.52 euro apmērā, līdz ar

to kavējuma procentu parāds ir 47.57 euro apmērā.

Prasītājs prasību pamato ar Civillikuma 1432., 1587.pantu un 2008.gada 12.februāra noteikumu Nr. 99 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas

noteikumi” 45., 80., 81. punktu, 2008.gada 16.decembra noteikumu Nr. 1040 “Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi” 46., 65., 84.punktu.

Civilprocesa likuma 250.25 panta otrā daļa nosaka, ka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu

lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad sprieduma

norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Prasītājs nav lūdzis lietas izskatīšanu tiesas sēdē.

Atbildētājai atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta prasībām nosūtīts prasības pieteikums, kā arī paskaidrojuma veidlapas. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.22 panta prasībām atbildētājai izskaidrotas procesuālās tiesības. Ievērojot, ka tiesas dokumenti atbildētājai tika nosūtīti uz

deklarēto dzīvesvietu, tad uzskatāms, ka atbildētājai tiesas dokumenti ir izsniegti.

Atbildētāja nav iesniegusi tiesā paskaidrojumus, kā arī nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Ievērojot to, ka puses nelūdza lietas izskatīšanu tiesas sēdē un tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lieta tiek izskatīta

rakstveida procesā un pusēm savlaicīgi paziņots par datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Motīvu daļa

Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnīgi.

Ar 2003.gada 3.septembra līgumu par dabas gāzes piegādi individuālo dzīvojamo ēku (būvju) īpašniekiem Nr. 61-2118092 (lietas 13.-14.lapa)

apstiprinās, ka prasītājs un atbildētāja kā nekustamā īpašuma /adrese/ pagastā, Jelgavas novadā, īpašniece vienojušies, ka prasītājs piegādā un pārdod

dabasgāzi, bet atbildētāja saņem dabasgāzi un veic samaksu par to.

Līgumu parakstījušas puses, ko apliecina pušu paraksti. Līguma 2.1.1.punktā pielīgts atbildētāja pienākums katru mēnesi veikt maksājumus par

gāzi pēc gāzes piegādes brīdī spēkā esošiem tiesību aktiem un atbilstoši apstiprinātajai “Norēķinu kārtībai par dabas gāzi iedzīvotājiem”, kurā tiek

noteikts galīgais norēķinu termiņš un kavējuma naudas apmērs.

Līguma 3.2.punktā ir pielīgtas piegādātāja tiesības pārtraukt gāzes padevi lietotājam, ja maksājumi par gāzi nav veikti pilnā apmērā vai norēķinu

kārtībā noteiktajā termiņā.

Atbildētāja neapstrīdēja faktu, ka laika periodā no 2013.gada 30.septembra līdz 2015.gada 10.novembrim atbildētājas nekustamajam īpašumam

piegādāta dabasgāze.

Saskaņā ar Civillikuma 2107.pantu ar piegādes līgumu viena puse (piegādātājs) uzņemas piegādāt otrai (pasūtītājam) noteiktu lietu par zināmu

cenu.

Atbilstoši Civillikuma 1488. panta otrajai daļai, kad prasības tiesību uz darījuma pamata vispār un par tā izpildīšanu sevišķi likums dara

atkarīgu no tā rakstiskās formas, tad, ja rakstisks akts nav sastādīts, un ja viens no dalībniekiem līgumu labprātīgi izpilda, bet otrs izpildījumu pieņem, tad

pirmajam ir tiesība prasīt atlīdzību par izpildījumu.

Kad piegādātājs pieprasīto lietu piegādājis, līdzēju tiesiskās attiecības apspriežamas pēc pirkuma līguma noteikumiem (saskaņā ar Civillikuma

2109. pantu) un abām pusēm ir savstarpējas prasījuma tiesības kā uz līguma izpildīšanu, tā arī uz zaudējumu atlīdzību (saskaņā ar Civillikuma 2021.

pantu). Pircējam ir jāmaksā pirkuma maksa.

Ņemot vērā minēto, atzīstamas prasītāja tiesības prasīt no atbildētāja parādu par īpašumam /adrese/ pagastā, Jelgava novadā, piegādāto dabasgāzi.

Enerģētikas likuma 18.pants nosaka, ka siltumenerģijas un gāzes apgādes iekārtas, kā arī elektroenerģijas apgādes instalācijas, kuras atrodas ēku

un būvju iekšienē un kuras izmanto vienīgi šo ēku un būvju apgādei ar siltumenerģiju, gāzi vai elektroenerģiju, izņemot energoapgādes komersantu

uzstādītus kontroles aparātus un mēraparātus, ir galveno lietu — šo ēku un būvju — blakus lietas, un visi ar tām saistītie izdevumi ir jāsedz un nastas ir

jānes galvenās lietas īpašniekam vai valdītājam.

Ar aktu par norēķinu uzskaites mēraparāta vai dabasgāzes patēriņa skaitītāja un gāzes iekārtu atvienošanu vai demontāžu (lietas 25.lapa)

apstiprinās, ka 2015.gada 10.novembrī pārtraukta gāzes padeve lietotājam gazafitcētā objektā /adrese/ pagastā, Jelgava novadā.

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja apgalvojumu par to, ka atbildētāja nav izpildījusi saistības un nav pilnībā samaksājusi parādu par izlietoto gāzi

par laika periodu no 2014.gada 4.janvāra līdz 2015.gada 11.novembrim, jo samaksas pierādīšanas pienākums, saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu,

gulstas uz atbildētāju.

Saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējiem pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

Tā kā pierādīts, ka līgumā prasītājs bija nodrošinājis atbildētājai gāzes padevi, bet atbildētāja par piegādāto gāzi nav norēķinājies, atbildētāja nav

cēlusi iebildumus, tad nesamaksātais parāds piedzenams no atbildētājas.

Prasījuma summa 401.15 euro pierādīta ar parāda aprēķinu par gāzi /adrese/ pagastā, Jelgava novadā. (lietas 11.-12.lapa) un akciju sabiedrības

„Latvijas gāze” norēķinu kārtību (lietas 15.-20.lapa).

Tiesa atzīst, ka parāds aprēķināts atbilstoši AS „Latvijas Gāze” apstiprinātajiem 2008.gada 16. decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.

1048 „Dabasgāzes piegādes un lietošanas noteikumi”.

Prasītājs rakstveidā izteicis pretenziju atbildētājai par parādu un brīdinājis par prasības iesniegšanu tiesā (lietas 23.lapa).

Saskaņā ar Civillikuma 1590.pantu, katrai pusei ir pret otru prasības tiesība par līguma izpildīšanu.

Saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu – ka samaksa izdarīta, jāpierāda, tam kas to apgalvo.

Civillikuma 1.pants nosaka, ka tiesības izlietojamas un pienākumi pildāmi pēc labas ticības. Minētajā tiesību normā norādītais labas ticības princips

nozīmē, ka katram civiltiesiskās saistības dalībniekam savas subjektīvās tiesības jāīsteno un subjektīvie pienākumi jāpilda, ņemot vērā pretējās puses

intereses.

Atbilstoši Civillikuma 1753.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

Civillikuma 1757. pants nosaka, ka, nolīgtos procentus, jānoteic to apmērs. Ja tas nav darīts, tad atzīstams, ka klusējot pieņemti likumiskie

procenti.

Tiesa atzīst, ka ar lietā iesniegto aprēķinu parādam par gāzi /adrese/ pagastā, Jelgava novadā, ar aprēķinu lietotājam ID 61-2118092 un akciju

sabiedrības „Latvijas gāze” norēķinu kārtību par dabasgāzi un abonēšanas maksu mājsaimniecības lietotājiem ir pierādīts parāda par patērēto gāzi par

laika periodu no 2013.gada 130.septembra līdz 2015.gada 10.novembrim 401. 15 euro apmērā, kā arī nokavējuma procentu par laika periodu no

2014.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 11.novembrim 47.57 euro aprēķins atbilstoši Norēķinu kārtības par dabasgāzi un abonēšanas maksu iedzīvotājiem.

Novērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka iegūti pietiekoši pierādījumi tam, ka atbildētāja nav samaksājis parādu kopsummā 448.72 euro

apmērā, kas izveidojies no 2013.gada 30.septembra līdz 2015.gada 11.novembrim un prasītājai ir tiesības prasīt minētās summas piedziņu. Tiesai nav

pamata apšaubīt prasītāja parāda aprēķinu, pretēji pierādījumi tiesā nav iesniegti.

Saskaņā ar Civillikuma 1811.pantu, katra saistības tiesība izbeidzas pati no sevis, kad izpildīta tai atbilstošā parādnieka saistība, t.i. nolīdzinot

parādu. Ja saistības tiesības priekšmets ir nauda, tad saistību izpilda ar samaksu.

Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam nosakāmas tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piespriestā, bet nesamaksātā

pamatparāda līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie un lietā nepieciešamie tiesas izdevumi

atbilstoši Civilprocesa likuma 34.panta nosacījumiem – valsts nodeva 71.14 euro apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi kopsummā 6.28 euro

apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1panta pirmo daļu, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8.pantu, 97.pantu un 250.25pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnīgi.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu akciju sabiedrībai „Latvijas Gāze”, vienotais reģistrācijas numurs 40003000642,

pamatparādu par laika periodu no 2013.gada 30.augusta līdz 2015.gada 10.novembrim 401.15 euro, nokavējuma procentus par laika periodu no

2014.gada 1.janvāra līdz 2015.gada 11.novembrim 47.57 euro, kopā 448.72 euro un tiesas izdevumus 77.42 euro, kas iemaksājami prasītāja

norādītajā kontā: LV32PARX0000004461029, AS „Citadele banka”.

Noteikt /pers. A/labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laiku pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Noteikt akciju sabiedrībai “Latvijas gāze” tiesības saņemt likumiskos procentus 6% gadā no tiesas piespriestās, bet nepiedzītās parāda

summas līdz sprieduma pilnīgai izpildei.

Tiesas spriedumu lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas - 2016.gada

26.septembra Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Jelgavas tiesā.

Tiesnese D.Ruško