Court allows debt claim against foreign company and individuals for principal, interest, and costs in simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court granted the plaintiff's claim for debt collection against a foreign company and two individuals in a simplified procedure. The plaintiff sought payment of approximately 975 EUR in principal, interest, penalties, and litigation costs based on commercial and civil code provisions. The court found the evidence sufficient and ordered the defendants to pay the total sum, including post-judgment interest rights.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 34, 35, 41, 193, 194, 195, 204.1, 250.27; Civil Law Art. 1402, 1587, 1590, 1698, 1716, 1717, 1720, 1722, 1753, 1756, 1765, 1775, 1779, 1801, 1805, 1838, 1943, 2021; Commercial Law Art. 463, 463-1, 463-2; Commercial Law Art. 463, 463-1, 463-2; Civil Procedure Law Art. 41, 195, 204.1: A court may grant a debt claim in simplified procedure if the plaintiff provides sufficient written evidence of the debt, principal, and interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1203-22/9
ECLI:LV:VRT:2022:0329.C71410221.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Cēsīs 2022. gada 29. martā
Vidzemes rajona tiesa, tiesnese L. Karlsone,
izskatīja rakstveida procesā civillietu – /Nosaukums A/ (turpmāk – prasītāja) vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – pirmā
atbildētāja) un /pers. C/ (turpmāk – otrais atbildētājs) par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
2021. gada 21. decembrī tiesā saņemts Ārvalsts komersanta/Nosaukums B/ (turpmāk - prasītājas pārstāve) vienkāršotās procedūras prasība pret
atbildētājiem par naudas piedziņu.
Prasītāja lūgusi piedzīt no pirmās atbildētājas, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no otrā atbildētāja, parādu 975,82 EUR,
kas sastāv no galvenā parāda 816,58 EUR, līgumiskiem lietošanas procentiem par laika periodu no 2015. gada 13. novembra līdz 2019. gada 5.
augustam – 26,83 EUR, līgumsoda par laika periodu no 2015. gada 13. novembra līdz 2019. gada 5. augustam – 17,24 EUR, likumiskiem nokavējuma
procentiem par laika periodu no 2019. gada 5. augusta līdz 2021. gada 10. decembrim – 115,17 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu
146,37 EUR, un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,67 EUR; kā arī noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos kavējuma procentus 6% gadā no
nesamaksātās pamatparāda summas par laika periodu no lietas izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).
Norādīts, ka lietas iztiesāšana tiesas sēdē nav nepieciešama.
Prasība pamatota ar Komerclikuma 463.-467. pantu, Civillikuma 1587., 1589. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1692., 1698., 1702., 1716., 1717.,
1720., 1756. un 1943. pantu; Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 250.18 , 250.19 un 250.20 pantu.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma saskaņā ar
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, 194. panta pirmās daļas 3. punktu, 194. panta otro daļu; Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1698. pantu,
1716. panta trešo daļu, 1717., 1720., 1722.,1753., 1756. pantu, 1765. panta pirmo daļu, 1775., 1779., 1801., 1805., 1838., 1943., 2021. pantu;
Komerclikuma 463. panta pirmo un otro daļu; Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 195. un 204.1 pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma Civilprocesa likuma 34. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, 35. panta pirmās daļas 1. punktu,
41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195., 204.1 un 250.27 415. un 440.3 pantu tiesa
nosprieda:
/Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ un /pers. C/ par naudas piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /pers. C/ par labu /Nosaukums A/, parādu 975,82 EUR, kas
sastāv no galvenā parāda 816,58 EUR, līgumiskiem lietošanas procentiem par laika periodu no 2015. gada 13. novembra līdz 2019. gada 5. augustam –
26,83 EUR, līgumsoda par laika periodu no 2015. gada 13. novembra līdz 2019. gada 5. augustam – 17,24 EUR, likumiskiem nokavējuma procentiem
par laika periodu no 2019. gada 5. augusta līdz 2021. gada 10. decembrim – 115,17 EUR un tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 146,37 EUR, un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 8,67 EUR, pavisam kopā piedzīt 1130,86 EUR.
Samaksa veicama /Nosaukums C/ kontā Nr. /konta numurs/.
Noteikt /pers. A/ OU tiesības par laiku sākot ar brīdi, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. B/, bet piedziņas daļējas vai pilnīgas neiespējamības gadījumā no /pers. C/ likumiskos 6 % gadā no visas ar
spriedumu piedzītās summas 1130,86 EUR, ievērojot Civillikuma 1763. panta 1. punkta noteikumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl
nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2022. gada 29. marta).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022. gada 28. aprīlī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit)
dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas 2022. gada 28 aprīļa, Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese L. Karlsone
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.