Court allows debt collection claim against landlord for unpaid fees and interest under simplified procedure.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's request for cost reimbursement while fully granting the plaintiff's claim for debt collection. Although the defendant initially claimed partial liability, the court found the debt recognized in full based on the management agreement. Consequently, the plaintiff was awarded the principal amount, interest, and court costs, with a ten-day deadline set for voluntary payment.
Legislator headnote
AI generatedDzīvokļa īpašuma likums 10.pants; Civillikums 1651., 1652.3., 1753., 1756. panti: In simplified proceedings, a court may issue a short judgment granting the plaintiff's claim for debt collection and costs if the defendant fails to contest the evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C29362819
Lietas arhīva Nr. C-0918-20/17
ECLI:LV:RLPT:2020:0310.C29362819.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2020.gada 10.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa, tiesnese Jolanta Zaškina, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „ĪPAŠNIEKU SABIEDRĪBA”
prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
SIA „ĪPAŠNIEKU SABIEDRĪBA” cēlusi tiesā prasību pret /pers. A/, kurā pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 2.panta trešo daļu, 10.panta
1., 2. un 3.punktu un 13.pantu, Civillikuma 1071., 1587., 1590., 1651., 1753., 1716., 1717.,1720. un 1765.pantu pieteikts prasījums piedzīt no
atbildētāja parādu 225,77 euro un nokavējuma procentu 11,56 euro sakarā ar pušu starpā 2015.gada 3.februārī noslēgtā dzīvojamās mājas
pārvaldīšanas līguma neizpildi.
2019.gada 13.jūnijā tiesā saņemts atbildētāja paskaidrojums par prasību, kurā norādīts, ka atbildētājs prasību atzīst daļēji, lai gan faktiski no
paskaidrojuma izriet, ka prasība tiek atzīta pilnā apmērā (lietas 33.-36.lapa). Atbildētājs arī pieteicis lūgumu atlīdzināt viņam tiesas izdevumus 73,20 euro
apmērā.
Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē.
Motīvu daļa
Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.
Ņemot vērā to, ka izskatāmā civillieta ir vienkāršotās procedūras lieta, tiesa atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta otrās daļas prasībām saīsinātā
sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa apmierina prasību, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta pirmās daļas 1., 2. un 3.punktu, Civillikuma 1651.pantu, 1652.panta
3.punktu, 1753. un 1756.pantu.
Tiesa piespriež no atbildētāja prasītājas labā tās samaksātos tiesas izdevumus, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, tiesa atzīst prasītājas tiesības saņemt no atbildētāja procentus par laika periodu pēc sprieduma
labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), ievērojot Civillikuma 1763.panta noteikumus, ka procentu
pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu; kad par parādnieka mantu atklāj konkursu.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu tiesa noraida atbildētāja lūgumu par tiesas izdevumu 73,20 euro atlīdzināšanu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 195., 204.1 un 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, SIA „ĪPAŠNIEKU SABIEDRĪBA”, reģistrācijas numurs 40003500670, labā parādu par
periodu no 01.03.2017. līdz 01.03.2019. 225,77 euro, nokavējuma procentus par laika posmu no 2017.gada 1.marta līdz 2019.gada 1.martam 11,56
euro un tiesas izdevumus 73,20 euro, kopā 310,53 euro (Trīs simti desmit euro 53 centi).
SIA „ĪPAŠNIEKU SABIEDRĪBA” ir tiesības par laika periodu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles
noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/ likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā) no neatmaksātās parāda summas (225,77 euro), ievērojot
Civillikuma 1763.panta noteikumus.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Samaksa jāveic SIA
„ĪPAŠNIEKU SABIEDRĪBA” norēķinu kontā LV20HABA0551034114945, AS „Swedbank”.
Noraidīt /pers. A/ lūgumu par tiesas izdevumu 73,20 euro atlīdzināšanu.
Saīsinātais spriedums vienkāršotās procedūras lietā stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma
iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2020.gada 10.marta).
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam tiks
sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 9.aprīlī no plkst.16.00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2
pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas
dienas, 2020.gada 9.aprīļa, Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese Jolanta Zaškina