Court dismissed defendant's failure to appear and ordered payment of utility debts and interest.

ECLI:LV:RPPT:2019:0311.C68388518.3.S

Lieta Nr.C68388518

Lietas arhīva Nr.C-1348-19/18

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 11.martā

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa: tiesnese I.Zelmene, Baložu iela 14, Rīgā, rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”

vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu un noskaidroja

Aprakstošā daļa

2018.gada 19.jūlijā prasītāja SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” (turpmāk – prasītāja) cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. A/ (turpmāk – atbildētājs), kurā, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10.pantu, Civillikuma 2., 7., 8., 1402., 1587., 1651.pantu,

1652.panta trešo daļu, 1662., 1779. un 1828.pantu, lūgts: piedzīt no atbildētāja prasītājas labā parādu par komunālajiem pakalpojumiem un

pārvaldīšanas izdevumiem 560,44 euro par laika periodu no 2016.gada 1.marta līdz 2018.gada 1.jūnijam, likumiskos procentus 27,51 euro par laika

periodu no 2016.gada 1.oktobra līdz 2018.gada 14.jūnijam, kā arī tiesas izdevumus un atzīt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

likumiskos 6% gadā.

Atbildētājam, atbilstoši Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas, 250.21 panta pirmās daļas prasībām, uz viņa deklarēto dzīvesvietas adresi

(/adrese/) nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā, izskaidrojot viņa

tiesības (lietas 33.lapa). Sūtījums atgriezts atpakaļ tiesā ar pasta atzīmi “beidzies glabāšanas laiks” (lietas 34.lapa).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu tiesas dokumentus fiziskajai personai piegādā pēc tās deklarētās dzīvesvietas adreses, bet

gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese – pēc papildu adreses, ja vien fiziskā persona tiesai nav norādījusi savu adresi, pēc kuras veicama

saziņa ar tiesu. Fiziskajai personai ir pienākums būt sasniedzamai tās deklarētajā dzīvesvietas adresē, deklarācijā norādītā papildu adresē vai šīs personas

norādītajā adresē saziņai ar tiesu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 pirmās daļas 3.punktam, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, uzskatāms, ka

personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta saturu un tiesas dokumenti ir izsniegti: septītajā

dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu.

Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, iebildumi nav celti, lūgumi nav pieteikti. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībās tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par datumu, kad saīsinātā

sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Ņemot vērā, ka puses nav lūgušas lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par to paziņojot lietas dalībniekiem.

Pusēm paziņots par lietas izskatīšanas vietu un laiku, saīsinātā sprieduma saņemšanas iespējām, informējot par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu un

izskaidrojot tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, nosūtot paziņojumu prasītājai uz prasības pieteikumā norādīto elektronisko adresi, savukārt

atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese A/ (lietas 48.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pārbaudījusi lietā esošos rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasībā izklāstītos argumentus, tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma

likuma 8., 10.panta, Civillikuma 382., 701., 705., 1034., 1590., 1651., 1652., 1662., 1756., 1763., 1765. un 1838.panta nosacījumiem prasība ir

apmierināma, piedzenot no atbildētāja par labu prasītājai parādu par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un saņemtajiem komunālajiem pakalpojumiem

560,44 euro par laika periodu no 2016.gada 1.marta līdz 2018.gada 1.jūnijam, likumiskos procentus 27,51 euro par laika periodu no 2016.gada

1.oktobra līdz 2018.gada 14.jūnijam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piespriestās, bet nepiedzītās parāda pamatsummas (560,44 euro), ievērojot Civillikuma

1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti,

tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par

laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas 5.punktam, 41.panta pirmajai daļai, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenama lietā

samaksātā valsts nodeva 88,19 euro, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro, kopā 91,49 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, atbildētājam nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu prasītājai SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas

Nr.40103362321, parādu 560,44 euro par laika periodu no 2016.gada 1.marta līdz 2018.gada 1.jūnijam, likumiskos procentus 27,51 euro par laika

periodu no 2016.gada 1.oktobra līdz 2018.gada 14.jūnijam un tiesas izdevumus 91,49 euro, kopā piedzenot 679,44 euro (seši simti septiņdesmit deviņi

euro un 44 centi), kas jāiemaksā vienā no prasītājas kontiem:

AS „Swedbank” konta numurs LV98 HABA 0551 0307 3483 7;

AS „Citadele banka” konta numurs LV83 PARX 0013 0443 8001 9;

AS „SEB banka” konta numurs LV65 UNLA 0050 0171 8682 0;

AS „Luminor Bank” konta numurs LV63 RIKO 0002 0131 9759 6;

AS „Luminor Bank” konta numurs LV57 NDEA 0000 0830 6955 0;

AS „Norvik banka” konta numurs LV14 LATB 0002 0101 0204 6.

Noteikt prasītājai SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” tiesības saņemt no atbildētāja /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no

piedzītās un neatmaksātās pamatparāda summas 560,44 euro (pieci simti sešdesmit euro un 44 centi), par laiku no šī sprieduma labprātīgas izpildes

termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Noteikt atbildētājam termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums ir sagatavots un pieejams tiesas kancelejā no 2019.gada 11.martā.

Puses desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 11.marta, var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja

puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā no 2019.gada 10.aprīļa.

Tiesnese I.Zelmene