Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11089057519 / K29-0763-19 ECLI:LV:RLPT:2019:0614.11089057519.1.S AI generated

Court convicted defendant of evading prison sentence under Criminal Law Art. 312 and imposed additional short-term imprisonment.

Case Number 11089057519 / K29-0763-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of evading the execution of a short-term imprisonment sentence under Article 312 of the Criminal Law. The defendant, already sentenced to three months in prison, deliberately failed to appear at the designated prison on the scheduled date without notifying authorities. Consequently, the court found him guilty and imposed an additional one-month sentence, which was partially combined with his existing penalty.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 312. pants; Krimināllikuma 51. pants: Evading the execution of a short-term imprisonment sentence constitutes a separate crime punishable by short-term imprisonment, which may be partially combined with existing penalties.

Keywords

AI generated
evading prison sentence Criminal Law Article 312 short-term imprisonment partial combination of sentences criminal liability failure to appear execution of sentence

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 312
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Law Article 51
Criminal Law Article 52

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RLPT:2019:0614.11089057519.1.S
Court convicted defendant of evading prison sentence under Criminal Law Art. 312 and imposed additional short-term imprisonment.
AI generated
11390000418 / K37-0086-18
Latvian court convicts defendant of evading prison term and imposes extended sentence with detention.
11310071120 / K73-0853-21
Court allows guilty plea settlement for evading short-term imprisonment by refusing to report to prison.
13800009718 / K73-1429-18
Court convicts prisoner for evading sentence execution by failing to return from temporary leave.
116021816 / 1-0218-16
Court finds intentional violation of police control and imposes a 30 euro fine on the defendant.
11300036917 / K23-0197-17
Court convicts defendant for evading short-term imprisonment and orders combined sentence of 27 days.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K29-0763-19/8

ECLI:LV:RLPT:2019:0614.11089057519.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019. gada 14. jūnijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa:

tiesnese G.Čepule,

piedaloties prokuroram K.Šmatam,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kāds

paredzēts Krimināllikuma 312. pantā.

Aprakstošā daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi visus krimināllietā esošos pierādījumus, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas,

šādos apstākļos:

/pers. A/, būdams notiesāts ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2019. gada 2. februāra spriedumu krimināllietā Nr. 11520060718 ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem, tiesas spriedums stājies likumīgā

spēkā 2019. gada 23. februārī, 2019. gada 13. martā saņēma Ieslodzījuma vietu pārvaldes paziņojumu, ar kuru apsūdzētajam tika paziņots, ka

2019. gada 22. martā līdz plkst. 12.00 viņam ir jāierodas Jēkabpils cietumā īslaicīgās brīvības atņemšanas soda izciešanai, vienlaicīgi /pers. A/ brīdinot

par Krimināllikuma 312. pantā noteikto atbildību par izvairīšanos no brīvības atņemšanas soda izciešanas.

/pers. A/, apzinoties pienākumu izciest sodu, tīši izvairījās no brīvības atņemšanas soda izciešanas, kas izpaudās kā bezdarbība, jo Ieslodzījuma

vietu pārvaldes noteiktajā laikā 2019. gada 22. martā plkst. 12.00 neieradās Jēkabpils cietumā, kā arī neinformēja par neierašanās iemesliem un

nerisināja jautājumu par sprieduma izpildes atlikšanu.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. pantā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā noskaidroto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520. pantu, tiesa

no s p r ie d a

Atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 312. pantā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1

(vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51. pantu pēc spriedumu kopības daļēji saskaitīt noteikto sodu ar sodu, kas nav izciests pēc Rīgas pilsētas Latgales

priekšpilsētas 2019. gada 12. februāra sprieduma, galīgo sodu /pers. A/ noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem un transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību atņemšanu uz 3 (trīs) gadiem 8 (astoņiem) mēnešiem 22 (divdesmit divām) dienām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52. pantu /pers. A/ brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt īslaicīgā aizturēšanā pavadīto laiku no 2019. gada 1. jūnija

līdz 2019. gada 2. jūnijam un izciesto soda daļu (pēc Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas 2019. gada 12. februāra sprieduma) no šī (2019. gada 14. jūnija)

sprieduma pasludināšanas līdz spēkā stāšanās brīdim (kad uzsākama šī sprieduma izpildes uzskaite).

Atcelt /pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā, kad izbeidzies 10 dienu termiņš un nav iesniegts rakstisks lūgums par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai, iesniedzot sūdzību vai

protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese G.Čepule