Court allows partial debt collection for car leasing breach, awarding principal, penalty, and interest.

Lietas arhīva Nr. C-2702-21/16

ECLI:LV:VRT:2021:0908.C71270221.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Limbažos 2021.gada 8.septembrī

Vidzemes rajona tiesa

tiesnese A.Miķelsone

ar sekretāri V.Rajevsku

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu “PlusPlus Baltic” OU pilnvarotā pārstāvja Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāles Latvijā, reģistrācijas

Nr.40103595574, juridiskā adrese Akmeņu iela 14, Rīga, LV-1048, prasībā pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese A/, par

parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

“PlusPlus Baltic” OU (turpmāk prasītāja) pilnvarotais pārstāvis Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltic OU filiāle Latvijā cēlis tiesā prasību pret /pers.

A/ (turpmāk atbildētājs) par parāda piedziņu. Prasības pieteikumā norādīts, ka 2018.gada 18.septembrī AS "Mogo", reģ. Nr. 50103541751 (turpmāk

Aizdevējs), un Atbildētājs, noslēguši līzinga līgumu Nr. FL18092018/0579 (turpmāk Līgums).

Līgums noslēgts transportlīdzekļa BMW X5, Šasijas Nr. VVBAFB71030LV59548, izlaiduma gads 2004, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

iegādei.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem kopējā līzinga summa bija 7425,9EUR. Līgumā noteikta atlīdzība par finansējuma lietošanu - procentu likme 45,6

% gadā. Līzinga termiņš noteikts 2024.gada 22.augusts.

Aizdevējs piešķīris atbildētājam tiesības turēt, lietot (nomāt) un izpirkt transportlīdzekli, bet atbildētājs apņēmies to pieņemt līzingā-nomā ar tiesībām

to izpirkt, kā arī samaksāt Līguma maksājumus atbilstoši Līguma noteikumiem.

Atbildētājam bija jāveic ikmēneša maksājumu saskaņā ar Līguma maksājumu grafiku. Aizdevējs pamatojoties uz Līguma vispārējo līzinga

noteikumu nodaļu "Atbildība" ir tiesīgs piemērot līgumsodu. Līguma vispārējo līzinga noteikumu nodaļā "Līguma darbības termiņš un tā pirmstermiņa

izbeigšana" noteikts, ka atbildētājs apņemas piecu darba dienu laikā pēc aizdevēja pieprasījuma saņemšanas, segt starpību starp atbildētāja parāda un ar

transportlīdzekļa pārņemšanu, trūkumu vai bojājumu novēršanu un pārdošanu saistīto izdevumu kopsummu un cenu.

Līgumā uzņemto saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ aizdevējs 2020. gada 6.janvārī pamatojoties uz līguma 16.3.1. punktu, kas nosaka, ka

aizdevējs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no Līguma, ja Līzinga ņēmējs pilnībā vai daļēji nav veicis termiņā Līgumā vai Mogo rēķinā/paziņojumā par

ikmēneša maksājumu noteikto maksājumu vai tā daļu un kavējums ilgst desmit dienas, nosūtījis atbildētājam paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no

Līguma un lūdzis veikt kopējā parāda pilnīgu samaksu. Parāds nav samaksāts.

Aizdevējs pārņēmis transportlīdzekli savā valdījumā un pārdevis 2020. gada 7.februārī par 2300 EUR. No transportlīdzekļa pārdošanas iegūtie

naudas līdzekļi, saskaņā ar Līguma 16.6. punktu, kas nosaka, ja Līguma darbība tiek izbeigta pirms termiņa vai Mogo vienpusēji atkāpjas no Līguma [..]

Mogo ir tiesīgs pārdot Transportlīdzekli par brīvu cenu. No Transportlīdzekļa pārdošanas iegūtie līdzekļi tiek novirzīti Līzinga ņēmēja saistību izpildei un

ar Transportlīdzekļa pārņemšanu, trūkumu vai bojājumu novēršanu un pārdošanu saistīto izdevumu dzēšanai [..]novirzīti atbildētāja Līguma saistību daļējai

izpildei.

Aizdevējs aprēķinājis līgumsodu pamatojoties uz 15.3. līguma punktu - Mogo ir tiesīgs piemērot par Līgumā noteikto maksājumu, izņemot

Līgumsodu, kavējumu līdz saistību izpildei vai līdz Līguma izbeigšanai Līgumsodu 0,5% (nulle, komats, pieci procenti) apmērā no savlaicīgi nesamaksātās

summas par katru kavējuma dienu [..]

2020.gada 30.septembrī starp Aizdevēju un "PlusPlus Baltie" OU , Reģ. Nr. 12273105, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Ārvalsts komersanta

PlusPlus Baltie OU filiāle Latvijā, Reģ. Nr. 40103595574, noslēgts Cesijas līgums, saskaņā ar kuru Aizdevējs cedējis savas prasījuma tiesības pret

atbildētāju "PlusPlus Baltie" OU.

2020.gada 12.oktobrī prasītājs nosūtījis atbildētājam paziņojumu par prasījuma tiesību nodošanu un jauno maksājuma veikšanas kārtību.

Atbildētājs par Līguma saistību pienācīgu izpildi nav interesējies un maksājumu parādu nav atlīdzinājis.

Prasītāja pamatojoties uz Civillikuma 1765.pantu ir aprēķinājis likumiskos procentus 6% (sešus procentus) no 2020.gada 6.janvāra, kad Aizdevējs

vienpusēji atkāpies no Līguma, līdz 2021.gada 18.jūnijam (prasības pieteikuma sagatavošanai) 498,24 EUR apmērā.

Atbildētāja parāds saskaņā ar Līgumu uz 2021.gada 18.jūniju ir 6318,31 EUR, tajā skaitā, neatmaksātais pamatparāds 5729,56 EUR, līgumsods

par laiku no 2018.gada 18.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim 90,51 EUR un likumiskie procenti par laiku no 2020.gada 6.janvāra līdz

2021.gada18.jūnijam 498,24 EUR.

Saskaņā ar Komerclikuma 463.pantu līzinga līgums ir tāds līgums, ar kuru komersants apņemas iegūt īpašumā līzinga ņēmēja izraudzītu lietu un

nodrošināt šīs lietas nodošanu līzinga ņēmēja lietošanā, bet līzinga ņēmējs apņemas pieņemt šo lietu un samaksāt nolīgto atlīdzību. Saskaņā ar

Komerclikuma 466.pantu līzinga ņēmējs uzņemas visus riskus saistībā ar līzingā nodoto lietu un neatkarīgi no apstākļiem līzinga ņēmējam ir pienākums

maksāt līzinga līgumā nolīgto atlīdzību.

Civillikuma 1805.pants paredz, ka cesionārs var no cesijas brīža darboties ar kreditora tiesībām un uz šā pamata rīkoties ar prasījumu. Atbildētāja

pienākums izpildīt ar Līgumu uzņemtās saistības izriet no Civillikuma 1587.panta.

Saskaņā ar Civillikuma 1753.pantu ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu lietošanas

atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1756.pantā noteikts, ka pienākums maksāt procentus pamatojas uz

tiesisku darījumu. Saskaņā ar Civillikuma 1757.pantu, nolīgstot procentus, jānoteic to apmērs.

Pamatojoties uz Civillikuma 1716. un 1717.pantu, atbildētājam ir pienākums maksāt līgumsodu, kas pielīgts saskaņā ar Līguma noteikumiem par

kavētiem procentu un pamatsummas maksājumiem.

Ar prasības summas aprēķinu prasītājs ir pierādījis atbildētāja neatmaksātā parāda apmēru, kā arī visu blakus prasījumu apmērus un to rašanās

laika periodus.

Prasītājs norāda, ka nav izmantojis mediāciju pirms prasības celšanas un nevēlas izmantot mediāciju strīda risināšanai.

Prasītājs lūdz tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda pamatsummu 5729,56 EUR, līgumsodu par periodu no 2018.gada

18.septembra līdz 2020.gada 6.jnvārim 90,51 EUR, likumiskos procentus par periodu no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021.gada 18.jūnijam 498,24 EUR,

pavisam kopā 6318,31 EUR un tiesas izdevumus - valsts nodevu 487,37 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,37 EUR.

Atzīt prasītāja tiesības saņemt no /pers. A/ 6% (sešus procentus) gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgai

izpildei.

Parāds ieskaitāms Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltie OU filiāle Latvijā norēķinu kontā AS “Swedbank”, konta Nr.

LV76HABA0551041569842.

Prasība pamatota uz Komerclikuma 463.-467.pantu, Civillikuma 1587., 1589.pantu, 1652.panta trešo punktu, 1716., 1717., 1720., 1756.,

1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128.-130.pantu.

Prasītājas pārstāvis tiesas sēdē nav ieradies, bet tiesā elektroniski saņemts iesniegums, kurā lūgts lietu pēc būtības izskatīt bez pārstāvja

piedalīšanās un norādīts, ka prasība tiek uzturēta pilnā apmērā. Tiesa piekrīt lietu izskatīt bez prasītājas pārstāvja piedalīšanās.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis. Par tiesas sēdi viņam paziņots ar pavēsti, kas 2021.gada 18.augustā viņam nosūtīta uz

deklarēto dzīves vietu. Atbildētājs nav lūdzis lietu skatīt bez viņa vai atlikt tiesas sēdi. Tā kā tiesas pavēste viņam nosūtīta uz deklarēto dzīvesvietas adresi,

ir ievērotas Civilprocesa likuma 56.panta piektās daļas prasības par tiesas dokumentu piegādāšanu fiziskai personai pēc tās deklarētās dzīvesvietas

adreses. Uz atbildētāju attiecas šajā likuma normā norādītais pienākums būt sasniedzamam tā deklarētajā dzīvesvietas adresē.

Tiesa atzīst, ka, atbilstoši Civilprocesa likuma 156.panta pirmajai daļai, lietu iespējams izskatīt bez atbildētāja piedalīšanās tiesas sēdē.

Motīvu daļa

Novērtējusi civillietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

Civilprocesa likuma 93.panta pirmā daļa paredz, ka katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība.

Prasītāja pierādījusi, ka 2018. gada 18.septembrī AS "Mogo", reģ. Nr. 50103541751, un /pers. A/ noslēguši līzinga līgumu Nr.

FL18092018/0579, transportlīdzekļa BMW X5, Šasijas Nr. VVBAFB71030LV59548, 2004.izlaiduma gads, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/,

iegādei.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem kopējā līzinga summa bija 7425,90 EUR. Līgumā noteikta atlīdzība par finansējuma lietošanu - procentu likme

45,6 % gadā. Līzinga termiņš noteikts 2024.gada 22.augusts (lietas 11.-15,lapa).

Prasītāja piešķīrusi atbildētājam tiesības Līzinga objektu izpirkt, veicot Līzinga līgumā paredzētos maksājumus. Parakstot līgumu, viņš apņēmies

samaksāt prasītājai Līzinga līguma maksājumus. Prasītāja līgumā nolīgto izpildījusi, bet atbildētājs uzņemtās sasitības nav pildījis.

Pamatojoties uz Līguma vispārējo līzinga noteikumu nodaļu "Atbildība" aizdevējs ir tiesīgs piemērot līgumsodu.

Līguma vispārējo līzinga noteikumu nodaļā "Līguma darbības termiņš un tā pirmstermiņa izbeigšana" noteikts, ka atbildētājs apņemas piecu darba

dienu laikā pēc aizdevēja pieprasījuma saņemšanas, segt starpību starp atbildētāja parāda un ar transportlīdzekļa pārņemšanu, trūkumu vai bojājumu

novēršanu un pārdošanu saistīto izdevumu kopsummu un cenu.

Līgumā uzņemto saistību kavējuma un nepilnīgas izpildes dēļ aizdevējs 2020. gada 6.janvārī, pamatojoties uz līguma 16.3.1. punktu, kas nosaka,

ka aizdevējs ir tiesīgs vienpusēji atkāpties no Līguma, ja Līzinga ņēmējs pilnībā vai daļēji nav veicis termiņā Līgumā vai Mogo rēķinā/paziņojumā par

ikmēneša maksājumu noteikto maksājumu vai tā daļu un kavējums ilgst desmit dienas, nosūtījis atbildētājam paziņojumu par vienpusēju atkāpšanos no

Līguma un lūdzis veikt kopējā parāda pilnīgu samaksu (lietas 17.lapa). Parāds nav samaksāts.

Aizdevējs pārņēmis automašīnu savā valdījumā un 2020.gada 7.februārī pārdevis par 2300 EUR saskaņā ar Līguma 16.6 punkta nosacījumiem un

saņemto naudu novirzījis transportlīdzekļa pārņemšanas, trūkumu vai bojājumu novēršanai un ar pārdošanu saistīto izdevumu dzēšanai, kā arī atbildētāja

saistību daļējai izpildei.

2020.gada 6.janvārī AS ”mogo” Rumbulas filiāle izrakstījusi un nosūtījusi atbildētājam rēķinu Nr.FL18092018/0579-LL-R atlikumu, kurā viņš

informēts ka viņa nenokārtotās saistības ir 7889,36 EUR un viņš uzaicināts līdz 2020.gada 13.janvārim samaksāt parādu (lietas 17.lapa). Atbildētājs

parādu nav samaksājis. Tāpēc prasītāja cēlusi prasību par parāda piedziņu tiesā.

2020.gada 30.septembrī starp Aizdevēju un prasītāju, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltie OU filiāle Latvijā,

noslēgts Cesijas līgums Nr29092020/1, saskaņā ar kuru Aizdevējs cedējis savas prasījuma tiesības pret atbildētāju prasītājam (lietas 19.lapa).

2020.gada 12.oktobrī prasītājs nosūtījis atbildētājam Kreditora maiņas paziņojumu par prasījuma tiesību nodošanu un jauno maksājuma veikšanas

kārtību (lietas 21.lapa).

Atbilstoši Civillikuma 1587.pantam, tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai pusei zaudējumus.

Atbildētājs, parakstot līgumu, piekritis visiem līguma noteikumiem, tajā skaitā nolīgtajiem procentiem un līgumsodam, tāpēc prasība apmierināma arī

daļā par līgumsoda piedziņu.

Saskaņā ar Civillikuma 1716.pantu, līgumsods ir pametums, ko kāda persona uzņemas ciest sakarā ar savu saistību neizpildi vispār, nepienācīgu

izpildi vai neizpildīšanu īstā laikā (termiņā). Līgumsods par saistību neizpildi vispār ir konkrēti noteikta naudas summa vai cita mantiska vērtība, kuru

nedrīkst noteikt vairākkārtīgu (atkārtotu) vai pieaugošu maksājumu vai devumu veidā. Līgumsods par saistību nepienācīgu izpildi vai neizpildīšanu īstā

laikā (termiņā) var tikt noteikts pieaugošs, taču kopumā ne vairāk par 10 procentiem no pamatparāda vai galvenās saistības apmēra.

Aprēķinot līgumsodu prasītāja minēto likuma normu nav pārkāpusi. No atbildētāja prasītājas labā piedzenams līgumsods 90,51 EUR par laika

periodu no 2018.gada 18.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim.

Civillikuma 1943.pants nosaka, ja kāds samaksā tikai daļu no sava parāda, tad viņa maksājumu vispirms ieskaita vēl nenomaksātos procentos, pēc

tam kapitāla dzēšanai un tikai pēc tam līgumsoda dzēšanai.

Civillikuma 1759.panta pirmajā punktā noteikts, ka par katru parāda samaksas nokavējumu likumiskie procenti maksājami arī bez noteiktas

norunas, tāpēc piedzenamo likumisko nokavējumu procentu apmērs 6% no simta gadā atbilst Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai, tāpēc no atbildētāja

prasītājas labā piedzenami aprēķinātie likumiskie procenti 498,24 EUR par laiku no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021,gada 18.jūnijam un prasība

apmierināma arī daļā par likumisko procentu piedziņu no atbildētāja no parāda pamatsummas 5729,56 EUR, no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz

sprieduma izpildei.

No atbildētāja prasītājas labā piedzenama samaksātā valsts nodeva 487,37 EUR atbilstoši Civilprocesa likuma 41.panta pirmajai daļai un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37EUR (Civilprocesa likuma 39.panta pirmās daļas piektais punkts), kopā tiesas izdevumi 492,74 EUR.

Kopā no atbildētāja prasītājas labā piedzenami 6811,05 EUR.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai

izpildei.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un atbilstoši Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1 pantam tiesa

nosprieda

Apmierināt "PlusPlus Baltie" OU, reģ. Nr. 12273105, kuru uz pilnvaras pamata pārstāv Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltie OU filiāle Latvijā, reģ.

Nr. 40103595574, prasību pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvo /adrese A/, par labu "PlusPlus Baltie" OU, reģ. Nr. 12273105, parādu 6811,05 EUR

(seši tūkstoši astoņi simti vienpadsmit euro un 5 centi) (tajā skaitā pamatparāds 5729,56 EUR, līgumsods 90,51 EUR par laika periodu no 2018.gada

18.septembra līdz 2020.gada 6.janvārim, likumiskie procenti 498,24 EUR par laiku no 2020.gada 6.janvāra līdz 2021.gada 18.jūnijam, valsts nodeva

487,37 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,37 EUR), kas ieskaitāmi Ārvalsts komersanta PlusPlus Baltie OU filiāle Latvijā norēķinu kontā

AS "Swedbank”, konta Nr. LV76HABA0551041569842.

Atzīt "PlusPlus Baltie" OU, reģ. Nr. 12273105, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus seši procenti

gadā no neatmaksātā pamatparāda (5729,56 EUR, bet ne vairāk) par laika periodu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu 10 dienas sprieduma labprātīgai izpildei, skaitot no dienas, kad spriedums stājies

likumīgā spēkā.

Tiesas spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas datuma (2021.gada 8.septembra)

Vidzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā.

Vidzemes rajona tiesas tiesnese A.Miķelsone