Legislator Case Law & Legislation
C71131221 / C-1312-21 ECLI:LV:VRT:2021:0413.C71131221.3.S AI generated

Court allows debt collection for principal, interest, and penalty against non-respondent in simplified procedure.

Case Number C71131221 / C-1312-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of SIA InCREDIT GROUP, ordering the defendant to pay the principal debt, accrued interest, and a contractual penalty. Although the defendant failed to appear and did not respond to the lawsuit, the court proceeded based on valid service of documents and the defendant's default. The judgment was issued as a shortened decision, confirming the plaintiff's claims under the Civil Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587, 1589, 1651, 1652, 1662, 1716, 1720, 1753, 1756, 1764, 1828, 1934, 1943; Civil Procedure Law 41, 193, 194, 195, 204.1, 250.25, 250.27; The court may adjudicate a debt collection claim in simplified procedure against a non-respondent when documents were properly served and the defendant failed to contest the claim within the statutory period.

Keywords

AI generated
debt collection procedure simplified procedure non-respondent default contractual penalty interest calculation service of documents shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1587
Civil Law 1589
Civil Law 1651
Civil Law 1652
Civil Law 1662
Civil Law 1716
Civil Law 1720
Civil Law 1753
Civil Law 1756
Civil Law 1764
Civil Law 1828
Civil Law 1934
Civil Law 1943
Civil Procedure Law 41
Civil Procedure Law 193

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1312-21/3

ECLI:LV:VRT:2021:0413.C71131221.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valkā 2021. gada 13. aprīlī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese Sandra Dreija rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA “InCREDIT GROUP” prasībā pret

/pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020. gada 28. decembrī prasītāja SIA “ InCREDIT GROUP” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu un lūdza piedzīt no

atbildētājas pamatparādu 408,89 EUR, procentu maksājuma parādu 408,88 EUR, līgumsodu 40,89 EUR, kopā 858,66 EUR; piedzīt no atbildētājas

tiesas izdevumus; noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildes dienai saņemt likumiskos 6% no pamatparāda.

Prasība celta par parāda piedziņu, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764.,

1828., 1934., 1943. pantu, un uz 2015. gada 2. oktobra prasītājas un atbildētājas noslēgto aizdevuma līgumu Nr. /numurs/, uz kura pamata atbildētāja

saņēma aizdevumu 1050 EUR. Līgumā pielīgta procentu likme 2,80% un aizdevuma atmaksas termiņš noteikts 24 mēneši.

Atbildētāja nav veikusi maksājumus saskaņā ar maksājumu grafiku.

12.11.2020. atbildētājai nosūtīta pretenzija par saistību izpildi, nosakot termiņu līdz 14.12.2020. apmaksāt parādu. Maksājumi nav veikti un

prasītāja 14.12.2020. vienpusēji izbeigusi līgumu, pieprasījusi aizdevuma, procentu un līgumsoda, kas pielīgts 0,5% apmērā no kavētā maksājuma

summas par katru kavējuma dienu, samaksu. Atbildētāja samaksu nav veikusi.

Prasītāja nevēlas, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

Atbildētāja par prasības pieteikumu tiesai rakstveida paskaidrojumu nav sniegusi, nav lūgusi lietas izskatīšanu mutvārdu procesā.

Uz atbildētājas deklarēto dzīvesvietas adresi /adrese A/, ierakstītā pasta sūtījumā 2021. gada 11. janvārī nosūtītais prasības pieteikums, tiesas

paziņojums ar paskaidrojuma veidlapu un informācija par mediāciju saņemti atpakaļ tiesā ar VAS “Latvijas Pasts” darbinieka norādi – beidzies

glabāšanas laiks.

Pusēm tiesas dokumenti nosūtīti Civilprocesa likuma 56. pantā noteiktajā kārtībā. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 panta otro daļu

prezumējams, ka atbildētājai dokumenti izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas.

Ar tiesas 2021. gada 17. februāra lēmumu lietas izskatīšana nolikta rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas kancelejā

varēs saņemt 2021. gada 13. aprīlī. Lēmuma noraksts nosūtīts 2021. gada 18. februārī prasītājai elektroniski un atbildētājai ar pasta sūtījumu.

Atbildētājai kopā ar lēmuma norakstu atkārtoti nosūtīti iepriekš nesaņemtie tiesas dokumenti.

Septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika no pusēm nav saņemti paziņojumi par procesuālo tiesību izmantošanu, kā to pieļauj

Civilprocesa likuma 250.22 panta otrā daļa.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un panta otro daļu tiesa vienkāršotās procedūras lietā sastāda saīsinātu

spriedumu.

Motīvu daļa

Iepazinusies un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarā, tiesa atzina, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Prasību par aizdevuma pamatsummas parāda 408,89 EUR piedziņu, tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1828., 1838., 1943.

pantu un aizdevuma līguma noteikumiem.

Prasību par līgumisko procentu 408,88 EUR piedziņu par laiku no 03.07.2016. līdz 14.12.2020., tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma

1753., 1756., 1946. pantu.

Prasību par līgumsoda 40,89 EUR piedziņu par laiku no 03.08.2016. līdz 02.04.2017. tiesa apmierina, pamatojoties uz Civillikuma 1716. pantu un

aizdevuma līguma noteikumu 4.1. apakšpunktu.

Tiesa nekonstatē atbildētājas kā patērētājas tiesību aizskārumu Patērētāju tiesību aizsardzības likuma izpratnē.

Saskaņā ar Civillikuma 1765. panta pirmo daļu un Civilprocesa likuma 195. panta pirmo daļu, prasītājai nosakāma tiesība saņemt likumiskos sešus

procentus no simta gadā līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) no galvenā parāda.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētājas prasītājas labā tiesa piedzen prasītājas samaksātos tiesas izdevumus: valsts

nodevu 128,80 EUR ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus par tiesas dokumentu nosūtīšanu un piegādāšanu 5,47 EUR, kopā 134,27 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 193., 194., 195. panta pirmo daļu, 250.25, 250.27 pantu, 204.1 panta otro daļu tiesa

nosprieda

apmierināt prasības pieteikumu.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas

Nr.40103307404, juridiskā adrese Krišjāņa Barona iela 130 k.4, Rīga, LV-1012, pamatparādu 408,89 EUR, līgumiskos procentus 408,88 EUR par

laiku no 03.07.2016. līdz 14.12.2020., līgumsodu 40,89 EUR par laiku no 03.08.2016. līdz 02.04.2017., tiesas izdevumus 134,27 EUR, kopējo

summu 992,93 EUR (deviņi simti deviņdesmit divi euro un 93 centi).

Piedzīto summu ieskaitīt SIA “InCREDIT GROUP” norēķinu kontā /konta numurs/ AS “Citadele banka”.

Noteikt SIA “InCREDIT GROUP” tiesību par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos sešus procentus no simta

gadā no pamatparāda.

Noteikt /pers. B/ sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 dienas no tā spēkā stāšanās.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Vidzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma 2021. gada 13.

aprīļa.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā

noraksts būs pieejams Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valkā 2021. gada 13. maijā, kuru lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440. 2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem.

Apelācijas sūdzība iesniedzama Vidzemes rajona tiesā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2021. gada 13. aprīlī Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valkā, Rīgas ielā 2.

Tiesnese S. Dreija