Legislator Case Law & Legislation
C12183022 / C-1830-22 ECLI:LV:DAUT:2022:1026.C12183022.4.S AI generated

Court allows LMT's claim for mobile service fees, device compensation, and interest in simplified procedure.

Case Number C12183022 / C-1830-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Daugavpils Court ruled in favor of LMT, ordering the defendant to pay outstanding service fees, device compensation, and late interest. The court verified the contractual basis for each claim and applied the Civil Procedure Law to grant interest on the total debt until payment. Consequently, the plaintiff's request for monetary recovery was fully approved with a ten-day deadline for voluntary performance.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8., 39., 41., 194., 204.1., 250.25., 250.27. panti: In simplified civil proceedings, the court must approve the plaintiff's claim if the evidence substantiates the contractual debt, device compensation, and statutory interest, thereby ordering the defendant to pay the specified amounts within a set voluntary performance period.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure mobile service fees device compensation claim statutory interest rate voluntary performance period contractual debt recovery late payment interest

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 8
Civil Procedure Law Art. 39
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 250.27
Civil Code Art. 1402
Civil Code Art. 1587
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1828
Civil Code Art. 1838
Civil Code Art. 2033
Civil Procedure Law Art. 195

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C12183022

ECLI:LV:DAUT:2022:1026.C12183022.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2022.gada 26.oktobrī

Daugavpils tiesa,

tiesnese Elita Stivriņa,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022.gada 28.jūnijā prasītāja SIA “Latvijas Mobilais Telefons” cēla tiesā prasību vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. B/ par naudas

piedziņu.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parāda summu par pakalpojumiem 152,25 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 369

euro, pakalpojumu “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu 614,84 euro, nokavējuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu 4,52

euro un valsts nodevu 171,09 euro. Norādīt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā, Civillikuma 1765.pants) par

laiku līdz sprieduma izpildei no pamatparāda un citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1828. pantu.

Motīvu daļa

[2] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā, ka prasītāja ir cēlusi prasību vienkāršotā procedūrā, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem

aktiem, pēc kuriem vadījusies.

[3] Saskaņā ar Civillikuma 1402. un 1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1828., 1838. un

2033.pantu, no atbildētājas piedzenama parāda summa par pakalpojumiem 152,25 euro (LMT pakalpojumu līgums Nr./numurs/ par laika periodu

no 2021.gada 1.marta līdz 2021.gada 31.maijam 76,47 euro, Līgums Nr.1015621405 par laika periodu no 2021.gada 1.marta līdz 2021.gada

31.maijam 45,87 euro, Līgums Nr.1015621425 par laika periodu no 2021.gada 22.aprīļa līdz 2021.gada 6.jūnijam 8,85 euro, pievienotās vērtības

nodoklis 21,06 euro), pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzība 369 euro (Līgums par LMT pakalpojumu “Atvērtais” Nr.1015621405 par

laika periodu no 2021.gada 22.februāra līdz 2021.gada 31.maijam), pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksātā daļa 614,84 euro

(Līgums par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1003303214 iekārtas maksa 47,55 euro, Līgums par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1006675378

iekārtas maksa 117 euro, Līgums par LMT pakalpojumu “Nomaksa” Nr.1009253118 iekārtas maksa 188,95 euro, Līgums par LMT pakalpojumu

“Nomaksa” Nr.1011577527 iekārtas maksa 261,34 euro).

[4] Saskaņā ar Civillikuma 1753. un 1765.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami nokavējuma procenti 0,65 euro par laika periodu

no 2021.gada 1.marta līdz 2021.gada 5.martam par rēķina Nr.70069553026 samaksas kavējumu, 1,57 euro par laika periodu no 2021.gada 21.marta

līdz 2021.gada 30.martam par rēķina Nr.50069553027 samaksas kavējumu, 2,30 euro par laika periodu no 2021.gada 21.aprīļa līdz 2021.gada

30.aprīlim par rēķina Nr.30069553028 samaksas kavējumu.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 171,09 euro.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 39.pantu no atbildētājas par labu valstij ir piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no piedzītās, bet neatmaksātās

galvenā parāda, blakus prasījumu un tiesas izdevumu summas, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.pantu, bet nepārsniedzot tās apmēru.

[8] Sprieduma labprātīgai izpildei atbildētājai ir nosakāms termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās, atbilstoši Civilprocesa likuma

204.1pantā noteiktajam.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39., 41.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 204.1, 250.25, 250.27, pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, parāda summu

par pakalpojumiem 152,25 euro, pakalpojuma “Atvērtais” iekārtas vērtības atlīdzību 369 euro, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas

nesamaksātu daļu 614,84 euro, nokavējuma procentus 4,52 euro par rēķinu samaksas kavējumu par laika periodu no 2021.gada 1.marta līdz

2021.gada 30.aprīlim un valsts nodevu 171,09 euro.

Atzīt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr.50003050931, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt

likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par piedziņu SIA “Latvijas Mobilais Telefons” labā, samaksu veikt kontā LV21HABA0001408032543, kas

atvērts AS “Swedbank”.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 euro, samaksu veicot kontā:

saņēmējs: Tiesu administrācija, konts LV51TREL2190458019000, NMR 90001672316, saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22,

iemaksas mērķis: 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr.C12183022 (atbildētāja /pers. B/).

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu – 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot spriedumu daļā par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu piedziņu valsts labā, maksājumus apliecinošus dokumentus iesniegt

Daugavpils tiesā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas

datuma, 2022.gada 26.oktobra, Daugavpils tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām. Spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā – 2022.gada 23.novembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā apelācijas kārtībā

20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem,

iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Tiesnese Elita Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.