Court fully allows insurance company's claim for damages and costs against driver who fled accident scene.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the insurance company's simplified procedure claim for 114.13 EUR in damages and 87.12 EUR in litigation costs. The plaintiff proved the defendant, driving an insured vehicle, caused damage to another car and fled the scene, violating traffic laws. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum plus state court fees and interest on the unpaid balance.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27 panti; When a driver causes damage while operating an insured vehicle and fails to compensate, the insurer may recover costs directly from the driver, and the court must award interest on the unpaid balance.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1086-25/20
ECLI:LV:LRT:2025:0116.C88437024.2.S
Latgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Daugavpilī, 2025. gada 16. janvārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Regīna Paipale
rakstveida procesā izskatīja civillietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas
piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Prasītājs ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle vērsās tiesā ar vienkāršotās procedūras prasību par zaudējuma 114,13 EUR
piedziņu no atbildētājas /pers. A/.
[1.1] Prasība celta sakarā ar to, ka atbildētāja neizpildīja saistību - atlīdzināt prasītājam zaudējumu 114,13 EUR, ko veido prasītāja
izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība par /datums/ notikušajā ceļu satiksmes negadījumā transportlīdzeklim VW Transporter,
valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, nodarīto bojājumu remontu.
[1.2] Prasītājs norādīja, ka ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle izsniedza transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības
obligātās apdrošināšanas polisi Nr. SFB844175, apdrošinot transportlīdzekļa Citroen C2, valsts reģistrācijas Nr.
/reģistrācijas numurs/, īpašnieka civiltiesisko atbildību apdrošināšanas periodā no 2021. gada aprīļa līdz 2021. gada 30. septembrim, un
apdrošināšanas periodā notika ceļu satiksmes negadījums – /pers. A/, vadot apdrošināto transportlīdzekli, /adrese/ pagalmā uzbrauca
stāvēšanai novietotam transportlīdzeklim VW Transporter, valsts reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, nodarot tam bojājumus, un
aizbrauca no ceļu satiksmes negadījuma vietas.
Ar Valsts policijas 2021. gada 10. jūnija lēmumu par administratīvā pārkāpuma procesa uzsākšanu un soda piemērošanu
konstatēts, ka atbildētāja ceļu satiksmes negadījuma izraisīšanas laikā vadīja apdrošināto transportlīdzekli un atstāja ceļu satiksmes
negadījuma vietu.
[1.3] Prasītājs prasījuma tiesības pret atbildētāju ieguva, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās
atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu.
[1.4] Atbildētāja labprātīgi zaudējumu neatlīdzināja.
[1.5] Prasītājs, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma
41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, Civillikuma 1775., 1779. pantiem, lūdza piedzīt no atbildētājas zaudējumu 114,13 EUR,
samaksāto valsts nodevu 70 EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus – izdevumus advokāta palīdzības samaksai – 17,12 EUR.
Vienlaikus, lūdza noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja likumiskos procentus.
[1.6] Prasītājs nelūdza, lai notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.
[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 un 250.22pantam, atbildētājai pēc deklarētās dzīvesvietas adreses tika nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa, nosakot rakstveida paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
Atbildētāja/pers. A/ rakstveida paskaidrojumus tiesai nesniedza, tiesas nosūtītos dokumentus nesaņēma, bet saskaņā ar
Civilprocesa likuma 56.1panta otro daļu tas neietekmē dokumentu paziņošanas faktu.
[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu prasītājam un atbildētājai tika paziņots par lietas izskatīšanu rakstveida
procesā un datums, kad saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā.
M o t ī v u d a
[4] Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotās procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos
pierādījumus, uzskata, ka prasība ir apmierināma.
[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.pantu vienkāršotās procedūras lietā tiesa sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu
daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātas
apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta c) apakšpunktu, Civillikuma 1402., 1765., 1770., 1779.pantiem, tādēļ no
atbildētājas par labu prasītājam jāpiedzen zaudējums 114,13 EUR, ko veido prasītāja izmaksātā apdrošināšanas atlīdzība.
[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājam jāpiedzen tiesas izdevumi – lietā
samaksāta valsts nodeva – 70 EUR, bet saskaņā ar šā likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, otro un ceturto daļu - ar
lietas vešanu saistītie izdevumi 17,12 EUR, bet kopā tiesāšanās izdevumi 87,12 EUR.
[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39., 40., 42.pantiem no atbildētājas par labu valstij jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie
izdevumi to faktiskajā apmērā - 9 EUR.
[8] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, ņemot vērā Civillikuma 1765.pantu, Latvijas Republikas Senāta Civillietu
departamenta 2024. gada 13. jūnija spriedumā lietā C33348419, SKC-53/2024 pausto atziņu, nepieciešams noteikt prasītāja tiesības
par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no
atbildētājas likumiskos procentus – 6 procentus gadā no visas piedzītas, bet nesamaksātās summas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 189. – 195., 39. – 42., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27pantiem, tiesa
n o s p r i e d a:
vienkāršotās procedūras prasību apmierināt pilnīgi.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr.
40103595216, juridiskā adrese: Gustava Zemgala gatve 74A, Rīga, zaudējumu 114,13 EUR un tiesāšanās izdevumus 87,12
EUR, bet kopā 201,25 EUR (divi simti viens euro, 25 centi).
Izskaidrot /pers. A/, ka 201,25 EUR samaksa veicama ADB “Gjensidige” Latvijas filiāles kontā Nr. LV54PARX0013672570001,
AS “Citadele Banka”.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 EUR (deviņi euro).
Izskaidrot /pers. A/, ka ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu 9 EUR samaksa veicama pēc šādiem rekvizītiem: Tiesu
administrācija, Valsts kase, NMR 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts LV51TREL2190458019000, EKK 21490, norādot
iemaksas mērķi: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā Nr. C88437024. Maksājumu apliecinošs dokuments tiesas noteiktajā
labprātīgas izpildes termiņā iesniedzams Latgales rajona tiesā.
Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 9 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.
Noteikt ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr. 40103595216, tiesības par laiku no spriedumā noteiktā labprātīgas
izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/,
likumiskos procentus – 6% (seši procenti) gadā - no visas piedzītās, bet nesamaksātās summas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena
no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības tiešsaistes sistēmā datuma – 2025. gada 16. janvāra – var iesniegt tiesā
sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025. gada 14. februārī,
kuru lietas dalībnieki 20 dienu laikā no sastādīšanas dienas var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību
Latgales rajona tiesā.
Tiesnese (paraksts) R. Paipale