Legislator Case Law & Legislation
C12133418 / C-1334-18 ECLI:LV:DAUT:2018:0731.C12133418.3.S AI generated

Court allows truck owner's liability claim for damages under mandatory insurance law and civil code provisions.

Case Number C12133418 / C-1334-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for damages and costs. The plaintiff, ADB Gjensidige, sued the individual truck owner for losses totaling 374.33 euros based on the mandatory insurance liability law and civil code articles. The court found the debt substantiated and ordered payment to the plaintiff's bank account.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1770., 1775., 1779. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. pants: The court may award damages to a plaintiff against a defendant under mandatory insurance liability provisions when the claim is substantiated by evidence and procedural rules are followed.

Keywords

AI generated
mandatory insurance liability civil code damages simplified procedure truck owner liability court costs award written procedure summary judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1770. pants
Civilprocesa likuma 1775. pants
Civilprocesa likuma 1779. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. pants
Civilprocesa likuma 250.21. pants
Civilprocesa likuma 250.22. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 204.1. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1334-18/20

ECLI:LV:DAUT:2018:0731.C12133418.3.S

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Preiļos 2018.gada 31.jūlijā

Daugavpils tiesa

tiesnese R.Krēsliņa,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu

Aprakstošā daļa

2018.gada 5.martā ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle cēla tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantiem, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās

atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu prasītājs lūdz piedzīt no /pers. B/ zaudējumus 374,33 euro

apmērā, samaksāto valsts nodevu 71,14 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro apmērā. Piedzītās naudas summas lūdz

pārskaitīt uz šādiem rekvizītiem: ADB “GJENSIDIGE” Latvijas filiāle reģistrācijas Nr. 40103595216 AS „Citadele Banka” Konts:

LV54PARX0013672570001.

Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē

dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti

septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.

Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26

pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad

saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148. pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības

iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25.panta pirmo daļu, 2018.gada 22.maijā pusēm ir paziņots par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir 2018.gada 31.jūlijā.

Motīvu daļa

Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, uzskata,

ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda

saīsināto spriedumu saskaņā ar Civilprocesa likuma 193 .panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos

aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Tiesa uzskata, ka galvenais parāds 374,33 euro ir pamatots un piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantu, Sauszemes

transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva

71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 250.25, 250.27 pantu, 204. l pantu, tiesa

Nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103595216, galveno parādu

374,33 euro (trīs simti septiņdesmit četri euro un 33 centi), tiesas izdevumus- valsts nodevu 71,14 euro (septiņdesmit viens euro un 14 centi) apmērā,

ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro (trīs euro un 30 centi) apmērā, kopā 448,77 (četri simti četrdesmit astoņi euro 77 centi), samaksu

veicot prasītāja kontā Nr.LV54PARX0013672570001, AS “Citadele Banka”, bankas kods PARXLV22.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2018.gada

1.augustā. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 31.augustā, kas ir uzskatāms

par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu

laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.

Daugavpils tiesas tiesnese R.Krēsliņa