Court allows truck owner's liability claim for damages under mandatory insurance law and civil code provisions.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for damages and costs. The plaintiff, ADB Gjensidige, sued the individual truck owner for losses totaling 374.33 euros based on the mandatory insurance liability law and civil code articles. The court found the debt substantiated and ordered payment to the plaintiff's bank account.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 1770., 1775., 1779. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. pants: The court may award damages to a plaintiff against a defendant under mandatory insurance liability provisions when the claim is substantiated by evidence and procedural rules are followed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1334-18/20
ECLI:LV:DAUT:2018:0731.C12133418.3.S
SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Preiļos 2018.gada 31.jūlijā
Daugavpils tiesa
tiesnese R.Krēsliņa,
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu
Aprakstošā daļa
2018.gada 5.martā ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle cēla tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.
Pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantiem, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās
atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta “c” apakšpunktu prasītājs lūdz piedzīt no /pers. B/ zaudējumus 374,33 euro
apmērā, samaksāto valsts nodevu 71,14 euro apmērā, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro apmērā. Piedzītās naudas summas lūdz
pārskaitīt uz šādiem rekvizītiem: ADB “GJENSIDIGE” Latvijas filiāle reģistrācijas Nr. 40103595216 AS „Citadele Banka” Konts:
LV54PARX0013672570001.
Atbildētājs par prasību nav sniedzis paskaidrojumus. Tiesas nosūtītos dokumentus atbildētājs deklarētajā dzīvesvietā nav saņēmis, kas neietekmē
dokumentu paziņošanas faktu. Līdz ar to, atzīstams, ka atbilstoši Civilprocesa likuma 56.1 panta otrās daļas prezumpcijai dokumenti atbildētājam izsniegti
septītajā dienā no nosūtīšanas dienas.
Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmā daļa nosaka, ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26
pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu. Datums, kad
saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148. pants), pusēm ir izskaidrotas pušu
procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim, kā arī tiesības
iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25.panta pirmo daļu, 2018.gada 22.maijā pusēm ir paziņots par
datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā, tas ir 2018.gada 31.jūlijā.
Motīvu daļa
Tiesa, iepazinusies ar vienkāršotas procedūras prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus, uzskata,
ka prasība ir apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, 250.25panta pirmo daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda
saīsināto spriedumu saskaņā ar Civilprocesa likuma 193 .panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka galvenais parāds 374,33 euro ir pamatots un piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1770., 1775., 1779.pantu, Sauszemes
transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.pantu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen samaksātie tiesas izdevumi – valsts nodeva
71,14 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,30 euro.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms desmit dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194, 250.25, 250.27 pantu, 204. l pantu, tiesa
Nosprieda:
Prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiāle, reģistrācijas Nr. 40103595216, galveno parādu
374,33 euro (trīs simti septiņdesmit četri euro un 33 centi), tiesas izdevumus- valsts nodevu 71,14 euro (septiņdesmit viens euro un 14 centi) apmērā,
ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3.30 euro (trīs euro un 30 centi) apmērā, kopā 448,77 (četri simti četrdesmit astoņi euro 77 centi), samaksu
veicot prasītāja kontā Nr.LV54PARX0013672570001, AS “Citadele Banka”, bankas kods PARXLV22.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Puses var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas - 2018.gada
1.augustā. Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2018.gada 31.augustā, kas ir uzskatāms
par sprieduma sastādīšanas datumu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai
un neviena no pusēm lūgumu nav iesniegusi.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu
laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils tiesā.
Daugavpils tiesas tiesnese R.Krēsliņa