Legislator Case Law & Legislation
C30527322 / C-01823-23 ECLI:LV:RPT:2023:0106.C30527322.2.S AI generated

Court dismissed default claim against non-respondent for debt, interest, penalty, and court fees in simplified procedure.

Case Number C30527322 / C-01823-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to respond and granted the plaintiff's claim for debt collection in a simplified written procedure. The plaintiff successfully proved the debt, interest, penalty, and court fees based on civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the total sum including interest and penalties to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194., 250.25., 250.27. panti; In simplified procedure where a defendant fails to respond, the court may grant the plaintiff's claim if supported by evidence and applicable civil law provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure default judgment debt collection interest and penalties court fees

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. pants
Civilprocesa likuma 250.25. pants
Civilprocesa likuma 250.27. pants
Civilprocesa likuma 41. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1589. pants
Civillikuma 1651. pants
Civillikuma 1652. pants
Civillikuma 1662. pants
Civillikuma 1716. pants
Civillikuma 1717. pants
Civillikuma 1720. pants
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1764. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-01823-23/32

ECLI:LV:RPT:2023:0106.C30527322.2.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 6.janvārī

Rīgas pilsētas tiesa,

tiesnesis A.Vasiļevskis

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA “InCREDIT GROUP” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā SIA “InCREDIT GROUP” (turpmāk – prasītāja) cēlusi prasību pret /pers. A/ (turpmāk – atbildētāja) par naudas

piedziņu, kurā, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1651., 1652., 1662., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1764., 1828., 1934. un

1943.pantu, prasītāja lūdz tiesu:

- piedzīt no atbildētājas pamatparādu 1081,54 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētājas lietošanas procentus par laika periodu no 2018.gada 22.decembra līdz 2021.gada 21.jūnijam 1081,54 EUR

apmērā un nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada 22.maija līdz 2021.gada 28.jūlijam 1081,54 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētājas līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 22.janvāra līdz 2019.gada 21.maijam 108,15 EUR apmērā;

- piedzīt no atbildētājas valsts nodevu 368,75 EUR apmērā;

- noteikt tiesības prasītājai par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no nesamaksātās pamatparāda summas.

[2] 2022.gada 6.jūnijā atbildētājai uz deklarētās dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums un paskaidrojuma veidlapa.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21panta otrajā daļā noteiktajam atbildētājai izskaidrots, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma

taisīšanai lietā, kā arī par to, ka atbildētāja var lūgt lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[3] Atbildētāja tiesai nav sniegusi rakstveida paskaidrojumus.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu

iztiesāt tiesas sēdē, lietas vienkāršotās procedūras prasībā izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs

pieejams saīsinātais spriedums, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim.

Puses nav lūgušas iztiesāt lietu tiesas sēdē, līdz ar to 2022.gada 8.novembrī pusēm paziņots, ka lieta tiks izskatīta rakstveida procesā 2023.gada

6.janvārī un nolēmums pusēm būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.janvārī.

[5] Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesim.

Motīvu daļa

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Ņemot vērā minēto, tiesa saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, sprieduma motīvu daļā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pārbaudījusi lietas materiālus un novērtējusi dokumentālos pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[8] Prasība daļā par pamatparāda 1081,54 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1402., 1587.,

1828., 1838., 1934., 1943.pantu.

[9] Prasība daļā par lietošanas procentu par laika periodu no 2018.gada 22.decembra līdz 2021.gada 21.jūnijam 1081,54 EUR apmērā

un nokavējuma procentu par laika periodu no 2019.gada 22.maija līdz 2021.gada 28.jūlijam 1081,54 EUR apmērā piedziņu ir pamatota un apmierināma

saskaņā ar Civillikuma 1753., 1756., pantu un 1765.panta pirmo daļu.

[10] Prasība daļā par līgumsoda par laika periodu no 2019.gada 22.janvāra līdz 2019.gada 21.maijam 108,15 EUR apmērā piedziņu ir pamatota

un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1716., 1717. un 1720.pantu.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.pantu no atbildētājas par labu prasītājai piedzenama valsts nodeva 368,75 EUR apmērā.

[12] Atbilstoši Civilprocesa likuma 195.panta noteikumiem un Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumam,

taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, norādāmas prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt likumiskos 6% gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma

stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 189. – 195., 204.1, 250.25, 250.27pantu, tiesa

nosprieda

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, pamatparādu

1081,54 EUR (viens tūkstotis astoņdesmit viens euro 54 centi), lietošanas procentus par laika periodu no 2018.gada 22.decembra līdz 2021.gada

21.jūnijam 1081,54 EUR (viens tūkstotis astoņdesmit viens euro, 54 centi) un nokavējuma procentus par laika periodu no 2019.gada 22.maija līdz

2021.gada 28.jūlijam 1081,54 EUR apmērā (viens tūkstotis astoņdesmit viens euro, 54 centi), līgumsodu par laika periodu no 2019.gada 22.janvāra līdz

2019.gada 21.maijam 108,15 EUR (viens simts astoņi euro 15 centi) un valsts nodevu 368,75 EUR (trīs simti sešdesmit astoņi euro 75 centi), kopā

piedzenot 3721,52 EUR (trīs tūkstoši septiņi simti divdesmit viens euro 52 centi).

Parāda samaksa veicama SIA “InCREDIT GROUP” norēķinu kontā, AS Citadele banka, konta Nr.LV74PARX0019044030001.

Noteikt SIA “InCREDIT GROUP”, reģistrācijas Nr.40103307404, par laiku no sprieduma stāšanās spēkā brīža tiesības saņemt

likumiskos 6 % gadā no piedzītās summas 3721,52 EUR (trīs tūkstoši septiņi simti divdesmit viens euro 52 centi) līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /Pers. A/, personas kods /personas kods/, 10 (desmit) dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2023.gada 6.janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Lūgumu par pilna sprieduma sastādīšanu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma

sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023.gada 6.februārī.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā Rīgā,

Jēzusbaznīcas ielā 6.

Tiesnesis A.Vasiļevskis

Nolēmums parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.