Legislator Case Law & Legislation
C69208419 / C-2084-19 ECLI:LV:KURT:2019:0521.C69208419.4.S AI generated

Court orders payment of transit penalty and partial legal fees to Riga Transport Company against passenger.

Case Number C69208419 / C-2084-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the defendant to pay a transit penalty of 252.50 EUR and 111.18 EUR in court costs to Riga Transport Company. The defendant failed to submit a defense, while the plaintiff relied on the Public Transport Services Law and internal control regulations. The court granted the claim in full for the penalty and partially for legal fees, noting the defendant's failure to respond.

Legislator headnote

AI generated

Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants; Ministru kabineta noteikumi Nr. 599; Civilprocesa likuma 194., 10., 93., 96., 204.1., 41., 44. panti: The court may order payment of transit penalties and legal fees when a passenger fails to respond to a claim, provided the debt is substantiated by relevant transport regulations and procedural laws.

Keywords

AI generated
public transport services law transit penalty enforcement simplified procedure court costs recovery default judgment legal fees partial award passenger liability

Cited Legislation

AI generated
Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pants
Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumi Nr. 599
Rīgas pašvaldības SIA Rīgas satiksme valdes 2012.gada 27.septembra lēmums apstiprinātie noteikumi Nr. INA-NOT/2012/8
Civilprocesa likuma 194.pants
Civilprocesa likuma 10., 93., 96., 204.1.pants
Civilprocesa likuma 41.pants
Civilprocesa likuma 44.pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2084-19/5

ECLI:LV:KURT:2019:0521.C69208419.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2019. gada 21.maijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce,

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2019.gada 25.martā prasītājas pilnvarotā pārstāve cēlusi vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju par parāda

252,50EUR un tiesāšanās izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasībā lūgts piedzīt par labu SIA “Rīgas satiksme” parādu – līgumsodu 252,50EUR par saņemtajiem un nesamaksātajiem sabiedriskā

transporta pakalpojumiem 2014.gada 14.decembrī, 2015.gada 10.septembrī, 13.oktobrī, 2016.gada 26.februārī, 16.martā un 2017.gada 18.aprīlī,

8.maijā, kā arī tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,30 EUR, un piedzīt ar lietas vešanu saistītos

izdevumus 75,75EUR – zvērināta advokāta palīdzības samaksai.

Prasība pamatota uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu, Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr. 599

“Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20., 108., 109., 114., 115., 117.2, 122., 123.punktu, ar Rīgas

pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu

kontroli” 13., 14.punktu, Civilprocesa likuma 26., 75., 127., 128., 129., 130., 195.pantu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2019.gada 8.maijā nosūtīta informācija, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās tiesības (lietas 45.lapa).

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība par līgumsoda piedziņu ir apmierināma pamatojoties uz Sabiedriskā transporta pakalpojumu likuma 13.pantu,

Ministru kabineta 2012.gada 28.augusta noteikumu Nr. 599 “Sabiedriskā transporta pakalpojumu sniegšanas un izmantošanas kārtība” 1.1., 19., 20.,

108., 109., 114., 115., 117.2, 122., 123.punktu, ar Rīgas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” valdes 2012.gada 27.septembra lēmumu apstiprināto

noteikumu Nr. INA-NOT/2012/8 “Par pasažieru pārvadājumu kontroli” 13., 14.punktu un Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1pantu. Nosakot

prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753., panta, 1759.panta 1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas

un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi tiek piedzīti saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta a)apakšpunktu un ceturto daļu, tiesa daļēji apmierina lūgumu par ar lietas

vešanu saistīto izdevumu piedziņu zvērināta advokāta palīdzības samaksai 37,88 EUR apmērā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

no s p r ie d a

apmierināt prasību par parāda piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas satiksme”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, parādu –

līgumsodu 252,50EUR (divus simtus piecdesmit divus euro piecdesmit centus).un tiesāšanās izdevumus 111,18 (vienu simtu vienpadsmit euro

astoņpadsmit centus).

Samaksa veicama norēķinu kontā Nr. /konta numurs/ AS “Citadele banka”.

Atzīt SIA “Rīgas satiksme” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai), bet ne vairāk kā pamatparāds 252,50EUR.

Noteikt atbildētājam desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas tā labprātīgai izpildei.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai,

ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2019.gada 21.maija.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2019.gada

12.jūnijā. To lietas dalībnieki 20 dienu laikā var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona

tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Pūce