Court fully allows claim for interest payments and state fees under simplified procedure based on land reform laws.

ECLI:LV:VRT:2022:1010.C71293222.3.S

C71293222

Arhīva nr.2932-22/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Gulbenē 2022.gada 10.oktobrī

Vidzemes rajona tiesas tiesnese R.Medne

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu /Nosaukums A/ prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2022.gada 18.augustā /Nosaukums A/ ( turpmāk tekstā - prasītāja) iesniedza Vidzemes rajona tiesā prasību pret /pers. A/ ( turpmāk

tekstā-atbildētāja) vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu.

Prasītāja prasību pamatojusi ar likuma “Par zemes reformas pabeigšanu lauku apvidos” 2. un 8.pantu, Valsts pašvaldību īpašuma privatizācijas un

privatizācijas sertifikātu izmantošanas pabeigšanas likuma ( redakcijā uz Pirkuma līguma slēgšanas brīdi) 32.panta devīto daļu, Ministru kabineta

2008.gada 25.augusta noteikumu Nr. 686 “Zemes izpirkuma ( pirkuma) līguma noslēgšanas kārtība”( spēkā līdz 2013.gada 31.decembrim)

14.4.punktu, Ministru kabineta 2013.gada 15.oktobra noteikumu Nr.1106 “Zemes izpirkuma ( pirkuma) līguma noslēgšanas kārtība”, kas stājas spēkā

2014.gada 1.janvārī, 14.4.punktu, Civilprocesa likuma 1.panta, 26.panta pirmo daļu , 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu , 128.pantu,

129.pantu, 195.pantu, 250.19 panta pirmo un otro daļu, 250. 20panta pirmo un otro daļu, 250.25 panta trešo daļu, lūgusi piedzīt no atbildētājas par labu

prasītājai procentu maksājumu parādu 173,83 EUR par laika periodu no 20.12.2010.-30.12.2020. par zemesgabala /adrese/, kadastra apzīmējums

/numurs A/, kā arī piedzīt visus tiesāšanās izdevumus.

Atbildētāja par prasību nav sniegusi rakstveida paskaidrojumus, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu paskaidrojuma nesniegšana

nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Pusēm par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, par datumu, kad sprieduma noraksts būs pieejams

Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā, un par to, ka minētais datums ir uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnā apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot lietu.

Konkrētajā gadījumā no lietas materiāliem izriet, ka atbildētāja savas no zemes nomaksas izpirkuma līguma Nr. /numurs/ izrietošās saistības

pienācīgi nav izpildījusi.

Ministru kabineta 2008.gada 25.augusta noteikumu Nr.686 “Zemes izpirkuma (pirkuma) līguma noslēgšanas kārtība” (spēkā līdz 2013.gada

31.decembrim) 14.4.punktā un Ministru kabineta 2013.gada 15.oktobra noteikumu Nr.1106 “Zemes izpirkuma (pirkuma) līguma noslēgšanas kārtība”,

kas stājās spēkā 2014.gada 1.janvārī, 14.4.punktā ir iekļautas imperatīvas normas, kas noteic, ka līguma slēdzēja institūcijai, vienpusēji atkāpjoties no

līguma ir jāietur līgumā paredzētie procentu maksājumi.

Tiesa atzīst, ka prasība par procentu maksājumu parādu apmierināma pilnībā, saskaņā ar Civillikuma 1587.pantu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai ir piedzenama samaksātā valsts nodeva 70,00 EUR.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.pantu, tiesas izdevumi, ja prasītāja no to samaksāšanas bijusi atbrīvota, piespriežami no atbildētājas valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai. No atbildētājas par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 2,93 EUR

apmērā par tiesas paziņojumu piegādāšanu lietas dalībniekiem.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, nosakāmas prasītājai tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas, kā arī piedzītajiem tiesāšanās izdevumiem

(243,83 EUR).

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204. 1 pantu, nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

prasību apmierināt pilnā apmērā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ procentu maksājumu parādu

173,83 EUR par laika periodu no 30.12.2010. līdz 30.12.2020., valsts nodevu 70,00 EUR, kopā 243,83 EUR.

Piedzīto summu samaksa veicama /Nosaukums A/ Nr./reģistrācijas numurs/ norēķinu kontā Nr./konta numurs/ Saņēmēja banka valsts kase, kods:

TRELLV22.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 2,93 EUR, kas jāiemaksā šādā kontā:

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. LV 90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC kods: TRELLV22 konta Nr.LV51TREL2190458019000,

ekonomiskās klasifikācijas kods 21499.

Noteikt /Nosaukums A/ reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa notecēšanas līdz

sprieduma izpildei saņemt no atbildētājas /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās parāda summas

243,83 EUR.

Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (no 2022.gada 10. oktobra līdz 2022.gada 20.oktobrim) var iesniegt tiesā

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, pilns spriedums būs pieejams Tiesu informācijas tiešsaistes sistēmā no 2022.gada

10.novembra.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā

no sprieduma sastādīšanas dienas.

Tiesnese *paraksts Rasma Medne

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu