Court allows debt collection claim for loan principal, interest, and costs against individual defendant.

ECLI:LV:ZRT:2021:0219.C73574720.6.S

Lieta Nr. C73574720

Lietvedības Nr.C-1628-21/46

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Tukumā 2021.gada 19.februārī

Zemgales rajona tiesa

tiesnese Kristīne Vanaga

rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 7.oktobrī prasītāja OÜ “AKTIVA FINANTS” cēla tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, kurā norāda,

ka 2019.gada 26.aprīlī starp SIA “Creamfinance Latvia” (turpmāk aizdevēja) un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr.AOPICUWA (turpmāk

aizdevuma līgums), ar kuru atbildētājai piešķirts aizdevums 1670 euro.

[1.1] 2019.gada 14.augustā starp aizdevēju kā cedentu un prasītāju kā cesionāru tika noslēgts Cesijas līgums Nr.004C19LV, ar kuru prasītāja

ieguva prasījuma tiesības pret atbildētāju, kas izriet no aizdevuma līguma ar visām blakus tiesībām.

[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, prasītāja lūdz piedzīt no atbildētājas parāda pamatsummu 1637,27

euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 341,30 euro, likumiskos procentus 54,37 euro, tiesas

izdevumus – valsts nodevu 307,49 euro, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kā arī atzīt prasītājas tiesības saņemt no atbildētājas

likumiskos 6% (seši procenti) gadā no galvenā parāda.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21pantu atbildētājai 2020.gada 13.oktobrī ierakstītā pasta sūtījumā uz deklarēto dzīvesvietas adresi un

prasības pieteikumā norādīto adresi nosūtīts prasības pieteikuma noraksts, paskaidrojuma veidlapa, kā arī paziņojums, kurā noteikts termiņš rakstveida

paskaidrojumu sniegšanai (lietas 43.lapa).

[3] 2020.gada 25.novembrī tiesā saņemts atbildētājas paskaidrojums, kurā atbildētāja norāda, ka prasību atzīst daļēji, 1670 euro apmērā.

Norāda, ka neatzīst nolīgtos un likumiskos procentus 395,67 euro, jo laika periodā no 2019.gada maija līdz 2019.gada 8.novembrim aizdevuma

apmaksai ir novirzījusi 767,09 euro. Finansiālu grūtību dēļ, atbildētāja 2019.gada decembrī pārtrauca veikt ikmēneša maksājumus aizdevuma atmaksai.

Mēģināja vienoties ar aizdevēju par mazākiem ikmēneša maksājumiem, bet tas neizdevās. Atbildētāja norāda, ka viņas ikmēneša ienākumi ir 600 euro,

viņas apgādībā ir divi nepilngadīgi bērni, un ņemot vērā valstī izsludināto ārkārtas stāvokli saistībā ar Covid-19 infekciju, atbildētāja šobrīd nevar veikt

aizdevuma atmaksu.

[4] Ņemot vērā to, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē,

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem nosūtīts paziņojums

2020.gada 30.novembrī.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi civillietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās. Atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta otrai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda

tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,

pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, apmierinot

prasību.

[7.1] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.

[7.2] Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8., 10.pants un Civillikuma 1533., 1537.pants nosaka kārtību kādā slēdzams distances līgums.

[7.3] Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1934., 1943. pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu atdot

aizdevējam saņemto aizdevumu.

[7.4] Civillikuma 1753., 1757., 1946. pants paredz prasītāja tiesības saņemt pielīgtos procentus par aizdevuma izmantošanu.

[7.5] Civillikuma 1753., 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765., 1763. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus, nosakot to

aprobežojumu.

[7.6] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma

sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.

Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri

nav atlīdzināmi” (turpmāk arī Noteikumi) 2. punktā noteikti parāda atgūšanas pieļaujamie apmēri: ne vairāk kā 7 (septiņi) euro (2.1. punkts) un ne vairāk

kā 10 (desmit) euro (2.2. punkts).

[8] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājam ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā piedzītā aizdevuma pamatparāda, ievērojot Civillikuma 1763.pantu,

atbilstoši kuram, procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu. Saskaņā ar Augstākās tiesas

Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas

spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus.

Ņemot vērā minēto, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi - valsts nodeva 307,49 euro un ar lietas izskatīšanu saistītie

izdevumi 5,47 euro.

[9.1] Lietā nav radušies ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, kas būtu piedzenami no atbildētājas valsts labā un pārsniedz prasītājas samaksātos

5,47 euro.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu un ņemot vērā Latvijas Republikā izsludināto ārkārtas stāvokli Covid-19 infekcijas izplatības seku

pārvarēšanai, atbildētājai tiesa nosaka 60 dienu termiņu sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Vadoties no Civilprocesa likuma 41.panta pirmās daļas, 193., 194. 204.1, 250.18 un 250.25pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, aizdevuma pamatparādu

1637,27 euro, parāda piedziņas izdevumus 17 euro, līgumiskos aizdevuma lietošanas procentus 341,30 euro, par laika periodu no 2019.gada

26.decembra līdz 2020.gada 4.martam, likumiskos procentus 54,37 euro, par periodu no 2020.gada 4.marta līdz 2020.gada 23.septembrim un

tiesāšanās izdevumus – samaksāto valsts nodevu 307,49 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro, kopā piedzenot 2362,90 euro (divi

tūkstoši trīs simti sešdesmit divi euro, deviņdesmit centi), nosakot, ka saistību izpilde veicama SIA „Julianus Inkasso Latvija” kontā Nr.

LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Noteikt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr.10746479, tiesības no š ī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma

izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus procentus) gadā no piedzītā, bet nesamaksātā

pamatparāda 1637,27 euro.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 60 (sešdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumus apliecinoši dokumenti sprieduma labprātīgas izpildes termiņā iesniedzami Zemgales rajona tiesas kancelejā Tukumā.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams 2021.gada 19.februārī Zemgales rajona tiesas kancelejā Tukumā.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā un uz šo

termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams 2021.gada 22.martā Zemgales rajona tiesas kancelejā, Tukumā,

Pils ielā 16, un to varēs pārsūdzēt Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos

gadījumos. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese K.Vanaga