Court allows guilty plea agreement for bribery to avoid traffic violation, sentencing defendant to six months conditional imprisonment.

Lietas Nr. 11370026815 Lietas arhīva Nr. K07-0176-15/5 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā

Aizkrauklē, 2015.gada 15.jūlijā

Aizkraukles rajona tiesa tiesnese L.Baltmane-Zepa rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 323.panta pirmās daļas. Tiesa, pārbaudījusi pirmstiesas procesā noslēgtās vienošanās noslēgšanas apstākļus un vienošanās atbilstību Krimināllikuma un Kriminālprocesa likuma normām, konstatēja:

/pers. A/ izdarīja kukuļdošanu – kukuļa, tas ir, materiālu vērtību nodošanu personiski valsts amatpersonai, lai tā, izmantojot savu dienesta stāvokli, neizdarītu kādu darbību kukuļdevēja interesēs. 2015.gada 30.aprīlī ap plkst.18.55 Kokneses novada Kokneses pagastā autoceļa Koknese-Tīnūži 53.km automašīnas ,,VW Passat”, reģistrācijas numursvadītājs /pers. A/, būdams apturēts par Ceļu satiksmes noteikumu 115.1.punkta pārkāpuma izdarīšanu, par ko paredzēta administratīvā atbildība Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4 panta ceturtajā daļā, 149.8 panta piektajā daļā, atrodoties pie policijas automašīnas ar speciālo krāsojumu ,,Renault Laguna”, reģistrācijas numurs JA-462, apzinoties, ka Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes Aizkraukles iecirkņa Kārtības policijas biroja Patruļdienesta rotas Patruļdienesta nodaļas inspektori O.Rēķis un A.Kuprijanovs ir valsts amatpersonas - policijas darbinieki, kuru dienesta pienākumos ietilpst lietvedības uzsākšana administratīvo pārkāpumu lietās, un vēloties, lai par iepriekš minēto pārkāpumu netiktu uzsākta lietvedība administratīvā pārkāpuma lietā, ar nodomu izvairīties no administratīvās atbildības, iedeva policijas inspektoriem O.Rēķim un A.Kuprijanovam kukuli - naudu 30 EUR apmērā 10 euro banknotēs ar sērijas numuriem VA6207360266;

VA6196458314; VA6085838072. /pers. A/ naudu - divas 10 euro banknotes pa atvērto dienesta automašīnas logu ielika O.Rēķim klēpī, pēc brīža vēlreiz pienāca pie dienesta automašīnas un ielika O.Rēķim klēpī vēl vienu 10 euro banknoti, lai O.Rēķis un A.Kuprijanovs neuzsāktu lietvedību administratīvā pārkāpuma lietā, un /pers. A/ netiktu saukts pie administratīvās atbildības. Tādā veidā ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma323.panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu. Pirmstiesas kriminālprocesā 2015.gada 26.jūnijā, ievērojot Kriminālprocesa likuma 433., 434., 437.pantu, Aizkraukles rajona prokuratūras prokurors M.Beķers un apsūdzētais /pers.

A/, noslēguši vienošanos par vainas atzīšanu un sodu. Prokurors norādījis, ka lūdz piespriest apsūdzētajam sodu – brīvības atņemšanu uz sešiem mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmās daļas un trešās daļas nosacījumiem brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz sešiem mēnešiem. Tiesa atbilstoši Kriminālprocesa likuma 540.1 panta pirmajai daļai nolēma krimināllietu iztiesāt rakstveida procesā. 2015.gada 27.jūnijā prokuroram un apsūdzētajam izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesas sastāvam un iesniegt iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā (lietas 41.lapa).

Noraidījums netika pieteikts, netika saņemti arī iebildumi pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā. Tiesa, iepazinusies ar lietas materiāliem, atzīst, ka noslēgtā vienošanās par vainas atzīšanu un sodu, ir apstiprināma. Tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainīgumu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā pēc Krimināllikuma 323.panta pirmās daļas, viņa vainīgums ir pierādīts, un saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu lietā taisāms notiesājošs spriedums. No lietas materiāliem redzams, ka apsūdzētais atzinis savu vainu noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā, lūdzis slēgt vienošanos par vainas atzīšanu un sodu (lietas 29.lapa), viņam ir izskaidrotas apsūdzētā tiesības vienošanās procesā (lietas 30.lapa).

Apsūdzētais ir iepazīstināts ar vienošanās protokolu, piekritis sodam, ko prokurors lūdzis tiesu viņam piemērot. Slēdzot vienošanos, prokurors ņēmis vērā, ka nav konstatēti apsūdzētā atbildību mīkstinošie un pastiprinošie apstākļi, kas noteikti Krimināllikuma 47. un 48.pantā. Prokurors ņēmis vērā par apsūdzētā personību noskaidrotās ziņas: apsūdzētā deklarētā dzīves vieta ir Lielbritānijā, faktiskā dzīves vieta /adrese/, agrāk tiesāts, sodāmība dzēsta, strādā Lielbritānijā. Nosacīti notiesāto uzraudzība tiek veikta Valsts probācijas dienesta struktūrvienībā atbilstoši deklarētajai dzīvesvietai.

No lietas materiāliem redzams, ka apsūdzētā /pers. A/ deklarētā dzīvesvieta ir Lielbritānijā (lietas 20.lapa), taču pats apsūdzētais norādījis, ka faktiskā dzīvesvietas adrese ir /adrese/. Ievērojot minēto, apsūdzētā uzraudzība uzdodama Valsts probācijas dienesta Rēzeknes teritoriālajai struktūrvienībai. Drošības līdzeklis apsūdzētajam nav piemērots. Tā kā tiesai nav pamata uzskatīt, ka apsūdzētais varētu izvairīties no sprieduma izpildes, tad drošības līdzekļa piemērošanai saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 241.panta trešo daļu nav pamata.

Lemjot par galīgo rīcību lietā ar lietiskajiem pierādījumiem, ievērojot Kriminālprocesa likuma 240.panta nosacījumus, CD disks glabājams pie lietas materiāliem, savukārt trīs desmit euro banknotes ar Nr.VA6207360266; VA6196458314; VA6085838072 saskaņā ar minētā panta pirmās daļas 6.punktu - konfiscējamas. Procesuālo izdevumu lietā nav. Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 540.1 panta piektās daļas 3.punktu, sesto daļu un 543.pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 323.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā. Apstiprināt Aizkraukles rajona prokuratūras prokurora M.Beķera un apsūdzētā /pers. A/ 2015.gada 26.jūnijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu un sodīt /pers. A/ pēc Krimināllikuma 323.panta pirmās daļas ar brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem. Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo daļu un trešo daļu brīvības atņemšanas sodu noteikt nosacīti ar pārbaudes laiku uz 6 (sešiem) mēnešiem.

Nosacīti notiesātā /pers. A/ pārraudzību uzdot Valsts probācijas dienesta Rēzeknes teritoriālajai struktūrvienībai. Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot. Lietisko pierādījumu - CD disku – glabāt pie lietas materiāliem; trīs 10 euro banknotes ar Nr. VA6207360266; VA6196458314; VA6085838072 – konfiscēt. Spriedumu var pārsūdzēt kasācijas kārtībā Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senāta Krimināllietu departamentā 10 (desmit) dienu laikā pēc sprieduma pieejamības dienas, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Aizkraukles rajona tiesā.

Pilna sprieduma pieejamības diena – 2015.gada 15.jūlijā.

Tiesnese L.Baltmane-Zepa