Legislator Case Law & Legislation
C25053607 / SKC-1215-23 ECLI:LV:AT:2023:1212.C25053607.3.L AI generated

Latvian Supreme Court dismisses appeal due to lack of clear grounds for overturning lower court decision.

Case Number C25053607 / SKC-1215-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Latvian Supreme Court rejected the appeal filed by the appellant against a regional court's partial release from security deposit and refusal to retry the case. The appellant argued for a new examination based on newly discovered circumstances, but the court found no merit in these claims. Consequently, the court ruled that the arguments presented did not provide a clear basis for overturning the lower court's decision or altering its outcome.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 464. panta 7. daļa; An appeal is inadmissible if the grounds do not provide a clear basis for overturning the challenged decision or changing its outcome.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Law Appeal Admissibility Newly Discovered Circumstances Security Deposit Release Supreme Court Decision

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Article 464(7)

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:AT:2023:1212.C25053607.3.L

Lieta Nr. C25053607, SKC–1215/2023

Civillietu departaments

Latvijas Republikas Senāts

RĪCĪBAS SĒDES LĒMUMS

Rīgā 2023. gada 12. decembrī

Senāta senatoru kolēģija šādā sastāvā: senators referents Valerijs Maksimovs, senatores Dzintra Balta un Kristīne Zīle,

rīcības sēdē izskatīja /pers. D/ blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2023. gada 7. novembra lēmumu.

Senatoru kolēģija

konstatēja

/pers. D/ iesniegusi blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2023. gada 7. novembra lēmumu, ar kuru /pers. D/ daļēji atbrīvota no drošības

naudas samaksas un atteikts pieņemt pieteikumu par lietas jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem.

Senatoru kolēģija atzīst, ka ir Civilprocesa likuma 464. panta septītajā daļā norādītais pamats atteikt pieņemt blakus sūdzību, jo blakus sūdzībā

norādītie argumenti nedod acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka, izskatot blakus sūdzību, pārsūdzētais lēmums tiks pilnīgi vai kādā tā daļā atcelts vai grozīts

un jautājuma izlemšanai var būt cits iznākums.

Tādējādi, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 464. panta septīto daļu, senatoru kolēģija

nolēma

atteikt pieņemt /pers. D/ blakus sūdzību par Latgales apgabaltiesas 2023. gada 7. novembra lēmumu.

Lēmums nav pārsūdzams.

Senators V. Maksimovs Senatore Dz. Balta Senatore K. Zīle