Court fully allowed utility company's claim for unpaid electricity usage fees and state fees against a non-respondent defendant.

Lieta Nr.C71286124

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Valmierā 2024.gada 14.oktobrī

Vidzemes rajona tiesa,

tiesnese Evita Kaužēna,

atklātā rakstveida procesā izskatīja civillietu AS “Sadales Tīkls” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs AS “Sadales Tīkls” (turpmāk – prasītājs) cēlis tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ (turpmāk – atbildētājs) par naudas

piedziņu.

[1.1] Pamatojoties uz atbildētāja dzīvesvietā /adrese/ 21.02.2023. sastādīto aktu Nr.3811222 par elektroenerģijas lietošanu bez uzskaites un

atbildētājam 31.07.2023. izrakstīto rēķinu Nr.202448550004, prasītājs lūdzis piedzīt no atbildētāja parādu 211,76 EUR, kā arī lietā samaksāto valsts

nodevu 70,00 EUR, un noteikt prasītajam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos nokavējuma procentus pēc likmes 6% gadā no

galvenā parāda.

[1.2] Prasība pamatota ar Ministru kabineta 21.01.2014. noteikum Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi” 113.punktu,

Civillikuma 1402., 1635., 1765. un 1811.pantu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus par prasības pieteikumu nav sniedzis.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, atzīst, ka paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai šajā

lietā.

[3] Puses uzklausīšanu tiesas sēdē nav lūgušas. Tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Pusēm par lietas izskatīšanu

rakstveida procesā, par datumu, kad spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, un par to, ka iepriekš minētais datums ir uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu, paziņots Civilprocesa likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Atbilstoši minētā panta otrajai daļai, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar Civilprocesa likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies, taisot spriedumu

lietā.

[5] Novērtējusi prasības pieteikumā norādīto kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa atzīst, ka prasītāja prasība ir pamatota

un apmierināma pilnībā, un, pamatojoties uz Ministru kabineta 21.01.2014. noteikumu Nr.50 „Elektroenerģijas tirdzniecības un lietošanas noteikumi”

111. un 113.punktu, Civillikuma 1770., 1771., 1773., 1775. un 1779.pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenams parāds 211,76 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu un trešo daļu un 43.panta pirmās daļas 4.punktu, prasītājam atmaksājama

valsts budžetā nepamatoti samaksātā valsts nodeva 70,00 EUR.

[7] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1763.panta 1.punktu un Civilprocesa likuma 195.pantu, un

ņemot vērā Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 15.12.2021. lēmumā norādītās atziņas, prasītājam atzīstamas tiesības saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus pēc likmes 6% gadā no piedzītās summas 211,76 EUR par laiku no dienas, kad notecējis termiņš sprieduma labprātīgai

izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas, kad nesamaksāto procentu apmērs

sasniedzis pamatparāda lielumu.

[8] Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmā uzkrātajiem datiem un, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 33.panta otrās daļas 3.punktu, 39.panta

pirmās daļas 5.punktu, 40.panta pirmo daļu, 42.panta pirmo daļu un Ministru kabineta 11.01.2022. noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto

izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5., 14. un 15.punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 9,00 EUR par

elektroniskā dokumenta formā iesniegtā prasības pieteikuma izdrukāšanu tā tālākai nosūtīšanai atbildētājam un par tiesas korespondences nosūtīšanu

atbildētājam divos pasta sūtījumos.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājam nosakāms termiņš labprātīgai sprieduma izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda:

1. Apmierināt prasību pilnībā.

2. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Sadales Tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, parādu 211,76 EUR (divi

simti vienpadsmit euro un septiņdesmit sešus centus).

3. Atzīt AS “Sadales Tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus

pēc likmes 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas 211,76 EUR (divi simti vienpadsmit euro un septiņdesmit seši centi) par laiku no dienas, kad

notecējis termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), ar nosacījumu, ka procentu pieaugums apstājas,

kad nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis pamatparāda lielumu.

4. Atmaksāt AS “Sadales Tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, no valsts budžeta līdzekļiem 2024.gada 18.jūnijā ar AS “SEB banka” izpildītu

maksājuma uzdevumu Nr.403794 Valsts kases kontā Nr.LV55TREL1060190911200 iemaksāto valsts nodevu 70,00 EUR (septiņdesmit euro).

5. Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9,00 EUR (deviņus euro).

6. Noteikt /pers. B/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

AS “Sadales Tīkls”, reģistrācijas Nr.40003857687, labā piedzītā summa iemaksājama prasītāja kontā LV30UNLA0050010406568 AS “SEB

banka”, maksājuma mērķī norādot “sprieduma izpilde lietā Nr.C71286124”.

Valsts labā piedzītā summa iemaksājama Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā LV51TREL2190458019000 Valsts kasē,

maksājuma mērķī norādot “ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā Nr. C71286124”.

7. Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 14.oktobrī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Pusēm ir tiesības iesniegt pilna sprieduma sastādīšanas lūgumu līdz 2024.gada 24.oktobrim. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam,

kad izbeidzies termiņš pilna sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja tiks iesniegts pilna sprieduma sastādīšanas lūgums, tad pilns sprieduma teksts būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2024.gada 13.novembrī vai – ja

tehnisku iemeslu dēļ spriedumu tā sastādīšanas datumā nebūs iespējams pievienot tiešsaistes sistēmā – spriedums minētajā datumā būs pieejams

Vidzemes rajona tiesas kancelejā Valmierā, Garā ielā 5.

Pilnu spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese Evita Kaužēna