Court declares bankruptcy proceedings for individual A and appoints administrator Natallia Sidorova.

Lietas arhīva Nr. C-2868-18/18

ECLI:LV:KURT:2018:0817.C69286818.6.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Saldū 2018.gada 17.augustā

Kurzemes rajona tiesas tiesnese I.Kalniņa rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu parnbsp; fiziskās personas maksātnespējas procesa

pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ (turpmāk arī - parādniece) 2018.gada 11.jūlijā iesniegusi Kurzemes rajona tiesā fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu.

Ar Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 13.jūlija lēmumu pieteikums atstāts bez virzības, dodot termiņu lēmumā norādīto trūkumu novēršanai.

Parādniece Kurzemes rajona tiesas 2018.gada 13.jūlija lēmumā norādītos trūkumus 2018.gada 8.augusā ir novērsusi.

Pieteikumā norādīts, ka saskaņā ar 01.08.2018. paziņojumu parādnieces neizpildīto saistību apjoms pret SIA “Paus Konsults” (iepriekšējais

kreditors SIA “SOHO Group”) sastāda 619,07 EUR; atbilstoši 06.06.2018. atgādinājumam nenokārtoto parādsaistību apjoms pret SIA “VIVUS”

sastāda 1732,77 EUR; saskaņā ar 03.06.2018. pirmstiesas brīdinājumu parādnieces nenokārtoto parādsaistību apjoms pret SIA “ONDO” sastāda

603,68 EUR; saskaņā ar 03.06.2018 pirmstiesas brīdinājumu parādnieces neizpildīto parādsaistību apjoms pret AS “4finance” sastāda 563,17 EUR;

atbilstoši 08.06.2018. paziņojumam par cesiju un parādsaistībām nenokārtoto parādsaistību apjoms pret SIA “Creditreform Latvija” sastāda 593,54

EUR; atbilstoši 06.07.2018. paziņojumam par cesiju un parādsaistībām parādnieces nenokārtoto parādsaistību apjoms pret SIA “Creditreform Latvija”

(iepriekšējais kreditors Ferratum Bank, Ltd.) sastāda 2572,46 EUR; saskaņā ar 25.07.2018. brīdinājumu parādnieces nenokārtoto parādsaistību

apjoms pret SIA “Inbank līzings” sastāda 226,16 EUR un atbilstoši 23.07.2018. paziņojumam nenokārtoto parādsaistību apjoms pret SIA “Kredītu

Inkasso” (iepriekšējais kreditors SIA “VIA SMS”) sastāda 706,45 EUR.

Parādnieces termiņā neizpildītās saistības uz pieteikuma iesniegšanas brīdi, kurām saistību izpildes termiņš ir iestājies, sastāda 7768,60 EUR.

Atbilstoši Maksātnespējas likuma 127.panta pirmās daļas nosacījumiem parādniece uzskatāma par fiziskās personas maksātnespējas procesa

subjektu, jo parādniecei ir finansiālas grūtības, kā arī parādniece pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātāja.

Pieteikuma iesniegšanas brīdī parādniecei nepieder transporta līdzekļi. Parādniecei nepieder manta laulāto kopīgajā mantā, citā īpašumā, nepieder

arī nekustamie īpašumi.

Parādnieces ieskatā uz viņu ir attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītā fiziskās personas maksātnespējas

procesa pazīme.

Parādniecei nav nekustamo īpašumu ārpus Latvijas Republikas un viņas dzīvesvieta ir Latvijas Republikā, tādēļ parādnieces fiziskās personas

maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi.

Lūdz pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumā izklāstītos apstākļus un pieteikumam pievienotos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un

apmierināms.

Maksātnespējas likuma 127.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā

persona, kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Ar lietas materiāliem pievienoto Valsts ieņēmumu dienesta 2018.gada 22.jūnija izziņu (lietas 25.lapa) pierādīts, ka parādniece /pers. A/ ir

Latvijas Republikas nodokļu maksātāja pēdējo sešu mēnešu laikā.

Atbilstoši Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2018.gada 13.jūnija izziņai (lietas 22.lapa) reģistrā nav aktuālas informācijas par

uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām), komersantiem, šķīrējtiesām, kur /pers. A/ ir īpašniece, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs,

kapitāldaļu turētāja vai dibinātāja, līdz ar ko tiesa secina, ka uz parādnieci nav attiecināmi Maksātnespējas likuma 127.panta trešajā daļā noteiktie

ierobežojumi fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta otrā un trešā daļa paredz, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums

ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā

kontā.

Saskaņā ar lietas materiālos esošo maksājuma uzdevumu (lietas 29.lapa) parādniece Maksātnespējas administrācijas depozīta kontā ir iemaksājusi

līdzekļus divu minimālo mēnešalgu 860 EUR apmērā maksātnespējas procesa administratora vienreizējās atlīdzības apmaksas segšanai.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda

no šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Atbilstoši pieteikumā norādītajam parādniecei nav pietiekamu līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoriem.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanasnbsp; aģentūrasnbsp; informāciju par sociālās apdrošināšanas iemaksām un apdrošināšanas periodiem

(lietas 26.lapa) parādnieces ienākumi no darba algas SIA “/Nosaukums/” līdz 31.03.2018. mēnesī sastādīja 186,90 EUR mēnesī pirms nodokļu

nomaksas.

Parādniecei nepieder nekustami īpašumi (lietas 24.lapa), īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi (lietas 23.lapa).

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentālos pierādījumus tiesa konstatē, ka parādnieces kavēto parādsaistību pamats un apmērs ir

pierādīts ar pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem –

SIA “Paus Konsults” (iepriekšējais kreditors SIA “SOHO Group”) 01.08.2018. paziņojumu par parādnieces neizpildītām saistībām 619,07 EUR

(lietas 36.lapa);

SIA “VIVUS” 06.06.2018. atgādinājumu par nenokārtotām parādsaistībām 1732,77 EUR (lietas 5.lapa);

SIA “ONDO” 03.06.2018. pirmstiesas brīdinājumu par nenokārtotām parādsaistībām 603,68 EUR (lietas 6.lapa);

AS “4finance” 03.06.2018 pirmstiesas brīdinājumu par parādnieces neizpildītām parādsaistībām 563,17 EUR (lietas 7.lapa);

SIA “Creditreform Latvija” 08.06.2018. paziņojumu par cesiju un parādsaistībām parādnieces nenokārtotām parādsaistībām 593,54 EUR (lietas

8.lapa);

SIA “Creditreform Latvija” (iepriekšējais kreditors Ferratum Bank, Ltd.) 06.07.2018. paziņojumu par cesiju un parādsaistībām parādnieces

nenokārtotām parādsaistībām 2572,46 EUR (lietas 37.lapa);

SIA “Inbank līzings” 25.07.2018. brīdinājumu par parādnieces nenokārtotām parādsaistībām 226,16 EUR (lietas 38.lapa);

SIA “Kredītu Inkasso” (iepriekšējais kreditors SIA “VIA SMS”) 23.07.2018. paziņojumu par nenokārtotām parādsaistībām 706,45 EUR (lietas

39.lapa).

Tādējādi, kā parādniece /pers. A/ norādījusi pieteikumā, un minētais vienlaicīgi redzams no pieteikumam pievienotajiem rakstveida pierādījumiem,

parādnieces neizpildīto saistību apmērs, kurām iestājies izpildes termiņš, sastāda vismaz 5000 EUR.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka parādniece /pers. A/ ir pierādījusi Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītās

fiziskās personasnbsp; maksātnespējas procesa pazīmes esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 130.pants nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams vai pārtraucams personai:

1) kura pēdējo triju gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir sniegusi apzināti nepatiesu informāciju saviem

kreditoriem;

2) kura ir izlietojusi piešķirto kredītu līgumā neparedzētiem mērķiem, un par to ir stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā;

3) kurai pēdējo 10 gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas ir pasludināts fiziskās personas maksātnespējas

process, kura ietvaros ir dzēstas saistības;

4) pēdējo piecu gadu laikā pirms fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas vai fiziskās personas maksātnespējas procesa laikā ir

stājies spēkā kompetentas institūcijas nolēmums krimināllietā, ar kuru konstatēts, ka parādnieks ir izvairījies no nodokļu samaksas.

Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumus attiecībā uz parādnieci

/pers. A/ tiesa nekonstatē.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2018.gada 13.augustā tiesā saņemts Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikums par administratori /pers. A/ fiziskās personas

maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratori Natāliju Sidorovu.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz Maksātnespējas kontroles dienesta ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas

likuma 20.pantā un 21.pantā norādītie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.

Pie šādiem apstākļiem tiesa secina, ka ir pamats pasludināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesu, saskaņā ar Civilprocesa likuma

363.27panta trešo daļu par administratori /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā ieceļot sertificētu administratori Natāliju Sidorovu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

no s pri e da

apmierināt /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu.

Pasludināt /pers. A/, pers.kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratori Natāliju Sidorovu, amata apliecības Nr.00614, adrese – Lāčplēša iela 2-6, Rīga, LV-1010, par /pers. A/,

pers.kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesa administratori.

Spriedums nav pārsūdzams.

Pilns tiesas spriedums sastādīts 2018.gada 17.augustā.

Tiesnese I.Kalniņa