Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
C33463923 / C-4639-23 ECLI:LV:RIRT:2023:1207.C33463923.3.S AI generated

Court allows bank's claim for debt and interest under simplified procedure based on credit card contract terms.

Case Number C33463923 / C-4639-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defenses and fully allowed the plaintiff bank's claim for debt collection under simplified procedure. The court found the plaintiff's evidence sufficient to prove the debt arising from a credit card contract and the applicable interest rates. Consequently, the judgment ordered the defendant to pay the principal, contractual interest, and state fees to the bank.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 8. panta; Civillikuma 1587., 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946. panta: In simplified procedure, a court may dismiss a defendant's arguments and allow a plaintiff's claim if the evidence substantiates the debt and contractual obligations.

Keywords

AI generated
simplified procedure credit card contract debt collection interest rates bank claim civil liability judgment enforcement

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 8. pants
Civilprocesa likuma 39. panta 1. daļa 5. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 193. pants
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1652. panta 3. punkts
Civillikuma 1717. panta 3. daļa
Civillikuma 1753. pants
Civillikuma 1756. pants

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:RIRT:2023:1207.C33463923.3.S
Court allows bank's claim for debt and interest under simplified procedure based on credit card contract terms.
AI generated
C33387719 / C-1052-20
Court allows bank's claim for debt, interest, and costs against individual in simplified procedure.
C24123115 / C-1231-15
Court partially allowed bank's debt collection claim against individual for loan default and interest.
C33425319 / C-1604-20
Court fully allows bank's claim for credit card debt, interest, and court costs in Latvia.
C68418819 / C-4188-19
Court allows bank's default judgment claim against individual for credit card debt and interest.
C770959923 / C-09599-23
Court fully allows bank's claim for credit card debt, interest, and court costs in simplified procedure.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33463923

Lietas arhīva Nr.C-4639-23/29

ECLI:LV:RIRT:2023:1207.C33463923.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2023.gada 7.decembrī

Rīgas rajona tiesas

tiesnese O.Žuka

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu AS “SEB banka” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja AS “SEB banka” 2023.gada 16.augustā cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu,

lūdzot tiesu: 1) piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 500,16 euro, līgumiskos lietošanas procentus 38,69 euro par laika posmu no 2017.gada

1.maija līdz 2017.gada 24.septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus 2,14 euro par laika posmu no 2017.gada 15.jūnija līdz 2017.gada

24.septembrim, likumiskos procentus 171,68 euro par laika posmu no 2017.gada 25.septembra līdz 2023.gada 11.augustam, līgumsodu 0,82 euro par

laika posmu no 2017.gada 15.jūnija līdz 2017.gada 24.septembrim, valsts nodevu 107,02 euro; 2) noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos

procentus 6% apmērā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas.

Atbildētāja saistības izriet no /datums/starp prasītāju un atbildētāju noslēgtā kredītkartes līguma ar klienta Nr./numurs/.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1589., 1716, 1717., 1753., 1756., 1759., 1765., 1934., 1943., 1946.pantu.

Motīvu daļa

[2] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota, pierādīta un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma

1587.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1717.panta trešo daļu, 1753., 1756.pantu, 1757.pantu, 1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1828.pantu,

1943.pantu.

Rezolutīvā daļa

[3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 193.pantu, 194.panta pirmās daļas

3.punktu, 195., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu AS “SEB banka”, reģistrācijas numurs 40003151743, parādu 500,16 euro,

līgumiskos lietošanas procentus 38,69 euro par laika posmu no 2017.gada 1.maija līdz 2017.gada 24.septembrim, līgumiskos nokavējuma procentus

2,14 euro par laika posmu no 2017.gada 15.jūnija līdz 2017.gada 24.septembrim, likumiskos procentus 171,68 euro par laika posmu no 2017.gada

25.septembra līdz 2023.gada 11.augustam, līgumsodu 0,82 euro par laika posmu no 2017.gada 15.jūnija līdz 2017.gada 24.septembrim, valsts nodevu

107,02 euro, kopā 820,51 euro (astoņi simti divdesmit euro un piecdesmit viens cents). Samaksa veicama kontā LV79UNLA0091000904403, AS

“SEB banka”.

Atzīt AS “SEB banka”, reģistrācijas numurs 40003151743, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, likumiskos 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās un nesamaksātās naudas summas, bet nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro (deviņi euro), kas maksājami

kontā Nr.LV51TREL2190458019000, saņēmēja Tiesu administrācija.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu. Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma -2023.gada 7.decembra.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023.gada 29.decembrī, ko lietas dalībnieki var pārsūdzēt Rīgas

apgabaltiesā apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas

tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese O.Žuka

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU