Legislator Case Law & Legislation
C69237022 / C-2370-22 ECLI:LV:KURT:2022:0609.C69237022.3.S AI generated

Court allows simplified procedure claim for unpaid property management fees and court costs against individual defendant.

Case Number C69237022 / C-2370-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's failure to appear and granted the plaintiff's claim for property management fees and legal costs in a simplified procedure. The plaintiff, a property management company, sued an individual for approximately 414 euros in arrears from February 2021 to March 2022, citing specific civil and property laws. The court ruled the debt valid and ordered the defendant to pay the principal amount, interest, and court expenses within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Procedure Law Art. 194; Civil Code Art. 1652, 1716, 1838; Property Ownership Law Art. 10, 13: In simplified procedure cases, the court may grant claims for property management fees and costs when the defendant fails to respond, provided statutory conditions for debt calculation and interest are met.

Keywords

AI generated
simplified procedure property management fees court costs recovery property ownership law interest on debt default judgment civil procedure code

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law Art. 194
Civil Procedure Law Art. 10
Civil Procedure Law Art. 93
Civil Procedure Law Art. 96
Civil Procedure Law Art. 204.1
Civil Procedure Law Art. 195
Civil Procedure Law Art. 250.25
Civil Procedure Law Art. 41
Civil Procedure Law Art. 42
Civil Code Art. 1652
Civil Code Art. 1716
Civil Code Art. 1838
Civil Code Art. 1753
Civil Code Art. 1759
Civil Code Art. 1763

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2370-22/5

ECLI:LV:KURT:2022:0609.C69237022.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2022.gada 9.jūnijā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnese Inta Pūce rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA „/Nosaukums A/” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. B/ par

naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

Kurzemes rajona tiesā 2022.gada 7.aprīlī prasītājas SIA „/Nosaukums A/” pārstāvis cēlis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. B/ par apsaimniekošanas un komunālo pakalpojumu parāda 413,74EUR un tiesas izdevumu piedziņu, kā arī noteikt tiesību saņemt sešus procentus

gadā līdz sprieduma izpildei.

Prasības pieteikumā norādīts, ka atbildētājam pieder nedzīvojamā telpa /adrese/. Prasītāja apsaimnieko dzīvojamo māju pamatojoties uz

2015.gada 21.aprīlī noslēgto dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgumu. Laikā no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.martam izveidojies parāds

404,87EUR, ko veido pārvaldīšanas maksa 70,42EUR, iemaksa mājas uzturēšanas fondā 267,04EUR un komunālo pakalpojumu maksa 67,41EUR,

aprēķināti likumiskie procenti 8,87EUR, ko prasītāja lūdz piedzīt. Prasītājas pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas iztiesāšanu tiesas sēdē un izmantot

mediāciju. Nauda iemaksājama AS „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1432., 1587., 1759., 1760., 1765., 1843.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.,16.pantu, Civilprocesa

likuma 1., 27., 41.,127., 195.pantu, 30.3 nodaļu.

Atbildētājs paskaidrojumu nav sniedzis.

Lietas dalībniekiem 2022.gada 23.maijā nosūtīta informācija par lietas izskatīšanu, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25pantā noteiktās

tiesības.

Motīvu daļa

Tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma saskaņā ar Dzīvokļa īpašuma likuma 10.,13.pantu, Civillikuma 1652.,1716.,1838. pantu un

Civilprocesa likuma 10.,93.,96., 204.1panta. Nosakot prasītājai tiesības saņemt procentus, tiesa vadījusies no Civillikuma 1753.panta, 1759.panta

1.punkta, 1763.panta 1.punkta, 1765.panta pirmās daļas un Civilprocesa likuma 195., 250.25panta nosacījumiem. Tiesas izdevumi piedzenami

pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 42.panta pirmo daļu.

Rezolutīvā daļa

Tiesa

nosprieda

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas

numurs/, parādu 413,74EUR, ko no 2021.gada 1.februāra līdz 2022.gada 31.martam veido: pārvaldīšanas maksa 70,42EUR, iemaksa mājas

uzturēšanas fondā 267,04EUR, komunālo pakalpojumu maksa 67,41EUR un likumiskie procenti 8,87EUR; kā arī piedzīt tiesas izdevumus 70EUR,

kopā 483,74EUR (četrus simtus astoņdesmit trīs euro septiņdesmit četrus centus).

Samaksa veicama AS „SEB banka” kontā Nr. /konta numurs/.

Atzīt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „/Nosaukums A/”, tiesību saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piespriestās nesamaksātās

summas līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9EUR (deviņus euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami:

Saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, konta Nr. /konta numurs/, saņēmēja banka: Valsts kase BIC kods

TRELLV22.

Noteikt /pers. B/ maksājumu labprātīgas samaksas termiņu - desmit dienas pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, tas stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai, ko var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma - 2022.gada 9.jūnijā.

Ja kāda no pusēm iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 11.jūlijā.

Tiesnese I.Pūce

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu