Court allows debt collection claim for financial lease arrears, interest, and damages under Latvian Civil Law.

Lietas arhīva Nr. C-1183-21/6

ECLI:LV:KURT:2021:0331.C69458220.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2021.gada 31.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu “PlusPlus Baltic” OU vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. C/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 3.decembrī prasītājs “PlusPlus Baltic” OU cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju /pers.

C/ par parāda 854,66 EUR, kas izriet no 2016.gada 16.jūnijā noslēgtā finanšu līzinga līguma Nr.FL16062016/0119, līgumisko

procentu par laika periodu no 2016.gada 16.jūnija līdz 2018.gada 4.oktobrim 30,16 EUR, likumisko nokavējuma procentu par

laika periodu no 2018.gada 5.oktobra līdz 2020.gada 28.augustam 97,50 EUR, līgumsoda 12,54 EUR un tiesas izdevumu

piedziņu, lūdzot atzīt tiesības saņemt 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles)

dienai. Prasība pamatota uz Civillikuma 1587., 1589., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934.,

1943.pantu. Prasītājs prasījuma tiesības ieguvis ar 2018.gada 21.novembra cesijas līgumu Nr.21112018/01.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu, pamatojoties uz

Civillikuma 1587.-1590., 1652.panta 3.punktu, 1716.panta trešo daļu, 1717., 1720., 1753., 1756., 1759.panta 1.punktu, 1765.,

1785., 1793.panta 3.punktu, 1805., 1838., 1934., 1943. un 1946.pantiem.

[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva

149,23 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

[5] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita

starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to

apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.

[6] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar

būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību un piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu “PlusPlus Baltic“ OU, reģistrācijas

Nr.12273105, pamatparādu 854,66 EUR, līgumiskos procentus par laika periodu no 2016.gada 16.jūnija līdz 2018.gada

4.oktobrim 30,16 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 5.oktobra līd z 2020.gada

28.augustam 97,50 EUR, līgumsodu 12,54 EUR, kopā 994,86 EUR, un tiesas izdevumus 154,70 EUR apmērā.

Atzīt “PlusPlus Baltic“ OU tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas līdz

sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā /konta numurs/, „Swedbank” AS”.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 30.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš