Court convicts defendant of drunk driving and evading license revocation, sentencing to 5 months imprisonment and 4-year license ban.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of driving under the influence and evading a previously imposed license revocation penalty. Evidence showed the defendant drove an Audi while under the influence of benzodiazepines without valid driving rights. The court sentenced the defendant to five months of imprisonment and revoked driving rights for four years, combining the penalties for the two offenses.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 262. panta 1. daļa; 312. panta 2. daļa; 50. panta 1. un 2. daļa; 52. panta 4. daļa: Driving a vehicle while under the influence of alcohol or drugs without driving rights constitutes a crime, and evading a previously imposed restriction on driving rights constitutes a separate offense, with sentences combined according to the law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RLPT:2022:0301.11520012821.3.S
Lietas Nr.11520012821
Lietas arhīva Nr.K29-298-22/2
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2022.gada 1.martā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa
tiesnese D.Dzērviniece,
piedaloties prokurorei A.Melliņai,
aizstāvjiem N.Sinkēvičam, A.Krievam,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262.panta pirmās daļas un
312.panta otrās daļas.
Tiesa, pārbaudot un izvērtējot visus krimināllietā esošos materiālus,
konstatēja
/pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties apreibinošu
vielu ietekmē, un proti:
/pers. A/, 2021.gada 4.martā ap plkst.14.22, vadīja transportlīdzekli Audi A6, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca
Rīgā, pa Lubānas ielu no Rītupes ielas puses Rēznas ielas virzienā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir
atņemtas), atrodoties apreibinošo vielu ietekmē. Medicīniskās pārbaudes rezultātā /pers. A/ asinīs atrastas benzodiazepīna atvasinājuma “zīmes”.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā.
Turklāt /pers. A/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un proti:
/pers. A/, būdams notiesāts ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas 2021.gada 8.janvāra spriedumu, pēc Krimināllikuma 262.1panta pirmās
daļas, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību atņemšanu uz 4 gadiem, kas stājies spēkā 30.01.2021.,
pilnībā neizciešot transportlīdzekļa vadīšanas tiesību ierobežošanas sodu, izvairījās no minētā tiesību ierobežošanas soda izciešanas, un 2021.gada
4.martā ap plkst.14.22. vadīja transportlīdzekli Audi A6, valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, ar kuru brauca Rīgā, pa Lubānas ielu no
Rītupes ielas puses Rēznas ielas virzienā bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties apreibinošu
vielu ietekmē.
Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520.pantu, 523.panta pirmo prim daļu, 524., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa
nosprieda:
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 262.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības /pers.
A/ noteikt – brīvības atņemšanu uz 5 (pieciem) mēnešiem, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu brīvības atņemšanas soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2021.gada
4.marta plkst.16.40 līdz 2021.gada 5.marta plkst.14.15, kas atbilst 1 (vienai) brīvības atņemšanas dienai.
Drošības līdzekli /pers. A/ nepiemērot.
Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus valsts labā 235,00 EUR (divi simti trīsdesmit pieci euro, 00 centi) par advokāta N.Sinkēviča sniegto
juridisko palīdzību.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 368.pantu apsūdzētajam /pers. A/ procesuālie izdevumi 235,00 EUR (divi simti trīsdesmit pieci euro, 00 centi)
apmērā par advokāta N.Sinkēviča sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas procesā un pirmās instances tiesā, labprātīgi jāsamaksā 30 (trīsdesmit) dienu
laikā pēc tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas tiesas norādītajā Valsts kases kontā – saņēmējs: Nr.90000050138, saņēmēja iestāde: Valsts kase,
BIC kods: TRELLV22, konta Nr.LV68TREL1060001239300. Samaksas dokumentā jānorāda – procesuālie izdevumi, vārdu, uzvārdu, personas
kodu, kriminālprocesa Nr.11520012821.
Piedzīt no /pers. A/ valsts budžetā procesuālos izdevumus, kas radušies sakarā ar narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes (iespaida)
konstatēšanai veikto pārbaudi 122,15 EUR (viens simts divdesmit divi euro, 15 centi) apmērā, iemaksājot tos Valsts kases kontā – saņēmējs: Valsts
kase, reģistrācijas Nr.90000050138, bankas kods: TRELLV22, konta Nr.LV28TREL1060141011200, iemaksas mērķis: procesuālie izdevumi
krimināllietā Nr.11520012821 (K29-298-22/2), 2021.gada 4.marta medicīniskās pārbaudes protokols Nr.319, nosakot 30 (trīsdesmit) dienu termiņu tā
labprātīgai izpildei pēc sprieduma spēkā stāšanās.
Procesuālo izdevumu nomaksu apliecinoši dokumenti nekavējoties iesniedzami Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas kancelejā.
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 634.1panta trīspadsmito daļu tiesa izpildrakstus par procesuālo izdevumu piedziņu nosūtīs izpildei pēc tam, kad
beigsies sprieduma labprātīgas izpildes termiņš.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma
sagatavošanu.
Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,
iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese D.Dzērviniece