Court convicts driver for drunk driving over 1.0 per mille and imposes fine, detention, and license revocation.

Lietas Nr. 112025815

Lietas arhīva Nr. 1-0258-15/12

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī

2015.gada 5.augustā

Daugavpils tiesas tiesnesis Arvīds Ozerskis,

ar tiesas sēdes sekretāri Ingrīdu Galilejevu,

atklātā tiesas sēdē izskatīja administratīvā pārkāpuma lietu par /pers. C/, personas kods /personas kods/, strādā, dzīvo: /adrese A/, saukšanu pie

administratīvās atbildības pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešās daļas, tiesnesis

k o n s t a t ē j a:

2015.gada 2.augustā Valsts policijas Latgales reģiona pārvaldes Kārtības policijas biroja Patruļpolicijas nodaļas Satiksmes uzraudzības rotas

jaunākais inspektors Jānis Rožāns sastādīja administratīvā pārkāpuma protokolu Nr.PC136630 par to, ka 2015.gada 2.augustā plkst. 18:24, /pers.C/

Daugavpils novadā, Višķu pagastā, apdzīvotā vietā „Višķi” pa ceļu P64, Krāslavas ielu , virzienā no ceļa A13 uz apdzīvotu vietu „Ambeļi” vadīja

transportlīdzekli Ford Galaxy, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/ alkohola dzērienu iespaidā, ar alkohola saturu izelpojamā gaisā 1,1684 promiles. /pers.

C/ pārkāpa Ceļu satiksmes noteikumu 39.1.2.punktu.

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzēta atbildība par transportlīdzekļa vadīšanu, ja izelpotā gaisa vai asins

pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5 promiles.

2015.gada 4.augustā administratīvais materiāls tika saņemts Daugavpils tiesā.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu atzina pilnīgi, nožēloja izdarīto, paskaidroja, ka administratīvā pārkāpuma protokolā norādītie apstākļi pilnīgi atbilst

patiesībai.

Bez tam, /pers. C/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar iepriekš norādīto administratīvā pārkāpuma protokolu un administratīvā

pārkāpuma lietas materiāliem to kopumā.

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 28.panta 1.punktu un Ministru Kabineta 2004.gada 29.jūnija noteikumu Nr.571 „Ceļu satiksmes noteikumi”

39.1.2.punktu, transportlīdzekļa vadītājam, kuram mehānisko transportlīdzekļu vadīšanas stāžs pārsniedz divus gadus, aizliegts vadīt transportlīdzekli, ja

alkohola koncentrācija asinīs vai izelpojamā gaisā pārsniedz 0,5 promiles.

Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas izdruka apstiprina, ka /pers. C/ transportlīdzekļu vadīšanas stāžs skaitāms no 2010.gada

14.janvāra, tātad stāžs pārsniedz divus gadus.

Saskaņā ar 2015.gada 2.augusta transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB322842 alkohola ietekmes noteikšanai /pers. C/ pārbaudes

laikā, izmantojot mēraparātu Alco Quant 6020 Nr.A113154, 2015.gada 2.augustā plkst. 20:16 minimālā alkohola koncentrācija izelpas gaisā bija 1,2420

promiles, plkst.20.31 – 1,1684 promiles. Pārbaudes laikā /pers. C/ piekrita pārbaudes rezultātiem. Protokolam pievienotas mēraparāta nolasījuma izdrukas Nr.

2364 un Nr. 2365, kurās norādīti aparāta nolasījumu laiks un rezultāti, kuri pilnīgi atbilst protokolā norādītai informācijai. Bez tam mēraparāta nolasījuma

izdrukās Nr. 2364 un Nr. 2365 ir norādīts, ka mēraparāts ir verificēts līdz 2015.gada 12.augustam.

Ja persona apstrīdēja mērījuma rezultātus, tad viņam bija tiesības lūgt veikt pārbaudi medicīnas iestādē, kā to paredz Ministru kabineta 2005.gada

11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu

iespaids” 4. un 12.punkts.

Tā kā pārbaude veikta atbilstoši normatīvo aktu prasībām, tad tiesnesim nav pamata apšaubīt mērījumu rezultātus.

Tiesnesis secina, ka ir savākti pietiekoši un pārliecinoši pierādījumi, kas apstiprina, ka /pers. C/ administratīvā pārkāpuma protokolā norādītajā laikā un

apstākļos ir vadījusi transportlīdzekli, atrodoties alkohola reibuma stāvoklī ar alkohola saturu asinīs 1,16 promiles, tādejādi ir pārkāpis Ceļu satiksmes

noteikumu 39.1.2.punktu.

Tiesnesis secina, ka /pers. C/ ir izdarījusi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzēto administratīvo pārkāpumu,

un ir pamats viņu saukt pie administratīvās atbildības.

Ar izdruku no Iekšlietu ministrijas informatīvās sistēmas pierādīts, ka /pers. C/ agrāk ir administratīvi nesodīta.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 32.pantu, uzliekot sodu, tiesnesis ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību

– nav administratīvi sodīta, viņas vainas pakāpi, par mantisko stāvokli pierādījumu nav; atbilstību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi nav konstatēti.

Tiesnesis uzskata, ka vainas atzīšana lietas izskatīšanas gaitā šajā gadījumā nav uzskatāma par atbildību mīkstinošu apstākli, jo izdarīta ar nodomu

samazināt sodu nevis vaļsirdīgi nožēlot izdarīto pārkāpumu.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 22.pantu administratīvais sods ir atbildības līdzeklis un tiek piemērots personai, kura izdarījusi

administratīvo pārkāpumu, audzinātu likumu ievērošanas un sadzīves noteikumu cienīšanas garā, kā arī, lai pārkāpējs un citas personas neizdarītu jaunus

pārkāpumus.

Šādos apstākļos tiesnesis uzskata, ka pārkāpējam jāpiemēro administratīvais arests uz 5 diennaktīm, uzliekot naudas sodu 850 EUR un atņemot

transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz diviem gadiem.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmo daļu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums

administratīvā pārkāpuma lietā, ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu),

līdz piemērotā naudas soda izpildei, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Ar 2015.gada 2.augusta transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā sērija PC Nr.136630 un 2015.gada 2.augusta lēmumu

par administratīvā pārkāpuma lietā izņemtās mantas nodošanu glabāšanā transportlīdzeklis „Ford Galaxy”, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, ar kuru

/pers. C/ izdarīja administratīvo pārkāpumu, izņemts un nodots glabāšanai valsts aģentūrai „Nodrošinājuma valsts aģentūra”.

Ceļu satiksmes drošības direkcijas Informatīvās sistēmas izdruka apstiprina, ka transportlīdzekļa „Ford Galaxy”, valsts reģistrācijas numurs /TL

numurs/, īpašnieks un turētājs ir fiziska persona /pers. C/.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pantu un Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedumu lietā Nr.2012-23-01 „Par

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105.pantam” izņemtais transportlīdzeklis,

neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes, atdodams pēc pieprasījuma transportlīdzekļa īpašniekam, turētājam, kurš nav izdarījis administratīvo pārkāpumu,

vai viņu pilnvarotai personai, bet konkrētajā gadījumā izņemtais transportlīdzeklis atdodams /pers. C/ pēc naudas soda apmaksas.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā

kārtībā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

Saskaņā ar 2005.gada 11.janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un

konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu un 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par

kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm”

6.punktu no /pers. C/ Valsts policijas labā piedzenami izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veiktajām pārbaudēm, EUR 15,65

apmērā.

/pers. C/ vadītāja apliecība, kas tika iesniegta tiesai kopā ar administratīvās lietas materiālu, nosūtāma Ceļu satiksmes drošības direkcijai saskaņā ar

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 309.pantu.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešo daļu, 289.13 panta ceturto daļu, 289.16pantu, tiesnesis

n o s p r i e d a:

/pers. C/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu

kodeksa 149.15 panta 3.daļā, un sodīt viņu ar naudas sodu EUR 8 5 0 (astoņi simti piecdesmit euro) apmērā, ar administratīvo arestu uz 5 (piecām)

diennaktīm, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 gadiem.

Sadalīt naudas soda apmaksu uz 6 (sešiem) mēnešiem, nosakot termiņus un naudas summas apmēru, kas jāsamaksā: līdz 2015.gada 4.septembrim –

EUR 141,67; līdz 2015.gada 4.oktobrim – EUR 141,67; līdz 2015.gada 4.novembrim – EUR 141,67; līdz 2015.gada 4.decembrim – EUR 141,67; līdz

2016.gada 4.janvārim – EUR 141,67; līdz 2016.gada 4.februārim – EUR 141,67.

Administratīvā aresta termiņu sākt skaitīt no /pers. C/ faktiskā aizturēšanas brīža.

Izņemto pārkāpuma rīku - automašīnu Ford Galaxy, valsts reģistrācijas numurs /TL numurs/, pēc naudas soda izpildes nodot transportlīdzekļa

turētājam, īpašniekam vai īpašnieka pilnvarotai personai Ministru kabineta noteiktajā kārtībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, Valsts policijas labā pārbaudes izdevumus EUR 15,65 (piecpadsmit euro 65 centi) apmērā.

Spriedumu var pārsūdzēt desmit darba dienu laikā no sprieduma paziņošanas dienas Latgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Daugavpils

tiesai.

Tiesnesis A.Ozerskis