Legislator Case Law & Legislation
C69312422 / C-0302-23 ECLI:LV:KURT:2023:0424.C69312422.5.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid rent, interest, and penalties against tenant in simplified procedure.

Case Number C69312422 / C-0302-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the landlord's claim for unpaid rent, interest, and penalties against the tenant in a simplified procedure. The tenant did not submit a defense or request a hearing, leading to a default judgment based on written evidence. Consequently, the court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal debt, accrued interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts; 2. daļa; Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa; 42. panta 1. daļa; 97., 189.-195., 204.1, 250.25, 250.27 panti: In simplified procedure cases where the defendant fails to appear, the court may issue a shortened judgment fully supporting the plaintiff's claim if the evidence is sufficient.

Keywords

AI generated
simplified procedure unpaid rent claim default judgment interest and penalties shortened judgment

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 194. panta 3. punkts
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 189.-195. panti
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 250.25 pants
Civilprocesa likuma 250.27 pants
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1793. panta 3. punkts
Civillikuma 1805. pants
Civillikuma 2141. pants
Ministru kabineta noteikumi Nr. 61

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-0302-23/27

ECLI:LV:KURT:2023:0424.C69312422.5.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2023. gada 24. aprīlī

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu sabiedrība ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” prasībā

pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja sabiedrība ar ierobežotu atbildību “GelvoraSergel” iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā

procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par parāda 838,08 EUR, parāda atgūšanas izdevumu 17,00 EUR, līgumisko

nokavējuma procentu 16,39 EUR, likumisko procentu 342,49 EUR un līgumsoda 83,81 EUR piedziņu, kas izriet no

24.10.2014. starp atbildētāju un akciju sabiedrību “Nomo.lv” noslēgtā nomas līguma Nr. /numurs/.

[1.1] Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētājas parādu 838,08 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, līgumiskos

nokavējuma procentus 16,39 EUR, kas aprēķināti par periodu no 24.11.2014. līdz 02.08.2015., likumiskos procentus

342,49 EUR, kas aprēķināti par periodu no 03.08.2015. līdz 24.05.2022., līgumsodu 83,81 EUR un tiesas izdevumus, kā arī

noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587., 1589., 1651. pantu, 1652. panta 3. punktu, 1662., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1773., 1775., 1779., 1793., 1801., 1811., 1828., 1832., 1838., 1934., 1943., 1946.,

2021. pantu.

[1.3] Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniegusi, nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.2 5 panta pirmo daļu, lietu nolemts skatīt rakstveida procesā, nosakot, ka

saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 24. aprīlī, par ko pusēm nosūtīts paziņojums.

[3] 2022. gada 3. oktobrī prasītāja iesniegusi tiesā pieteikumu par prasības summas palielināšanu, kurā lūgts papildus

piedzīt no atbildētājas likumiskos procentus par periodu no 03.06.2022. līdz 21.11.2022. 23,56 EUR.

Motīvu daļa

[4] Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras

lietās sastāda saīsināto spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

[4.1] Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587. pantu, 1793. panta 3. punktu, 1805., 2141. pantu, no atbildētājas par

labu prasītājai piedzenams parāds (nesamaksātā nomas maksa) 838,08 EUR.

[4.2] Saskaņā ar Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas

izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu prasība daļā par parāda atgūšanas izdevumu

17,00 euro piedziņu ir apmierināma.

[4.3] Pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu, no atbildētājas

par labu prasītājai piedzenami līgumiskie procenti 16,39 EUR un likumiskie procenti 366,05 EUR.

[4.4] Pamatojoties uz Civillikuma 1716. panta pirmo un trešo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenams

līgumsods 83,81 EUR.

[5] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami prasītājas

samaksātie tiesas izdevumi.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu valstij piedzenama iepriekš nesegtā

valsts nodeva 3,53 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 15,00 EUR.

[6] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājai un valstij nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei saņemt likumiskos procentus.

[7] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 204.1 pantu, nosakāms, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 42. panta pirmo daļu, 97., 189.-195., 204.1,

250.25, 250.27 pantu, tiesa

nos prieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „GelvoraSergel”,

reģistrācijas numurs 40103837691, pamatparādu 838,08 EUR (astoņsimt trīsdesmit astoņi euro un 8 centi), līgumiskos

procentus par periodu no 24.11.2014. līdz 02.08.2015. 16,39 EUR (sešpadsmit euro un 39 centi), likumiskos procentus par

periodu no 03.08.2015. līdz 21.11.2022. 366,05 EUR (trīssimt sešdesmit seši euro un 5 centi), līgumsodu 83,81 EUR

(astoņdesmit trīs euro un 81 cents), parāda ārpustiesas atgūšanas izdevumus 17,00 EUR (septiņpadsmit euro) un tiesas

izdevumus 194,67 EUR (simt deviņdesmit četri euro un 67 centi).

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV46HABA0551039500305, AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 3,53 EUR (trīs euro un 53 centi)

un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 15,00 EUR (piecpadsmit euro).

Valsts nodeva ieskaitāma jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs - Valsts kase, reģistrācijas

Nr. 90000050138, BIC kods: TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs –

Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000,

iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Kurzemes rajona tiesa, lieta Nr. C69312422.

Noteikt prasītājai un valstij tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 %

gadā no piedzītās un vēl nesamaksātās summas, ievērojot, ka procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis kapitāla lielumu.

Noteikt, ka atbildētāja spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2023. gada 22. maijā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (paraksts*) A. Brīze

*Šis dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu