Legislator Case Law & Legislation
C770815124 / C-08151-24 ECLI:LV:RPT:2024:0522.C770815124.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against defendant in simplified civil procedure without hearing.

Case Number C770815124 / C-08151-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a court hearing. The defendant did not submit any defense, and the parties agreed to the written process. The court ruled the debt and associated costs were valid under the Civil Law and Consumer Protection Law.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Consumer Protection Law; Paradeu ārpustiesas atgūšanas likums: In simplified procedure without defense, the court may fully allow a substantiated debt collection claim including interest and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection written process consumer protection default judgment interest calculation court costs

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Consumer Protection Law
Paradeu ārpustiesas atgūšanas likums
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-08151-24/44

ECLI:LV:RPT:2024:0522.C770815124.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 22. maijā

Rīgas pilsētas tiesas tiesnese J.Peinberga rakstveida procesā izskatīja civillietu UAB “Legal balance invest” vienkāršotās procedūras prasībā pret

/pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2024. gada 23. janvārī saņemts UAB “Legal balance invest” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par

naudas piedziņu.

[2] Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1., 1401., 1402., 1511., 1587., 1590., 1651., 1652., 1753., 1754., 1755., 1756.,1757., 1760., 1761.,

1762., 1763., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1800., 1801., 1802., 1804., 1805., 1934., 1935., 1936., 1939., 1940., 1943., 1945. pantu, lūdz 1.

piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu 494,60 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 25,52 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 17

EUR, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 262,20 EUR par periodu no 2023. gada 6. janvāra līdz 2023. gada 3. septembrim, prasītāja parāda

piedziņas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 122,45 EUR, kā arī noteikt tiesības saņemt likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus par celto prasību nav iesniedzis.

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa

izskata civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu.

2024. gada 22. martā pusēm atbilstoši Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīts paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024.

gada 22. maijā, kā arī pusēm izskaidrotas procesuālās tiesības.

Paziņojumā norādīts, ka puses procesuālās tiesības ir tiesīgas izmantot ne vēlāk kā septiņas dienas pirms paziņotā lietas izskatīšanas laika.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa uzskata, ka UAB “Legal balance invest” prasība pret /pers. A/ ir pamatota un apmierināma.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par parāda piedziņu 494,60 EUR, sākotnējā kreditora parāda piedziņas izdevumu 17 EUR piedziņu, prasītāja

parāda piedziņas izdevumu 17 EUR ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1589., 1793., 1801., 1805., 1838.,

1934., 1943. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 8. un 10. pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta pirmo daļu un Ministru kabineta

2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 ,,Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.

punktu.

[8] Tiesa atzīst, ka prasība daļā par aizdevuma lietošanas procentu 25,52 EUR, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 262,20 EUR par

periodu no 2023. gada 6. janvāra līdz 2023. gada 3. septembrim piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757.

pantu, 1759. panta 1. punktu, 1806. panta otro daļu, 1946. pantu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no piedzītās

summas par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā ar spriedumu piedzīto procentu apmēru un Civillikuma 1763. pantā noteikto par to, ka procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

[10] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami prasītāja samaksātie tiesas izdevumi –

valsts nodeva 122,45 EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41. pantu , 96. panta piekto daļu, 190., 194., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu UAB “Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, parādu 494,60 EUR, procentus

par kapitāla lietošanu 25,52 EUR, sākotnējā kreditora izdevumus 17 EUR, nokavējuma procentus pēc lietas cedēšanas 262,20 EUR par periodu no

2023. gada 6. janvāra līdz 2023. gada 3. septembrim, prasītāja parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 122,45 EUR, kopā 938,77 EUR

(deviņi simti trīsdesmit astoņi euro 77 centi).

Samaksa veicama UAB “Legal Balance invest”, reģ. Nr. 306113214, kontā: LV32HABA0551053090257; banka: AS “Swedbank”.

Noteikt UAB “Legal balance invest”, reģ. Nr. 306113214, tiesības par laika periodu līdz sprieduma izpildei saņemt no /pers. A/, personas kods

/personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu pieaugums

apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro) apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un lietas identifikācijas datus.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 22. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2024. gada 12. jūniju, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU