Landlord wins eviction and debt collection case against absent tenant for unpaid rent and damages.

Lietas Nr. C69414625

C-0549-26/6

ECLI:LV:KURT:2026:0121.C69414625.4.S

Kurzemes rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2026. gada 21.janvārī

tiesnesis A.Lapiņš

ar sekretāri A.Mielavu

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /Nosaukums B/ prasībā pret /Persona A/ par īres līguma izbeigšanu,

īrnieka izlikšanu no dzīvokļa un parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 7.jūlijā prasītājs /Nosaukums B/ cēla tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par īres līguma

izbeigšanu, īrnieka izlikšanu no /Adrese B/, īres un komunālo pakalpojumu maksas parāda EUR 604,50 par laika

periodu no 2016.gada 10.maija līdz 2025.gada 30.novembrim, likumisko nokavējuma procentu par laika periodu no

2024.gada 6.augusta līdz 2025.gada 15.decembrim EUR 26,48 un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt tiesības

saņemt 6% gadā no parāda par laiku līdz sprieduma izpildes dienai, pamatojoties uz Civillikuma 1425., 1652.,

1661., 1662., 1756., 1757., 1765., 1779., 1811., 1832.pantu un Dzīvojamo telpu īres likuma 3., 17.panta pirmās

daļas 3.punktu, 24.panta pirmās daļas 1. un 2.punktu.

[2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 148.pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājam.

[3] Prasītāja pārstāve /Persona B/ uzturēja prasību uz prasības pieteikumā norādītiem pamatiem un apstākļiem.

[4] Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem tiesai nav ziņojis, nav lūdzis atlikt lietas

izskatīšanu. Atbildētājam par tiesas sēdes vietu un laiku paziņots, nosūtot pavēsti uz atbildētāja deklarēto

dzīvesvietu. Ņemot vērā, ka nepastāv Civilprocesa likuma 209. pantā noteiktie pamati lietas izskatīšanas atlikšanai,

tiesa atzīst, ka lieta ir izskatāma bez atbildētāja piedalīšanās.

[5] Tā kā atbildētājs nav iesniedzis paskaidrojumu par prasību, nav ieradies uz tiesas sēdi, nepaziņojot tiesai

neierašanās iemeslu, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 208.1 panta pirmo daļu, lietā taisāms aizmugurisks

spriedums.

Motīvu daļa

[6] Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu,

pamatojoties uz likuma „Par dzīvojamo telpu īri” 4.,11.1, 12., 28.2 panta pirmās daļas 2.punktu, Dzīvojamo telpu

īres likuma 6., 17., 24., 27.pantu un Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1759., 1760., 1765., 2141.pantiem.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama valsts

nodeva EUR 160 apmērā.

[8] Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā cita starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai)

saņemt procentus, minot arī to apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam

nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no atbildētāja 6% gadā no piedzītās summas.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei,

kas nevar būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 208.1 un 208.2 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt un izbeigt 2024.gada 1.jūnijā noslēgto dzīvojamās telpas īres līgumu Nr./Numurs/ par

dzīvojamo telpu Nr/Adrese A/.

Izlikt /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, bez citas dzīvojamās telpas ierādīšanas no dzīvojamās

telpas Nr/Adrese A/.

Piedzīt no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu /Nosaukums B/, reģistrācijas Nr.

/Reģistrācijas numurs B/, īres parādu EUR 604,50 par laika periodu no 2016.gada 10.maija līdz 2025.gada

30.novembrim, likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2024.gada 6.augusta līdz 2025.gada

15.decembrim EUR 26,48 un tiesas izdevumus EUR 160 apmērā.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja norādītā kontā /IBAN A/, /Nosaukums A/.

Atzīt /Nosaukums B/ tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no piedzītās summas, bet to pieaugums

apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību

iesniedzot Kurzemes rajona tiesā, bet atbildētājs ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriskā sprieduma nosūtīšanas

dienas iesniegt tiesai pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna.

Tiesnesis A.Lapiņš