Legislator Case Law & Legislation
11520038320 / K33-0882-21 ECLI:LV:RIRT:2021:1112.11520038320.2.S AI generated

Court allows plea deal for drunk driving and drug use, imposing combined suspended sentence and license revocation.

Case Number 11520038320 / K33-0882-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a settlement agreement between the prosecution and the defendant regarding charges of driving under the influence and unauthorized drug use. The defendant, who had previously been warned for similar offenses, admitted guilt based on positive drug tests and lack of driving license. Consequently, the court imposed a combined suspended sentence of 15 days and revoked the defendant's driving license for four years.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 262. panta 1. daļa; Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520. pants; Kriminālprocesa likuma 543. pants; Krimināllikuma 50. pants 1. un 2. daļa; Krimināllikuma 50. pants 5. daļa: When a settlement is reached in a criminal case, the court may confirm the agreement and impose a combined sentence, calculating concurrent or consecutive terms as appropriate under the Criminal Law.

Keywords

AI generated
driving under influence unauthorized drug use plea agreement settlement suspended sentence license revocation combined punishment procedural costs

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 262. panta 1. daļa
Krimināllikuma 253.2 panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 543. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. un 2. daļa
Krimināllikuma 50. panta 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RIRT:2021:1112.11520038320.2.S

Krimināllieta Nr. 11520038320

Lietvedības Nr. K33-0882-21/5

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021. gada 12. novembrī

Rīgas rajona tiesa

tiesnese A. Briede

rakstveidā vienošanās procesā izskatīja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 262. panta pirmās

daļas un 253.2 panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ vadīja transportlīdzekli bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties

narkotisko vielu ietekmē.

2020. gada 15. maijā ap plkst. 11.00 /pers. A/ vadīja transportlīdzekli Volkswagen Golf , valsts reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, pa

autoceļu /notikuma vieta bez transportlīdzekļa vadīšanas tiesībām (transportlīdzekļa vadīšanas tiesības ir atņemtas), atrodoties narkotisko vielu ietekmē.

/pers. A/ urīnā atrasta tetrahidrokanabinola skābe, 3,4-metilēndioksimetamfetamīna grupas atvasinājuma zīmes.

/pers. A/ vadītais transportlīdzeklis Volkswagen Golf tika apturēts meža masīvā /vieta/

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

[2] /pers. A/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko un psihotropo vielu neatļautu lietošanu, neatļauti lietoja

narkotiskās vielas.

/pers. A/ par administratīvā pārkāpuma izdarīšanu 2019. gada 22. novembrī, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpuma kodeksa 46. panta

pirmajā daļā, ar 2019. gada 23. decembra lēmumu tika sodīts un brīdināts par kriminālatbildības iestāšanos pēc Krimināllikuma 253.2 panta pirmās daļas

par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu iegādāšanos vai glabāšanu nelielā apmērā bez nolūka tās realizēt vai narkotisko vai psihotropo vielu

neatļautu lietošanu.

/pers. A/, būdams persona, kura brīdināta par kriminālatbildību par narkotisko vai psihotropo vielu neatļautu lietošanu, ne vēlāk kā 2020. gada

15. Maijā, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā vietā un laikā, neatļauti lietoja narkotiskās vielas.

/pers. A/ urīnā atrasta tetrahidrokanabinola skābe, 3,4-metilēndioksimetamfetamīna grupas atvasinājuma zīmes.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 520., 543. pantu tiesa

nosprieda

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā;

atzīt /pers. A/ par vainīgu Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā.

Apstiprināt lietā starp Daudznozaru specializētās prokuratūras prokuroru Māri Garjāni un apsūdzēto /pers. A/ 2021. gada 18. oktobrī noslēgto

vienošanos un piespriest /pers. A/ sodu:

- par Krimināllikuma 262. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem;

- par Krimināllikuma 253.2 panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo un otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. A/

noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi 15 (piecpadsmit) dienām, atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu, pilnībā saskaitot ar šo spriedumu piespriesto sodu ar sodu, kas piespriests ar Narkotiku

nelikumīgas aprites noziegumu izmeklēšanas prokuratūras 2020. gada 2. oktobra prokurora priekšrakstu par sodu un Rīgas rajona tiesas 2021. gada

1. februāra lēmumu, galīgo sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. A/ noteikt brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem 1 (vienu) dienu,

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 4 (četriem) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta piekto daļu brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt izciesto brīvības atņemšanas soda daļu no 2021. gada

7.septembra līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.

Drošības līdzekli nepiemērot.

Piedzīt no /pers. A/ procesuālos izdevumus par labu valstij 106,50 euro par narkotisko, psihotropo vai toksisko vielu ietekmes noteikšanas

veiktajām pārbaudēm. Procesuālie izdevumi iemaksājami: saņēmējs: Tiesu administrācija, reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods TRELLV22, konts

LV51TREL2190458019000. Maksājuma uzdevuma mērķī norādīt vārdu, uzvārdu un personas kodu, kā arī krimināllietas Nr. 11520038320.

Noteikt /pers. A/procesuālo izdevumu labprātīgas samaksas termiņu 30 dienas no tiesas sprieduma spēkā stāšanās dienas un uzlikt pienākumu

iesniegt Rīgas rajona tiesā Aiviekstes ielā 6, Rīgā maksājumus apliecinošus dokumentus par procesuālo izdevumu samaksu. Pēc sprieduma labprātīgas

izpildes termiņa beigām nesamaksātie procesuālie izdevumi piedzenami piespiedu kārtā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas kasācijas kārtībā Augstākajā tiesā, iesniedzot

kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas rajona tiesā.

Saīsinātais spriedums pieejams 2021. gada 12. novembrī.

Rīgas rajona tiesas tiesnese A.Briede