Legislator Case Law & Legislation
C69211219 / C-2112-19 ECLI:LV:KURT:2019:0919.C69211219.3.S AI generated

Court fully allows claimant's damages claim against defendant for traffic accident vehicle repair costs.

Case Number C69211219 / C-2112-19
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the claimant, awarding full compensation for vehicle repair costs following a traffic accident. The defendant failed to submit any defense or request a hearing, allowing the case to proceed on written evidence alone. Consequently, the court ordered the defendant to pay the claimed damages plus court costs and interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. punkts; Civillikuma 1402., 1770., 1779. panti; Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. punkta b un c apakšpunkti: When a defendant fails to appear or submit a defense in a simplified procedure, the court may decide the case based solely on written evidence and grant the claimant's request if supported by the evidence.

Keywords

AI generated
simplified procedure written evidence traffic accident liability vehicle repair costs default judgment compensation award court costs

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 250.25 panta 1. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 194. panta 2. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1770. pants
Civillikuma 1779. pants
Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41. panta 1. daļa 1. punkta b un c apakšpunkts
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 41. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1 pants
Civilprocesa likuma 97. pants
Civilprocesa likuma 190.-195. panti
Civilprocesa likuma 250.27 pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-2112-19/27

ECLI:LV:KURT:2019:0919.C69211219.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Kuldīgā, 2019.gada 19.septembrī

Kurzemes rajona tiesa:

tiesnese Anda Brīze

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu ADB „Gjensidige” Latvijas filiāle prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Izskatot lietu, tiesa

k o ns t a t ē ja

prasītāja 2019.gada 1.aprīlī iesniegusi tiesā prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. A/ par zaudējumu 490,03 EUR

piedziņu.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2017.gada 10.oktobrī atbildētājs izraisījis ceļu satiksmes negadījumu. Prasītāja izmaksājusi atlīdzību par

negadījumā cietušā transportlīdzekļa remontu 490,03 EUR.

Prasītāja lūgusi piedzīt no atbildētāja zaudējumus 490,03 EUR un tiesas izdevumus.

Prasība pamatota ar Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta

b un c apakšpunktu.

Prasītāja nav lūgusi lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Atbildētājs paskaidrojumu par prasību tiesai nav iesniedzis, nav lūdzis lietas iztiesāšanu tiesas sēdē.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu tiesa nolēmusi izskatīt lietu rakstveida procesā, nosakot, ka saīsinātā sprieduma noraksts

būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 19.septembrī, par ko paziņots pusēm.

Novērtējusi prasību un lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu un otro daļu, vienkāršotās procedūras lietās sastāda saīsināto

spriedumu, sprieduma motīvu daļā norādot tikai normatīvos aktus, pēc kuriem tiesa vadījusies.

Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1770., 1779.pantu, Sauszemes transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātās apdrošināšanas

likuma 41.panta pirmās daļas 1.punkta b un c apakšpunktu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami zaudējumi 490,03 EUR.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic tiesai pienākumu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, sprieduma rezolutīvajā daļā norādīt prasītāja

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot to apmēru.

Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikts, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus, proporcionāli tiesas apmierināto prasījumu apmēram.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu nosakāms, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā.

Pamatojoties uz teikto un Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 97., 190.-195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa

no s pri e da

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu ADB “Gjensidige” Latvijas filiālei, reģistrācijas Nr. 40103595216, zaudējumus

490,03 EUR (četrsimt deviņdesmit euro un 3 centi) un tiesas izdevumus 76,80 EUR (septiņdesmit seši euro un 80 centi).

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6 % gadā no piedzītās zaudējumu summas – 490,03 euro.

Par labu prasītājai piedzīto summu samaksa veicama kontā Nr. LV54PARX0013672570001, AS „Citadele banka”.

Noteikt, ka atbildētājs spriedumu var izpildīt labprātīgi 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 14.oktobrī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese A. Brīze