Legislator Case Law & Legislation
C69399025 / C-0484-26 ECLI:LV:KURT:2026:0113.C69399025.3.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for unpaid loan and interest under simplified procedure.

Case Number C69399025 / C-0484-26
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure without a hearing. The plaintiff sought repayment of a loan, accrued interest, and court fees from the defendant, who did not appear or contest the case. The court ruled in favor of the plaintiff based on the proven contractual obligations and the defendant's failure to provide a defense.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: Where a debt claim is substantiated by evidence and the defendant fails to contest it in a simplified procedure, the court shall fully allow the claim for repayment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection contractual obligation interest calculation default judgment court costs enforcement period

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law
Court Fees Act

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69399025

C-0484-26/8

ECLI:LV:KURT:2026:0113.C69399025.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2026.gada 13.janvārī

Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu Ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ filiāles

Latvijā vienkāršotās procedūras prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2025.gada 17.jūnijā prasītāja Ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ filiāle Latvijā cēlusi tiesā

vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /Persona A/, lūdzot piedzīt neatmaksāto parādu 328,63 EUR,

procentus par aizdevuma lietošanu par laiku no 2014.gada 16.oktobra līdz 2023.gada 31.oktobrim 0,15 EUR,

likumiskos nokavējuma procentus par laiku no 2023.gada 31.oktobra līdz 2025.gada 9.maijam 30,04 EUR, kā arī

samaksāto valsts nodevu 80 EUR, t.i., kopsummā 438,82 EUR.

Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu

piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no Kartes līguma ar klientu Nr./Numurs/, kas noslēgts 2014.gada

16.oktobrī (ar grozījumiem 2017.gada 13.oktobrī) starp atbildētāju kā aizņēmēju un /Nosaukums E/ kā aizdevēju,

kuras prasījuma tiesības ar 2024.gada 23.maija cesijas līgumu Nr./Numurs/ cedētas Ārvalsts komersanta

/Nosaukums A/ filiālei Latvijā.

Prasība pamatota uz 1587., 1589.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1765.panta pirmo daļu, 1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129.,

250.19 un 250.20 pantu un Senāta Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā

sniegto skaidrojumu.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm

paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1panta noteikumiem, tostarp, atbildētājai ierakstītā pasta sūtījumā

nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /Adrese A/, kur viņai ir pienākums būt

sasniedzamai.

[3] Būdama informēta par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, atbildētāja rakstveida paskaidrojumu

tiesai nav sniegusi, nekādus iebildumus, lūgumus nav iesniegusi, prasību nav apstrīdējusi.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc

vispārējiem noteikumiem, ievērojot Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā paredzētos izņēmumus.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējot lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti

un prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās

un trešās daļas noteikumiem.

[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu,

1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, 1793.panta 3.punktu, 1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un

1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 195.pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta senatoru

kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami

radītie tiesas izdevumi – samaksātā valsts nodeva 80 EUR.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu,

204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

No /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu Ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ filiālei

Latvijā, reģistrācijas numurs /Reģistrācijas numurs A/, piedzīt neatmaksāto aizdevumu 328,63 EUR, procentus par

aizdevuma lietošanu par laiku no 2014.gada 16.oktobra līdz 2023.gada 31.oktobrim 0,15 EUR, likumiskos

nokavējuma procentus par laiku no 2023.gada 31.oktobra līdz 2025.gada 9.maijam 30,04 EUR, kā arī samaksāto

valsts nodevu 80 EUR, t.i., kopsummā 438,82 EUR.

Noteikt, ka /Persona A/ samaksu jāveic prasītājas kontā Nr./IBAN A/ /Nosaukums B/.

Atzīt Ārvalsts komersanta /Nosaukums A/ filiālei Latvijā tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6%

gadā no 438,82 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi visas

piedzītās summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2026.gada 13.janvārī.

Pusēm ir tiesības 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai

sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā

2026.gada 12.februārī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam,

pārsūdzams apelācijas kārtībā divdesmit dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona

tiesā.

Tiesnese L.Laure