Court allows LMT's claim for debt collection including services, device costs, and interest.
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection. The plaintiff sought payment for mobile services, an unreturned device, late fees, and court costs totaling over 2,300 EUR. The court ruled that the evidence supported the plaintiff's arguments under the Civil Law and Consumer Protection Law, ordering the defendant to pay the specified amounts plus interest.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 1587., 1651., 1589., 1756., 1765., 1838., 2004., 2033., 2212., 2213., 2223. panti; Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. panta 3. punkts; The court established that a consumer's failure to return a purchased device and pay for services constitutes a valid basis for debt collection and interest claims.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-1195-21/8
ECLI:LV:REZT:2021:1020.C26119521.3.S
Spriedums
Latvijas Republikas vārdā
2021. gada 20. oktobrī
Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis D. Zamjatins
izskatīja rakstveida procesā
civillietu: sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasība pret /pers. B/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja vērsusies tiesā ar prasību piedzīt no atbildētāja parādu par pakalpojumiem 47,91 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas
nesamaksāto daļu 1991,41 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 2,45 EUR, samaksāto valsts nodevu 306,27 EUR, ar lietas
izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, noteikt prasītājas tiesības saņemt likumiskos procentus par laiku līdz sprieduma izpildei.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1589., 1590., 1756., 1765., 1828., 1838. pantu.
Motīvu daļa
Tiesa, novērtējusi visus lietā esošus pierādījumus kopumā, uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1651., 1589.,
1756., 1765., 1838., 2004., 2033., 2212., 2213., 2223. pantu, Patērētāju tiesību aizsardzības likuma 1. panta 3. punktu, Civilprocesa likuma 41.,
195. pantu.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz iepriekš teikto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 193., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons” vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs
50003050931, labā parāda summu par pakalpojumiem 47,91 EUR, pakalpojuma “Nomaksa” iekārtu pirkuma maksas nesamaksāto daļu
1991,41 EUR, nokavējuma procentus par rēķina samaksas kavējumu 2,45 EUR, valsts nodevu 306,27 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus
5,47 EUR, kopā 2353,51 EUR (divi tūkstoši trīs simti piecdesmit trīs un 51/100 euro). Piedzītā nauda pārskaitāma sabiedrības ar ierobežotu atbildību
“Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs 50003050931, norēķinu kontā LV21HABA0001408032543, AS “Swedbank”.
Noteikt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību „Latvijas Mobilais Telefons” tiesības saņemt likumiskos procentus – 6% (seši procenti) gadā no
piespriestas, bet faktiski nepiedzītas pamatparāda summas par laiku no sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei vai izsoles
dienai.
Noteikt /pers. B/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – desmit dienas no šī sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams kancelejā 2021. gada 20. oktobrī.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma
gadījumā spriedums tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 19. novembrī.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā
Latgales apgabaltiesā divdesmit dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, ja pastāv kāds no šā likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas
tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.
Tiesnesis: D. Zamjatins