Court partially allowed debt claim for base amount and interest but dismissed contractual penalty claim.
Legislator summary
AI generatedThe court partially granted SIA DELTA-G's claim for 1,300 EUR in base debt, 27.63 EUR in interest, and court costs against SIA Dekra Logistic. While the defendant failed to provide a defense due to procedural delays, the court found the contractual penalty of 130 EUR to be unjustified and unenforceable. Consequently, the plaintiff was awarded the base debt and costs, but the specific claim for the contractual penalty was rejected.
Legislator headnote
AI generatedCivilprocesa likuma 250.21 panta 1. daļa; Civillikuma 1402., 1759. panta 1. punkts, 1765. panta 2. daļa: Tiesa var atzīt parāda apmierināmību, ja atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumus, bet noraidīt prasību par līgumsodu, ja tas ir nepamatots.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:RIRT:2021:0927.C33305621.4.S
Lietas Nr.C33305621
Lietvedības Nr.C-3056-21/19
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Siguldā 2021.gada 27.septembrī
Rīgas rajona tiesa
šādā sastāvā: tiesnese Ineta Riekstiņa, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA „DELTA-G” prasībā par naudas piedziņu
pret SIA “Dekra Logistic”.
Aprakstošā daļa
2021.gada 6.janvārī tiesā saņemts prasītājas SIA „DELTA-G” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu pret SIA
“Dekra Logistic”, prasības priekšmetu norādot parāda 1457,63 EUR apmērā piedziņa.
Pamatojoties uz Satversmes 92.pantu, Civillikuma 1., 1402., 1587., 1652., 1656., 1662., 1757., 1759.panta 1.punktu, 1760., 1765., 1785.,
2222.pantu, Civilprocesa likuma 1., 26.panta otro daļu, 34.panta pirmās daļas 1.punktu, 35.panta pirmās daļas 1.punkta a) apakšpunktu, 41.panta
pirmo daļu, 127.panta pirmo daļu, 128.-130.pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai pamatparādu 1300 EUR apmērā; likumiskos
nokavējuma procentus 27,63 EUR apmērā, kas aprēķināti par laika periodu no 2020.gada 15.augusta līdz 2020.gada 20.novembrim, līgumsodu 130
EUR apmērā; prasītājas samaksātos tiesas izdevumus: valsts nodevu 218,64 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā.
Prasītāja lūdz lietu izskatīt rakstveida procesā un norādījusi, ka nevēlas strīda risināšanā izmantot mediāciju.
2021.gada 9.februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta pirmo daļu atbildētājai uz tās juridisko adresi /adrese A/, nosūtīts prasības
pieteikuma noraksts un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz 2021.gada 11.martam (lietas 28.lapa).
2021.gada 16.martā atbildētājai adresētais ierakstītais sūtījums atsūtīts tiesai ar Latvijas pasta darbinieka norādi, ka beidzies glabāšanas laiks
(lietas 30.lapa).
2021.gada 22.martā saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, ka saīsinātā sprieduma norakstu tiesas
kancelejā varēs saņemt 2021.gada 27.septembrī, izskaidrojot Civilprocesa likuma 250.25 panta trešo daļu (lietas 32.lapa).
Prasītājas pārstāvei paziņojums nosūtīts elektroniski, atbildētājai - vienkāršā pasta sūtījumā saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta otro daļu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.panta sesto daļu tiesas dokumentus juridiskajai personai piegādā pēc tās juridiskās adreses.
Civilprocesa likuma 56.1panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ja tiesas dokumenti piegādāti šā likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, izņemot tā
devītajā daļā paredzēto gadījumu, uzskatāms, ka personai ir paziņots par tiesas sēdes vai procesuālās darbības laiku un vietu vai par attiecīgā dokumenta
saturu un tiesas dokumenti izsniegti septītajā dienā no nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar pasta sūtījumu. Savukārt 56.1panta otrā daļa noteic, ka
tiesas dokumenti ir piegādāti uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, deklarācijā norādīto papildu adresi, fiziskās personas norādīto adresi
saziņai ar tiesu vai juridiskās personas juridisko adresi un no pasta tiek saņemta izziņa par sūtījuma izsniegšanu vai dokumenti tiek nosūtīti atpakaļ, pats
par sevi neietekmē dokumentu paziņošanas faktu. Prezumpciju, ka dokumenti ir izsniegti septītajā dienā no to nosūtīšanas dienas, ja dokumenti nosūtīti ar
pasta sūtījumu, [..], adresāts var atspēkot, norādot uz objektīviem apstākļiem, kas neatkarīgi no viņa gribas bijuši par šķērsli dokumentu saņemšanai
norādītajā adresē.
Ievērojot minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1panta noteikumiem uzskatāms, ka tiesa ir informējusi puses par lietas izskatīšanas datumu.
2021.gada 9.februārī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22 panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums, izskaidrotas viņu procesuālās tiesības,
puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, un izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim (lietas 28., 29.lapa).
Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa noteic, ja tiesa neizskata lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma 250.26 pantu, lietu izskata rakstveida
procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiesas kancelejā varēs saņemt saīsinātā sprieduma norakstu, kā arī informē par tiesas sastāvu, kas
izskatīs lietu, un izskaidro tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesim. Datums, kad saīsinātā sprieduma noraksts ir pieejams tiesas kancelejā, uzskatāms par
sprieduma sastādīšanas datumu.
Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Līdz sprieduma taisīšanai lietā atbildētājas rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti, lietas izskatīšana
tiesas sēdē nav lūgta.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta otrās daļas noteikumiem paskaidrojuma nesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.
Pie minētajiem apstākļiem, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt rakstveida procesā, par lietas izskatīšanu rakstveida procesā pusēm paziņots.
Motīvu daļa
Izvērtējusi rakstveida pierādījumus un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota, bet
apmierināma daļēji.
Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otro daļu saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda
tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus,
pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ievērojot minētās tiesību normas noteikumus, saīsinātā sprieduma motīvu daļā tiesa norāda normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies, apmierinot
prasību.
Pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1759.panta 1.punktu, 1765.panta otro daļu, 2021., 2107., 2019., 1838.pantu, tiesa atzīst, ka prasība par
pamatparāda 1300 EUR, likumisko nokavējuma procentu 27,63 EUR apmērā par laika periodu no 2020.gada 15.augusta līdz 2020.gada
20.novembrim, piedziņu ir apmierināma pilnībā.
Savukārt prasība daļā par līgumsoda 130 EUR piedziņu ir nepamatota un noraidāma.
Ievērojot Civilprocesa likuma 41.panta pirmajā daļā noteikto, ņemot vērā, ka prasība tiek apmierināta 91,08 % apmērā, no atbildētājas par labu
prasītājai piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 199,14 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par tiesas dokumentu piegādāšanu un
izsniegšanu 4,98 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1pantam atbildētājai nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās
dienas.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 39.panta pirmās daļas 5.punktu, 41.panta pirmo daļu, 97., 190., 193., 204.1 , 250.25, 250.27panta otro
daļu, tiesa
nosprieda
Prasību apmierināt daļēji.
Piedzīt no SIA “Dekra Logistic”, reģistrācijas numurs 40203158180, par labu SIA „DELTA-G”, reģistrācijas numurs 49503004544,
pamatparādu 1300 EUR (viens tūkstotis trīs simti euro un 00 centi), likumiskos nokavējuma procentus par laika periodu no 2020.gada 15.augusta līdz
2020.gada 20.novembrim 27,63 EUR (divdesmit septiņi euro un 63 centi) un tiesas izdevumus: valsts nodevu 199,14 EUR (viens simts deviņdesmit
deviņi euro un 14 centi) un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,98 EUR (četri euro un 98 centi), kopā piedzenot 1531,75 EUR (viens tūkstotis
pieci simti trīsdesmit viens euro un 75 centi), nosakot, ka samaksa veicama AS “Swedbank” kontā Nr.LV61HABA0551007968827.
Noraidīt prasību daļā par līgumsoda 130 EUR (viens simts trīsdesmit euro un 00 centi) piedziņu.
Noteikt atbildētājai sprieduma labprātīgas izpildes termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas rajona tiesā Siguldā, Šveices ielā 27, 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas
dienas, 2021.gada 27.septembra.
Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tā noraksts būs
pieejams Rīgas rajona tiesas kancelejā Siguldā, Šveices ielā 27, 2021.gada 27.oktobrī, kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas
apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības
ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā Siguldā.
Tiesnese I.Riekstiņa