Legislator Case Law & Legislation
C71130322 / C-1303-22 ECLI:LV:VRT:2022:0419.C71130322.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim against individual for loan default including interest and costs.

Case Number C71130322 / C-1303-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted OÜ Aktiva Finants' simplified procedure claim for debt collection against an individual debtor. The plaintiff successfully proved the debt based on a credit line agreement and a subsequent assignment contract transferring rights to the plaintiff. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering payment of the principal, interest, and court costs.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law 1587; Civil Procedure Law 194: A court may fully support a debt collection claim in simplified procedure when the creditor proves the debt via contract and assignment, ordering payment of principal, interest, and costs.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure assignment of rights interest calculation court costs recovery creditor assignment loan default

Cited Legislation

AI generated
Civil Law 1402
Civil Law 1425
Civil Law 1587
Civil Law 1589
Civil Law 1756
Civil Law 1757
Civil Law 1759
Civil Law 1763
Civil Law 1793
Civil Law 1797
Civil Law 1798
Civil Law 1801
Civil Law 1805
Civil Law 1934
Civil Law 1943

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1303-22/36

ECLI:LV:VRT:2022:0419.C71130322.4.S

Lieta Nr. C71130322

Lietvedības Nr. C-1303-22/36

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2022. gada 19. aprīlī

Vidzemes rajona tiesa, tiesnese S. Babre, rakstveida procesā izskatīja civillietu OÜ “AKTIVA FINANTS” prasībā vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu no /pers. A/ (pirms uzvārda maiņas /pers. A/).

Aprakstošā daļa

[1] Vidzemes rajona tiesā 2022. gada 6. janvārī saņemta prasītājas OÜ “AKTIVA FINANTS” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā par

naudas piedziņu no atbildētājas /pers. A/ (pirms uzvārda maiņas /pers. A/).

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. pantu,

lūdz piedzīt no atbildētājas parādu 971,87 EUR, parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus 99,37 EUR par laika periodu no 2020. gada

8. maija līdz 2020. gada 8. augustam, likumiskos nokavējuma procentus 70,94 EUR par laika periodu no 2020. gada 8. oktobra līdz 2021. gada

27. decembrim, kā arī tiesas izdevumus 178,17 EUR.

Prasītāja lūdz noteikt tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no parāda.

Minētās saistības izriet no kredītlīnijas līguma Nr. 9806920003, kas noslēgts starp SIA “VIVUS” un atbildētāju.

Ar 2020. gada 7. septembra cesijas līgumu SIA “VIVUS” cedēja OÜ “AKTIVA FINANTS” atbildētāja parādsaistību prasījuma tiesības.

Motīvu daļa

[2] Tiesa, pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma pilnībā.

[3] Ievērojot Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu un otro daļu tiesa šajā lietā sastāda saīsināto spriedumu saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī

prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4] Prasība par parāda 971,87 EUR piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1589., 1934., 1943. pantu.

[5] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu 7 EUR apmērā ir apmierināma, pamatojoties uz Parādu ārpustiesas atgūšanas

likuma 6. pantu un Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un

izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.1 un 2.2. apakšpunktu.

[6] Pamatojoties uz Civillikuma 1946., 1753., 1756., 1757., 1759. panta 1. punktu un 1765. pantu ir apmierināmas prasītāja prasība par

līgumisko procentu 99,37 EUR par laika periodu no 2020. gada 8. maija līdz 2020. gada 8. augustam, likumisko nokavējuma procentu 70,94 EUR par

laika periodu no 2020. gada 8. oktobra līdz 2021. gada 27. decembrim, piedziņu.

[8] Atbilstoši Civillikuma 1759. panta 1. punktam un Civilprocesa likuma 195. pantā noteiktajam, kā arī ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021. gada 15. decembra lēmumu, kuram, pamatojoties uz likuma „Par tiesu varu” 49.1 panta trešo daļu, ir skaidrojošs raksturs,

prasītājai nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt likumiskos 6 % gadā no visas ar spriedumu piedzītās

summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. pantu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tādējādi prasītājas labā no atbildētājas piedzenami samaksātie tiesas izdevumi 178,17 EUR.

Lietas iztiesāšanas gaitā radušos ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu faktiskais apmērs ir 9 EUR, no kuriem prasītājs, ceļot prasību tiesā,

samaksājis 5,47 EUR, tādējādi no atbildētājas valsts ienākumos piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 3,53 EUR apmērā (9 EUR –

5,47 EUR = 3,53 EUR).

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, šajā lietā nosakāms sprieduma labprātīgas izpildīšanas termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, 97., 194., 195., 204.1, 250.25, 250.27 pantu tiesa

nosprieda

apmierināt pilnībā OÜ “AKTIVA FINANTS” prasību vienkāršotajā procedūrā par naudas piedziņu no /pers. A/ (pirms uzvārda maiņas /pers.

A/).

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, parādu 971,87 EUR,

parāda atgūšanas izdevumus 7 EUR, līgumiskos procentus 99,37 EUR par laika periodu no 2020. gada 8. maija līdz 2020. gada 8. augustam, likumiskos

nokavējuma procentus 70,94 EUR par laika periodu no 2020. gada 8. oktobra līdz 2021. gada 27. decembrim, tiesas izdevumus 178,17 EUR, kopā

1327,35 EUR (viens tūkstotis trīs simti divdesmit septiņi euro un 35 centi).

Noteikt, ka samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “JULIANUS INKASSO LATVIJA”, reģistrācijas Nr. 40003717522, norēķinu

kontā Nr. LV61HABA0551008868793, AS “Swedbank”.

Atzīt OÜ “AKTIVA FINANTS”, reģistrācijas Nr. 10746479, tiesības saņemt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, likumiskos 6 % gadā

no visas ar spriedumu piedzītās summas, ar nosacījumu, ka šo likumisko kavējuma procentu pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu

daudzums sasniedzis piedzītās summas lielumu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 3,53 EUR (trīs euro un 53 centi).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami – Saņēmējs: Tiesu administrācija, NMR 90001672316, Saņēmēja iestāde: Valsts kase, BIC

kods TRELLV22, konta numurs LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī jānorāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kods – 21499 un

civillietu identificējoša informācija.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 19. aprīļa.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja tas tiks saņemts, tiesas spriedums

būs sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2022. gada 19. maija. Šo spriedumu var pārsūdzēt Vidzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Vidzemes rajona tiesā 20

dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Saīsinātais spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm to nav

iesniegusi.

Tiesnese S. Babre

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu